с Вашей моделью?
Р.Ш.: Морфический резонанс – это теория, позволяющая предположить следующее: когда что-то уже
произошло, другим легче это повторить (Не "легче повториь", а можно использовать тот же путь
для решения, потому что оно уже назрело в Ноосфере - сфере знаний вокруг Земли. Творец). Так
же было в случае с крысами, решавшими головоломку о том, как выплыть из лабиринта с нужной
стороны. (Другие крысы тоже получили решение из Ноосферы от главы своего общего Рода). Когда
кто-то работает с технической задачей, пытается изобрести новый гаджет (прибор) для решения какой-
то проблемы, он предлагает оригинальное изобретение и даже патентует его. Но часто случается так, что в то же самое время появляется кто-то еще с той же самой идеей. Тогда между ними возникает
спор о том, кто сделал это первым. Такое происходило в истории науки. Известный пример – И.
Ньютон и Г. Лейбниц. Оба они в одно и то же время изобрели дифференциальное и интегральное
исчисление. Но по существу, как вы видите, все могло произойти независимо. Возможно, один из них
сделал это первым. (И дело тут не в морфическом резонансе, просто оба сделали это изобретение
одновременно, благодаря тому что оно уже носилось в воздухе как готовое. Конечно, здесь еще
25
приходится учитывать то, что сталкиваясь с одной и той же проблемой, люди независимо приходят к
одинаковому решению, если они работают над ней и получили одну и ту же исходную информацию.
Например, изобретение радио А.С.Поповым и Маркони. Творец).
Еще можно привести множество примеров из археологии и культурной антропологии, когда в разных
культурах, физически отделенных друг от друга, появлялись одинаковые виды феноменов. Теории, объясняющие это посредством того, что люди плавали по всему миру на тростниковых плотах и
переносили что-то с континента на континент, просто не выдерживают критики. (Но не морфический
резонанс делает тростниковые плоты ненужными, а одинаковые знания из Ноосферы Земли).
А еще независимое изобретение сельского хозяйства в Центральной и Южной Америке, Мексике и
Перу, а также полностью независимое появление сельского хозяйства, цивилизации и строительства в
Новом Свете, существовавших у цивилизаций Старого Света, хотя большинство людей считают, что
между ними не было контакта. (Да, существовали общие необходимые знания).
Д.У.: Верно. То есть, Вы утверждаете, что люди движутся как коллектив в заданном направлении, и
технология улучшается. (Но не в результате морфического резонанса, а в результате распространения
уже существующих знаний из Ноосферы Земли). Такое происходит в глобальном масштабе. (Мысли
материальны и они в виде мыслеобразов буквально носятся в Ноосфре, Творец).
Р.Ш.: Думаю, именно так, но не только. Конечно, технология улучшается и по очевидным обыденным
причинам. Например, люди смотрят видеоролики в Интернете. Я имею в виду, что есть много других
видов общения. (Следует сказать, что технология сельского хозяйства, строительства и прочие знания
у цивилизаций Старого и Нового Света передавались в Ноосферу при помощи жрецов от Богов
галактических цивилизаций, которые периодически посещали Землю и помогали землянам. МГ)..: В
наши дни морфический резонанс (МР) при наличии глобальных систем коммуникации, трудно
отделить от обычного общения. Вот почему приходится проводить специальные эксперименты. (МР
не нужно отделять, так как он в этих процессах не участвует. Творец).
Д.У.: Также я рассматривал концепцию эволюции посредством стресса. Например, дарвиновская
история о зябликах на островах Галапагос. Я уверен, что Вы с ней знакомы. Не могли бы Вы
поделиться историей о дарвиновских зябликах, и о том, что там произошло?
Р.Ш.:Дарвин утверждает следующее: в различной окружающей среде происходит различный отбор.
Согласно современной теории эволюции, можно говорить еще и о случайных мутациях, когда у
небольшой популяции на одном острове отбор может происходить в одном направлении, а на другом
острове – в другом. Таким образом, у зябликов наблюдались небольшие различия (в том, как они
