Интуиция не помогла Берии спрогнозировать решение «Центра СИ».
Берия, как в свое время Троцкий, не годился на пост главы государства.
Во-первых, еще один «горец» во главе огромного русского государства, это уже слишком.
Во-вторых, за ним числилась вереница особо тяжких деяний, ответственность за которые он неизбежно должен был разделить со Сталиным в будущей планируемой кампании по разоблачению Сталина. Так мыслили стратеги «Центра СИ», «рука» которого расставляла фигуры во власти в России, словно по шахматной доске.
Берия был неожиданно для него арестован. Часто говорят, что он был через час с небольшим расстрелян в подвале Генштаба. Это наиболее вероятная версия с учетом того, что Берия был хранителем сверхсекретных секретов иностранного государства. Держать его почти полгода где-то в подвале с неясной целью провести какое-то странное и ненужное следствие для членов Политбюро, отягощенных грузом собственных кровавых преступлений против народа, – в это трудно поверить. Кстати, отметим, что в числе официальных обвинений против Берии в печати указывалось, что он английский шпион. Знали бы все, что это абсолютно точная истина.
Бытует еще одна версия, настолько же маловероятная, как та, что Берию полгода держали в подвале и только потом расстреляли.
Якобы Берию тайно вывезли за рубеж, поселили в Аргентине, дали ему бунгало на берегу моря и прикрепили к нему несколько местных красавиц, в кругу которых он и доживал свою жизнь в довольстве, удовольствиях и покое.
На роль нового царя выбрали Хрущева. Он русский славянин, это успокаивающий момент для народа. Он выходец из народа и прост в общении – это плюс. Хотя не умен, имеет порой взбалмошный, неуравновешенный характер, тем не менее не теряет способности к управляемости, особенно в силу своей причастности к преступлениям Сталина.
Своей партийной карьерой Хрущев обязан Кагановичу, который при Сталине и некоторое время потом исполнял роль «серого кардинала» во власти.
Прежние преступления Хрущева при Сталине, его участие в составлении расстрельных списков и других подобных деяниях были надежной гарантией верности Хрущева режиму власти, установленному «Синдикатом». На Хрущева был верный «крючок», и это обстоятельство обеспечило ему вхождение во власть. Как показало его правление, особыми дарованиями он не отличался.
10.4. 1954 ГОД. ОПЕРАЦИЯ «КРЫМ»
Первая серьезная проверка Хрущева на управляемость и подотчетность состоялась в 1954 году. Эта проверка называлась операция «Крым». Она явилась малой, но существенной частью проекта «Анти-Россия», начало которого восходит к периоду 1917–1922 гг.
В этот период времени произошел раздел побежденной большевиками России на части, а затем целенаправленное соединение их вместе под названием Советский Союз. Аналитиками «Синдиката» было сочтено целесообразным подержать какое-то время части расчлененной России вместе, когда плоды созреют, под одним и тем же контролирующим руководством, чтобы затем окончательно расчленить Россию, что и произошло в 1991 году.
Гитлер как будто представлял себе планы и соображения мудрецов «Синдиката». Он однажды заявил буквально следующее: «Мы победим Россию, если сумеем отсоединить от нее Украину и Белоруссию».
Время реального отсоединения Украины от России еще не пришло, однако в «Центре СИ» «Синдиката» решили сделать задел на будущее и бесшумно заложить в будущие отношения России и Украины такую «мину», которая способна разладить их в будущем навсегда. Этой «миной» и был выбран Крым, переподчинение которого от России (РСФСР) к Украине в условиях тоталитарного режима в Советском Союзе не представляло трудностей.
Первую «зарубку» на многострадальной судьбе Крыма сделал Сталин. После жестокого выселения из Крыма крымско-татарского населения Крыму 30 июня 1945 года был придан статус области.
25 января 1954 года по жесткой безапелляционной инициативе Хрущева в Президиуме ЦК за 15 минут было принято решение о передаче Крыма Украине. Политбюро молчало. Партия молчала. Народ не знал.
19 февраля 1954 года был опубликован указ Президиума Верховного Совета СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Как, зачем, почему, за что?
