Сочинить такую Идею невозможно. Её можно лишь найти в многотысячелетнем опыте Предков. При этом важнейшим смысловым вектором Национальной Идеи является, обязательно порождаемая ею в качестве прямого следствия, Концепция Будущего (КБ), отображающая перспективы развития человека и общества в той Концептуальной Среде (КС), которая являет собой смысловую «ткань» осознаваемой людьми реальной «картины Мира и человека в нём».
Отсутствие в современном обществе, в умах большинства современных людей осознанно целостной, миросообразной Концептуальной Среды и здраво разумной Концепции Будущего является отнюдь не случайным. И корни этой проблемы уходят в глубину веков. Что за корни?
9. Последствия трудового
энтузиазма «бесов».
Помешавшаяся на властолюбии, патологически демонизированная бесовщина, активным авангардом которой являются осознанные сатанисты всех видов и мастей (как доморощенные, так и зарубежные), потрудилась на славу. Ради эгоистичной узурпации власти эта бесовщина потратила многие века на то, чтобы предельно исказить в сознании людей ключевые смыслы КС и навязать народам целый набор сугубо химерических, никак практически недостижимых и, по сути, нелепых КБ.
И откровенный атеизм материалистической науки, и замаскированный атеизм, практически, всех религий, лукаво подменяющих Бога религиозным агрегором, возникли не сами по себе. Как не случайно и дикое нагромождение самых разнообразных философско-мировоззренческих, социально-психологических и общественно-экономических учений, провоцирующих массовую одержимость людей пропагандируемыми в них «прогрессивными» идеями.
Вся эта «муть и бредь» внедрялась в умы людей веками. Коммунизмы и либерализмы, национал-социализмы и сионизмы, интернационализмы, анархизмы, глобализмы и прочие «измы» мутной и густой пеленой закрыли от людей Небеса.
И вовсе не случайно среди всего этого набора клинически «прогрессивных» идей на первое место ныне вышла идея беспредельного обогащения любой ценой, обогащения ради всё более обильного потребления всяческих «благ». Образно говоря, в «теле» современных обществ «желудок» заменил «мозг». Что дало достаточно оснований заявить, что «миром правит прибавочная стоимость и половая судорога». Всё это привело к тому, что люди начисто забыли о своей неразрывной связи с Богом и о своих обязанностях перед планетой, превратившись, по сути, в паразитов на теле Земли. Каковы рисуются жизненные перспективы у активно паразитирующих на теле планеты «экономических животных», озабоченных более всего своими «прибавочными» доходами и «половыми судорогами», догадаться несложно.
10.Что есть человек.
Почему и зачем здесь об этом всём говорится? Да затем и потому, что именно эти химеры и бредни, собственно, и затмили в умах людей простое и ясное понимание основных СМЫСЛОВ любой НОРМАЛЬНОЙ человеческой жизни. Что за смыслы?
Перед ответом на этот вопрос следует уточнить, что «образ человека – это не теоретический вопрос: это вопрос сохранения человека, как человека» (Л. Берталанфи). Уточним, что «для человеческого общества крайне важно определить, какая концепция человека является адекватной основой для осуществления текущей политики» (Д. Медоуз). Логично? Логично.
И неотвратимо требует ответа на вопрос: «Что есть человек»?
Вариант первый, пока что ещё наиболее популярный: человек - это двуногое, говорящее, претендующее на способность мыслить, социальное животное. Иногда такое «социальное животное» вполне может стать ещё и «религиозным», уверовав в некий набор религиозных догм, включающих в себя абстрактный образ якобы «непознаваемого» якобы «Бога».
Вариант второй: человек - есть Божественная Душа, воплощённая в материальное тело.
Первый и, по сути, атеистический вариант предполагает одни жизненные смыслы, цели и ценности, на которые и настроены все принципы современной «текущей политики». Основные методы социального и экономического руководства в наши дни тоже предназначены именно для такого человеческого психо-типа. Однако и в пропасть глобальной катастрофы во мраке «цивилизованного невежества» со всей дури прут именно данные, пока что ещё человеческие особи в общей массе с их амбициозным руководством.