Нейросеть интеллект, память, реакция, выносливость, сила, сумма
базовая 6/144 6/144 6/144 6/144 6/144 30/144
боец 1ур 6/144 6/144 12/144 12/144 12/144 48/144
пилот 1ур 12/144 6/144 12/144 9/144 6/144 45/144
техник 1ур 12/144 12/144 9/144 6/144 6/144 45/144
боец 2ур 9/144 9/144 16/144 16/144 16/144 66/144
пилот 2ур 16/144 9/144 16/144 12/144 9/144 62/144
техник 2ур 16/144 16/144 12/144 9/144 9/144 62/144
боец 3ур 12/144 12/144 21/144 21/144 21/144 87/144
пилот 3ур 21/144 12/144 21/144 16/144 12/144 82/144
техник 3ур 21/144 21/144 16/144 12/144 12/144 82/144
В этой таблице пороговые значения приведены в исходной двенадцатеричной системе исчисления. Пересчитывать и округлять в привычные нам проценты я поленился. Разумеется, таблица определяет некоторую условную нижнюю границу.
Одна и та же нейросеть, установленная разным разумным с одним и тем же коэффициентом интеллекта может дать немного разные значения прибавки интеллекта.
Это обусловлено неточностью определения характеристик. Этот пункт я посчитал важным и поинтересовался им дополнительно. Прямой информации в базах знаний по этой теме не оказалось, но мне удалось добраться до одного фрагмента, где обсуждалось неправильное определению индекса интеллекта. Оказывается, при определенной системе настроек, вообще говоря призванных повысить надежность работы, нейросеть при проверке интеллекта после каждого запроса-ответа выдерживает небольшую паузу. Эта малая пауза происходит при каждом внешнем обмене информации, в обычной жизни и на работе нейросети она практически не сказывается. Так вот, при проверке интеллекта таких запросов происходит много, общая задержка оказывается существенной и вычисленное значение интеллекта оказывается меньше реального. Поэтому при проверке интеллекта рекомендовалось эту задержку убрать.
Эту информацию я посчитал интересной. Таким образом, если в настройках повышения безопасности установить правильную паузу при внешнем обмене данными, запретить изменять эту настройку по внешнему запросу, запретить сообщения о невозможности внешнего изменения настроек нейросети, можно скрыть свой истинный уровень интеллекта, умньшив выдаваемое значение. Впрочем, об этом я подумаю завтра.
Зато в базах знаний нашлась информация по причинам плохого определения индекса интеллекта у разумных без нейросетей. Разумные без нейросетей, во-первых, получали меньшее число запросов. Соответственно одному могли попасться запросы, на которые он даст ответы сразу, не задумываясь. Для другого разумного те же самые вопросы могут вызвать затруднение. Поэтому при малом числе запросов статистическая ошибка оказывается значительно выше.
Во-вторых, без нейросети сложнее контролировать время прохождения сигнала при тестовом опросе. Это систематическая ошибка. С ними можно пытаться бороться, например, увеличением числа запросов и помещением испытуемого в какую-нибудь стандартную среду (например, в медкапсулу). Но зачастую этим пренебрегают. Исходя из оценки индекса интеллекта выставляют примерно подходящую нейросеть. Другой подход состоит в первоначально установке базовой нейросети, как самой дешевой, вычислении индекса интеллекта, и затем замене нейросети на нужную. Этот способ в целом дороже и не столько за счет стоимости нейросетей, сколько за счет медобслуживания.
Так обычно делают если требуется преодолеть некоторое пороговое значение интеллекта.
Плохое определение интеллектуального индекса при использовании рабской нейросети связано с контролирующим блоком.
Этот блок дополнительно анализирует поступающую информацию и создает некоторую не регулярную задержку. Поэтому для примерного определения уровня интеллекта рабскую сеть следует сначала удалить. Стала понятна и оценка моего интеллекта, сделанная мадам Лили. Для разумных с разным интеллектуальным потенциалом изучение одной и той же базы знаний занимает разное время, зависящее от интеллектуального индекса. Имея значительную статистику (а она проверяла скорость усвоения на базе, которую ставят всем, так скажем, сотрудникам и сотрудницам борделя) она примерно определила требуемое время изучения и получила примерные границы.
