Развитие эволюционных идей в биологии (примечания)

Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М: Наука, 1969, 408 с. 2-е издание — М: Наука, 1977, 300 с. Немецкое издание: Timoffeeff-Ressovsky N. W., Voroncov N. N., Jablokov A. V. Kurzer Grundriss der Evolutionstheorie. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1975, 360 S.

Воронцов Н. Н. Человек глазами эволюциониста // Диалектика в науках о природе и человеке. Вып. ****. Человек, общество и природа в век НТР. М.: Наука, 1983, с. 340—351.

Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. М.: Политиздат, 1986, 21 с.

Орудийная деятельность свойственна ряду животных, не только приматам. Известно, что представители одного из видов вьюрков с помощью специально отломленных от кактусов колючек зондируют кору деревьев, добывая этим орудием личинок насекомых. Калан (Enhydra lutris) использует небольшие камни для разбивания панцирей морских ежей. Ныряя за очередным ежом, калан нередко сохраняет свое орудие подмышкой, с тем, чтобы, вынырнув с очередной жертвой, вновь использовать камень.

Воронцов Н. Н. Биологические предпосылки эволюции человека // Природа, 1973, №2, с. 79—80.

С точки зрения зоолога такое количество выделенных родов австралопитековых представляется сомнительным. Весьма вероятно, что часть описанных «родов» вряд ли больше чем виды. Несомненно существование значительного полового диморфизма у австралопитековых. Возможно, остатки крупных самцов отнесены к одному таксону, а мелкие самки того же вида — к другому.

Morris Desmond. Der nackte Affe. Knauer Verlag, 1969, 240 S.

Grünert H. (Herausgeg.) Geschichte der Urgesellschaft. Deutscher Verl. der Wissenschaften. Berlin, 1989. 360 S.

Существует представление, развивавшееся, в частности, известным американским палеонтологом-эволюционистом Г. Ф. Осборном (1857—1935) о том, что первые орудия изготавливались из дерева и кости. Согласно этой концепции, подтвердить или опровергнуть которую трудно из-за плохой сохраняемости деревянных и костяных орудий, изготовление орудий из камня было освоено человеком отнюдь не на самых ранних этапах его эволюции (см. Г. Ф. Осборн. Человек древнего каменного века. М.: Изд-во «Путь к знанию», 1924, 527 с.)

Breuil Н. Quatre Cents Siecles d’Art. Montignac, 1952; Leroi-Gourhan A. The Art of Prehistoric Man. London, Thames and Hudson, 1967; La peinture prehistorique Lascaux ou la naissance de l’art. Geneve, Skira, 1955, 150 p.; Окладников А. П. Утро искусства, 1965; Garcia M. A. G. Altamira and Other Cantabrian Caves. Madrid, Silex, 1979, 209 p

Chauvet J.-M., DeSchamps E. B., Hillaire Ch. Chauvet Cave. The Discovery of the World’s Oldest Paintings. London, Thames and Hudson, 1995, 135 p.

Массон В. М. Палеолитическое общество Восточной Европы. СПб., Институт истории материальной культуры Российской Академии Наук, 1996, с. 1—71.

Бибиков С. Н. Древнейший музыкальный инструмент из костей мамонта. Киев, 1981.

Воронцов Н. Н. Первым художником был охотник // Охота и охотничье хозяйство, 1964, №9, с. 25—26. Он же. Первым художником был охотник // Наука и жизнь, 1964, №9, с. 146—148.

Формозов АЛ. Очерки по первобытному искусству. Наскальные изображения и каменные изваяния эпохи камня и бронзы на территории СССР. М.: Наука, 1969.

Пидопличко И. Г. О ледниковом периоде. Киев: Изд-во АН УССР. Т. 1, 1946; т. 2, 1951, 264 с.; т. З, 1954, 220 с.; т. 4, 1956, 335 с.

Верещагин Н. К, Млекопитающие Кавказа. История формирования фауны. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1959, 704 с.

Насимович А. А. Африканский слон. М.: Наука, 1975, 56 с.

Гаррут В. Е. Носороги // Каталог млекопитающих СССР. Плиоцен — современность/Ред. Громов И. М., Баранова Г. И. Л.: Наука, 1981. С. 336—342.

Давид А. Н. Териофауна плейстоцена Молдавии. Кишинев: Шгииница, 1986.

Верещагин Н. К. Op. cit., с. 514.

Будыко М. Н. О причинах вымирания некоторых видов животных в конце плейстоцена // Изв. АН СССР, сер. Географическая, 1967, №2.

Пидопличко И. Г. Позднепалеолитические жилища из костей мамонта на Украине. Киев: Изд-во АН УССР, 1969.

Бибиков С. Н. Некоторые аспекты папеоэкономического моделирования палеолита // Советская археология, 1969, №4.

Массон В. М. Палеолитическое общество Восточной Европы (вопросы палеоэкономики, культурогенеза и социогенеза). СПб., 1996, 71 с.

С точки зрения последовательности развития культур собака, по-видимому, была первым домашним животным, ставшим спутником охотничьих племен мезолита. Однако в силу асинхронности развития культур одомашнивание собаки охотниками мезо- лита, быть может, произошло позже, чем приручение диких баранов и овец в древнейших неолитических культурах. Во всяком случае, наличие одичавшей собаки динго при полном отсутствии других домашних животных у аборигенов Австралии заставляет исторически рассматривать собаку как первое домашнее животное.

Petter Fr. Les animaux domestiques et leurs’ ancetres. Paris: Bordas, 1973,128 p.

Reed C. A. The Beginning of Animal Domestication. In: Mason I. L. Evolution of Domesticated Animals. London-New York: Longman, 1984, p.1-7.

Clutton-Brock J. Dog. Ibid., p.198-211.

О высоком уровне развития рассудочной деятельности псовых говорят опыты Л. В. Крушинского. Этот исследователь, долгое время содержавший стаю волков в виварии Московского университета, отмечал удивительную изменчивость поведенческих реакций у этих животных при отсутствии какого бы то ни было отбора: «...среди европейских волков, выращенных со щенячьего возраста среди людей, наблюдается чрезвычайно большой полиморфизм в проявлении и выражении агрессии по отношению к человеку. От весьма агрессивных самцов, у которых только после длительной работы с ними может установиться ненадежный контакт с человеком, до очень ласковых самок, охотно идущих на контакт с любым незнакомым человеком, можно видеть непрерывный ряд переходов.» (Крушинский Л. В. Биологические основы рассудочной деятельности. М.: Изд-во МГУ, 1977, с. 191—192).

Леви-Стросс Клод. Первобытное мышление., М.: Изд-во «Республика», 1994, 384 с.

Löther K. Geschichte der Biologie. Gustav Fuscher Verlag, Jena, 1982, S. 28.

Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968, 597 с.

Б. А. Фролов. Числа в графике палеолита. Новосибирск: Наука, 1974.

0кладников А. П. Всемирная история, 1955, т. 1, с. 107; Howell F. C. Early Man. Hong Kong, Life Science Library. 1980; Матюшин Г. Н. У истоков цивилизации. М.: Просвещение, 1992, 192 с.

Howell F. C. Op. cit.

Sarton G. A. History of Science. Ancient Science through the Golden Age of Greece. Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1959, 646 p.

Zeuner F. E. A History of Domesticated Animals. Hutchinson, London, 1963; Isaac E. Geography of Domestication. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New-Jersey, 1970; Epstein H. The origin of Domestic Animals of Africa. Leipzig, 1971; Bökönyi S. History of Domestic Mammals in Central and Eastern Europe. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1974; Cohen M. N. Population Pressure and the Origin of Agriculture. Yale Univ. Press, New Haven, 1977; Reed C. A. (ed.). Origin of Agriculture. Mouton, The Hague, 1977; Mason I. L. (ed.). Evolution of Domesticated Animals. Longman, London & New York, 1984, 542 p.

Цалкин В. И. Происхождение домашних животных в свете данных современной археологии // Проблемы доместикации животных и растений. М.: Наука, 1972, с. 45—55.

Воронцов Н. Н., Коробицына К. В., Надлер Ч. Ф., Хофман Р., Сапожников Г. Н., Горелов Ю. К. Хромосомы диких баранов и происхождение домашних овец // Природа, 1972, №3, с. 74—82.

Предок зебувидного скота Индии не ясен — одни исследователи выводят зебу также от туров, другие — от дикого быка Индокитая бантенга. Бантенг — безусловный предок балийского скота (о. Бали, Индонезия), одомашненного позже.

Вавилов Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина (1940). Вавилов Н. И. Центры происхождения культурных растений (1926). Цит. по: Вавилов Н. И. Избранные произведения в двух томах. Академия наук СССР, Серия «Классики науки» T. I. Л.: Наука, 1967,424 с.

Полиплоидия — кратное увеличение числа хромосом. Если в результате нерас-хождения увеличивается число собственных хромосом, говорят об автополиплоидии. В. результате нарушения в редукции числа хромосом при образовании половых клеток могут образоваться диплоидные гаметы. Слияние таких гамет растений разных видов ведет к образованию аллополиппоидов.

Darlington C. D. Chromosome Botany and the Origins of Cultivated Plants. Second ed. Allen & Unwin. London, 1963.

Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование. Л.: Колос, 1971. 751 с.

Массон В. М. Экономика и социальный строй древних обществ. Л.: Наука, 1976, 37 с.

Антонова Е. В. Очерки культуры древних земледельцев Передней и Средней Азии. Очерк реконструкции мировосприятия. М.: Наука, 1984, 262 с.

См. также: Лисицына Г. Н. Культурные растения Ближнего Востока и юга Средней Азии // Советская этнография, 1970, вып. 3; Лисицына Г. Н., Прищепенко Л. В. Палеоэтноботанические находки Кавказа и Ближнего Востока. М.: Наука, 1977.

Этот вид разводится и у нас в Закавказье до сих пор; он известен в Грузии как угрехели (Гроссаейм А. А. Определитель растений Кавказа. М.: Советская наука, 1949, 747 с.)

Lhote Н. A la découverte des fresques du Tassili. Arthlaud, 1958, 268 p.; Лот Анри. В поисках фресок Тассилин-Аджера. П.: Искусство, 1973, 110 с.; Лот Анри. К другим Тассили. Новые открытия в Сахаре. П.: Искусство, 1984, 215 с.

Ралль Ю. М. Лекции по эпизоотологии чумы. Ставрополь. 1958, 253 с.

Sarton G. A History of Science. Ancient Science through the Golden Age of Greece. 1959.

Дьяконов И. М. Общественный и государственный строй древнего Двуречья. Шумер. М.: Наука, 1959.

Neugebauer О. Vorlesungen ueber Geschichte der antiken Wissenschaft. B. 1. Berlin, .1934.

Zohary D. The origin of cultivated cereals and pulses in the Near East // Wahrman J., Lewis K. R (eds). Chromosomes Today, vol. 4, New York-Jerusalem, 1973, p.307-320.

Ллойд Сетон. Археология Месопотамии. М.: Наука, 1984, 280 с.

Campbell-Thompson R. A Dictionary of Assyrian Botany. London, 1949.

Клима И. Общество и культура древнего Двуречья. Прага: Academia, 274 с.

Для обозначения материала использовались два слова — «бумага» (англ. paper, от papyrus), и «bible» — бумага в нашем современном понимании, изготовленная из целлюлозной пульпы по технологии, близкой к китайской. Греки называли папирус— растение словом «byblos», а папирус — материал для письма — «biblion». Отсюда пошли слова «библия», «папироса». Свиток папируса греками назывался «volumen», отсюда английское и французское слово «volum» — том.

Lewis N. L’industrie du papyrus dans l’Egypte greco-romaine / Ed. Rodstein. Paris, 1934, 200 p.

Kees H. Der Gottenglaube im Alten Aegypten. Berlin, 1956.

Коростовцев М. А. Религия Древнего Египта. М.: Наука, 1976, 336 с.

Struwe W. W. Mathematischer Papyrus des Staatlichen Museums der Schoenen Kunste in Moskau. Berlin. 210 S. + 10 Tafeln.

Коростовцев M. A. Op. cit., c.63.

Перепелкин Ю. Я. Религия и культура Египта Древнего царства // Всемирная история, т. 1, М.: Госполитиздат, 1955, с. 181—190.

Коростовцев М. А. Op. cit., с. 100—101.

Cannon H. G. The Evolution of Living Things. Manchester Univ. Press, 1959.

Сковрон С. Развитие теории эволюции. Варшава: Польское госуд. мед. изд-во, 1965, 315 с.

Cannon W. F. The Uniformitarian — Catastrophist Debate. Isis 51, p.38—55.

Sarton G. Op. cit.

Stubbe Н. Kurze Geschichte der Genetik bis zur Wiederentdeckung der Vererbungsregeln Gregor Mendels. Gustav Fischer Verlag, Jena, 1963, 232 S.

Замаровский В. Тайны хеттов. М.: Наука, 1968, 335 с.

Тураев Б. А. История Древнего Востока / Под ред. В. В. Струве и И. Л. Снегирева. Л.: ОГИ3.1935, т. 1, 337 с.; Струве В. В. Идеология и культура Вавилона // Всемирная история, т. 1, М.: Госполитиздат, 1955, с. 303—309.

Замаровский В. Op. cit.

Lloyd S. The Archaeology of Mesopotamia. From the Old Stone Age to the Persian Conquest. Thames & Hudson, London, 1978. (русский перевод: Сетон Ллойд. Археология Месопотамии. М.: Наука, 1984, 280 с.

Thompson R. C. The Assyrian herbal. A monograph on the Assyrian vegetable drugs. London, 1924, 322 p.; Thompson R. C. Dictionary of Assyrian botany. British Academy, London, 1949, 420 p.

Dariington C. D. The Evolution of Man and Society. George Allen & Unwin Ltd., London, 1969, 753 p.

Капица С. П. Теория роста населения Земли. М., Моск. физико-технический ин-т, 1997, 82 с.

Grünert H. Geschichte der Urgesellschtaft, 1989.

Датировки данной таблицы взяты из С. Дарлингтона (1969). Они не полностью совпадают с более точными датировками в табл. 1.

Ллойд С. Археология Месопотамии. М.: Наука, 1984, с. 14.

Jacobsen Th. Salt and Silt in Mesopotamian Agriculture // Science, 1958, V. 128, p.1250—1252.

Mason I. L. Camels // Mason I. L. (ed.). Evolution of Domesticated Animals. 1986. P. 106-115.

Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф. Индия в древности. М.: Наука, 1985, 758 с.

В Шумере, Древнем Египте, Вавилонии хлопка не знали. Ткани делались из льна и шерсти. Хлопководство проникло в долину Нила лишь в 500 г. до н. э. Древнеиндийское ткачество, известное нам по остаткам тканей из Мохенджо-Даро, использовало волокно древовидного многолетнего хлопчатника (Gossypium arboreum). На территории Ирана, Афганистана, Туркмении, Таджикистана и Узбекистана позднее стал возделываться афро-аравийский по происхождению травянистый хлопчатник, или гуза (G. herbaceum), со временем этот вид стал выращиваться и в Индии. С американскими хлопчатниками и изделиями из них познакомился Колумб. В доколумбово время в Мексике были введены в культуру обыкновенный хлопчатник (G. hirsutum) и перуанский хлопчатник (G. barbadense). Тетраплоидные американские хлопчатники (число хромосом 2n=52) затем были завезены в Старый Свет, где во многих местах вытеснили старосветские культурные диплоидные виды (2n=26).

Цит. по: Дж. Неру. Открытие Индии. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955, с. 81.

Дж. Неру. Открытие Индии...С. 83.

Цит. по: Дж. Неру. Открытие Индии...С. 107.

Дж. Неру. Открытие Индии...С. 85.

Дж. Неру. Открытие Индии...С. 87.

Tazima У. Silkworm moths // Mason I. L (ed.). Evolution of Domesticated Animals. 1984. P. 416-424.

Дж. Неру. Открытие Индии... С. 119.

Löther R. Vorstellung und Kenntnisse über Pflanzen, Tiere und menschlichen Leben in der Urgesellschaft und in der altorientalischen Klassengesellschaft // Geschichte der Biologie / Jahn I., Löther R., Senglaub K. (Herausgeg.), Gustav Fischer Verlag, Jena, 1982, S. 27—46.

Sarton G. A History of Science. Hellenistic Science and Culture in the last three Centuries В. C. Harvard University Press. Cambridge, Mass. 1959, 554 p.

Кобылина М. М. Милет. М.: Наука, 1965. 204 с.

Sarton G. A History of Science. 1959.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Под ред. А. Ф. Лосева. М.: Мысль, 1986.

Аристотель. Собрание сочинений в четырех томах / Под редакцией И. Д. Ро-жанского. Т. З. М.: Мысль, 1981, 614 с.

Sarton G. Introduction to the History of Sciences. Vol.1. From Homer to Omar Khayyam. Camegi Institute, Baltimore, 1927, 839 p.

Цит. по: Плавильщиков Н. Н. Очерки по истории зоологии. М.: Учпедгиз, 1941, с. 10.

Цит. по: Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина. Т. 1. М.-Л.: Биомедгиз, 1936, с. 20.

Ахманов А. С. Философия от ее зарождения до Платона // История греческой литературы, М.: Изд-во АН СССР, 1955, т. II, с. 147—179.

Лосев А. Ф. Природа у Гераклита // Природа, 1970, №6, с. 44—49.

Лункевич В. В. Op. cit., с. 24.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. IV. с. 120.

Досократики / Перевод А. О. Маковельского. T. I—III. Казань, 1914—1919.

Рожанский И. Д. Анаксагор. М.: Мысль, 1983,144 с.

Лункевич В. В. Op. cit., с. 29—30.

Демокрит. Собрание текстов / Перевод и редакция С. Я. Лурье. П.: Наука, 1970.

Лосев А. Ф. Античная философия истории. М: Наука, 1977, 208 с.

Маковельский А. О. Древнегреческие атомисты. Баку, 1946.

Льоцци М. История физики. М: Мир, 1970.

Ксенофонт. Сократово умение. М., 1857; Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина. М.-Л.: ОГИЗ—Биомедгиз, 1936, т. I, 414 с.

Плутарх. Дион и Брут // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М.: Наука, 1964, т. Ill, с. 280—348.

Государство, по Платону, должно было делиться на три класса: 1) философов, 2) воинов или стражей, 3) земледельцев и ремесленников.

Ахманов А. С., Грабарь-Пассек М. Е. Платон // История греческой литературы. М.: Изд-во АН СССР, 1955, т. II, с. 186.

Слово «метафизика» в послеаристотелевский период носило совершенно иной смысл, чем в средние века и Новое время. Перипатетики, составлявшие собрание сочинений Аристотеля, поместили этот философский труд после его «Физики» (возможно, что философия в Ликее изучалась вслед за физикой). От положения данного труда в собрании сочинений Аристотеля (μετά τά φισικά) произошло слово «метафизика».

Аристотель. Сочинения. М.: Мысль, 1976, т. I, с. 394.

Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М.-Л.: Сельхозгиз, 1937.

Публий Овидий Назон. Наука рыболовства / Перевод М. Л. Гаспарова И Овидий. Скорбные элегии. Письма с Понта. М.: Наука, 1979, с. 17—180.

Лукреций. О природе вещей / Перевод Ф. А. Петровского. М.: Изд-во АН СССР, 1958, с. 160.

Там же, с. 169.

Лукреций. О природе вещей... С. 185.

Там же, с. 186.

Там же, с. 187.

Догель В. А. Олигомеризация гомологичных органов. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1954. 368 с.

Плавильщиков Н. Н. Очерки по истории зоологии. М.: Учпедгиз, 1941, 296 с.

Тер-Погосян Ав. Г. Развитие биологической мысли в Армении с древнейших времен до XVIII века. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1960, 571 с. (на арм. яз., русск. и англ. резюме, с. 484—537).

Оганесян Л. А. История медицины в Армении с древнейших времен до наших дней. 4.2. Медицина в Армении от начала армянского ренессанса до конца средних веков (от начала XI до конца XIV веков). Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1946, 267 с.

Аракелян Б. Н., Иоаннисян А. Р. (ред.). История армянского народа. 4.1. Ереван: Айпетрат, 1951, 291 с.

L. P. W. (=L. Pearce Williams). Science. // The New Encyclopaedia Britannica. Vol. 27 (Macropaedia), 1994, p. 32—42.

Берман З. И., Зеликман А. Л., Полянский В. И., Полянский Ю. И. История эволюционных учений в биологии. М.-Л.: Наука, 1966, 324 с.

Абу Али Ибн Сина. Избранные произведения. Душанбе: Ирфон, 1980, 420 с.

Прыгова Н. М. Медицинская ботаника ацтеков (к истории ботаники в Мексике) // Ботан. журн., 1983, т. 67, №12, с. 1643—1646.

Daumas М. (direct.). Histoire de la science. Encyclopédie de la Pléiade. Ed. Gaillard, Paris, 1957, 1907 p.

Jahn I., Löther R., Senglaub К. (Herausgeg.). Geschichte der Biologie. Gustav Fischer Verl., Jena, 1982, S. 159-164

 Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Ленинград: Колос, 1971, 752.

Скворцов А. К. Гербарии. М.: Наука, 1977, 199 с.

Поляков И. М. Развитие ботанических исследований // История биологии с древнейших времен до начала XX века / Под ред. С. Р. Микулинского. М.: Наука, 1972, с. 57—76.

Цит. по: Комаров В. Л. Учение о виде у растений. Страница из истории биологии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1944. С. 17.

Там же, с. 18.

Mayr E. This is Biology. The Science of the Living World. Belknap Press of Harvard University Press. Cambridge, Mass.—London, 1997, 327 p.

Воронцов H. H. Предисловие редактора // Сковрон Ст. Развитие теории эволюции. Варшава: Польское гос. мед. изд-во, 1965, с. VI—X.

Воронцов Н. Н. Линней // БМЭ, 3-е изд., 1980, т. 12, с. 502-504

Перевод Е. Г. Боброва. Цит. по: Бобров Е. Г. Карл Линней. Л.: Наука, 1970, с. 25.

Уникальная сводка портретов Линнея дана в капитальном труде его праправнука, выдающегося шведского зоолога Тихо Тулльберга. См.: Tullberg Tycho. Linneportatt. Stockholm. 1907,186 p.

Перевод с латинского Е. Г. Боброва. См: Бобров Е. Г. Карл Линней. С. 88-89.

Adanson М. Families des Plantes. Paris, 1763.

См.: Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы // Ж. Всес. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева, 1980, т. 25, №3, с. 295—314.

Отношение к Бернару Жюссье было четко выражено К. Линнеем в шутливой «табели о рангах» современных ему ботаников. В трудах путешествия в Лапландию он расположил ботаников середины XVIII века по воинским чинам от полного генерала до фельдфебеля (последний чин достался его недругу петербургскому ботанику Сигезбеку). Справедливо определив себе место полного генерала от ботаники, Линней единственным генерал-майором назвал Бернарда Жюссье, петербургский ботаник И.-Г. Гмелин удостоился звания майора.

Бобров Е. Г. Карл Линней. Л.: Наука, 1970, 285 с.

Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции... 1980.

Воронцов Н. Н. Эволюционная биология — новая синтетическая отрасль биологии // Диалектика в науках о природе и человеке. Труды III Всес. Совещ. по философским вопросам соврем, естествознания. Эволюция материи и ее структурные уровни. М.: Наука, 1983, с. 295—302.

Матвиевская Г. П. Рене Декарт. М: Наука, 1976. 270 с.

Воронцов Н. Н. Предисловие редактора // Сковрон С. Развитие теории эволюции. Варшава: Польск. гос. мед. изд-во, 1965, с. VI—X.

История философии, т. II. Философия XV—XVIII вв. М.: ОГИЗ: Госполитиздат, 1941, 470 с.

Погребысский. В. Г. В. Лейбниц. М.: Наука, 1971, 320 с.

Лейбниц. Сочинения в 4 томах. М.: Мысль, 1981—1984.

Кузнецов Б. Г. Эволюция физической картины мира. М.: Изд-во АН СССР, 1979.

Скаврон Ст. Развитие теории эволюции. 1965.

Цит. по: Берман З. И. и др. История эволюционных учений в биологии. М.—Л.: Наука, 1966, с. 57—58.

Buffon G. L. Histoire naturelle, générate et particuliere. 44 vols. Paris, Imprimerie Royalo, puis Plassan. 1749—1804.

Мне хочется обратить внимание на интересные воспоминания Н. М. Карамзина о посещении им Ш. Бонне близ Женевы. Там же описываются встречи с И. Кантом, И.-В. Гёте. См.: Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. М.: Советская Россия, 1983 510 с.

Созерцание природы. Сочинения г. Боннета, кн. I—III. Перевел Иван Виноградов. В Граде Святого Петра, 1795, Иждивением Ивана Сытина.

Кювье Ж. Рассуждения о переворотах на поверхности Земного шара (1812) / Пер. с франц. Д. Е. Жуковского. M.-Л: Биомедгиз, 1937, 368 с.

Майр Э. Эволюция // Эволюция. М.: Мир, 1981, с. 11-31.

Робинэ Ж. Б. О природе. М.: ОГИЗ: Соцэкгиз, 1935, 555 с.

Робинэ Ж. Б. О природе... С. 387.

Там же, с. 395.

Там же, с. 396—397.

Робинэ Ж. Б. О природе... С. 397.

Там же, с. 520.

Воронцов Н. Н. Ламарк // БМЭ, 3-е изд., 1980, т. 12, с. 307—308.

Ламарк Ж. Б. Философия зоологии. В 2 т. М.-Л.: Биомедгиз, 1935—1937; Ламарк Ж. Б. Избранные произведения. В 2 т. М.: Изд-во АН СССР, 1955—1959.

Жоффруа Сент-Илер Э. Избранные труды // Сер. «Классики науки», М.: Изд-во АН ССР, 1970; Берман З. И., Завадский К. М., Зеликман А. Л., Полянский В. И., Парамонов А. А. История эволюционных учений в биологии. Л.: Изд-во АН СССР, 1966; Гэршензон С. М. Эволюционная идея до Дарвина. Киев: «Наукова думка», 1974.

См: Комаров В. Л. Ламарк. М.-Л.: ОГИЗ, 1925; Пузанов И. И. Жан-Батист Ламарк. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

Критику неоламаркизма см.: Гайсинович А. Е. У истоков советской генетики. Борьба с ламаркизмом (1922—1927) // Генетика, 1968, т. 4, №6, с. 158—172; Бляхер Л. Я. Проблема наследования приобретенных признаков. М.: Наука, 1971, 274 с.; Воронцов Н. Н. Ламаркизм // БМЭ, 3-е изд., 1980, т. 12, с. 308—310.

Воронцов Н. Н. Ламарк // БМЭ, 3-е изд., 1980, т. 12, с. 307—308.

Kant Immanuil. Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels, Oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzes Weltgebatudes nach Newton»schen Grundsaetzen abgehandelt. Koenigsberg, 1755.

Ампинский И. Е. Жоффруа Сент-Илер и его борьба против Кювье. М.: Изд-во АН СССР, 1955, 424 с.; Канаве И. И. Очерки из истории сравнительной анатомии до Дарвина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963, 299 с.; Канаев И. И. Жорж Кювье. Л.: Наука, 1976, 212 с.

См.: Канаев И. И. Очерки из истории сравнительной анатомии до Дарвина, с. 227—228.

Cuvier G. Legons d’anatomie comparee. T. 1. Paris, 1800. 521 p.

Cuvier G. Recherchez sur les ossemens fossiles des quadrupedes. Paris, 1812.

Канаев И. И. Очерки из истории сравнительной анатомии до Дарвина, с. 234.

Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности Земного шара / Пер. с франц. Д. Е. Жуковского. Ред. и вступит, статья акад. А. А. Борисяка. М.-Л.: Биомедгиз, 1937,309 с.

Борисяк А. А. Ж. Кювье и его научное значение // Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности Земного шара. М.-Л.: Биомедгиз, 1937, с. 11-68.

Страхов НМ. Основы исторической геологии. Ч. 1. М.-Л.: Госгеолиздат, 1948, 253 с.

Канаев И. И. Очерки из истории сравнительной анатомии до Дарвина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 237.

Борисяк А. А. Ж. Кювье и его научное значение..., с. 59.

Там же, с. 60.

Формозов А. А. Начало изучения каменного века в России. М.: Наука, 1983,126 с.

Подробнее см.: Формозов А. А. Начало изучения каменного века в России. М.: Наука, 1983, 126 с.

Ляйэлль Ч. Геологические доказательства древности человека с некоторыми замечаниями о теории происхождения видов. СПб.: Тип. О. И. Бакста. 1864, с. 61.

Там же, с. 62.

Цит. по: Формозов А. А. Начало изучения каменного века в России..., с. 13.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10 т. T. 7. Критика и публицистика. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949, с. 427. (На эту рецензию Пушкина обратил внимание А. А. Формозов. — Н. В.).

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10 т. 1949. T. 7, с. 428.

См.: Формозов А. А. Начало изучения каменного века в России...

[Страхов Н. Н.] Появление человека на Земле // Журн. Мин-ва нар. проев., 1860, ч. CV, январь, отд. VII, с. 1—97. Цит. по: Формозов А. А. Начало изучения каменного века в России...

Гёте И. В. Избранные сочинения по естествознанию / Перевод и комментарии И. И. Канаева. Ред. акад. Е. Н. Павловского. Л,: Изд-во АН СССР, 1957, 553 с.

О влиянии Бюффона на мировоззрение Гёте см.: Канаев И. И. Гёте и Бюффон // Из истории биологии, вып. 2. М.: Наука, 1970, с. 71-89.

Эта теория была опубликована Гёте лишь в 1824 г. В 1807 г. к сходным выводам пришел Лоренц Окен. Недруги последнего смогли убедить Гёте в возможности плагиата, что привело к разрыву между молодым Океном и Гёте в 1807 г. Необоснованность такого обвинения Окена показана, см. Райков Б. Е. Германские биологи-эволюционисты до Дарвина. Л.; Наука, 1969, 232 с.

Гёте И. В. Избранные сочинения по естествознанию..., с. 153.

Там же, с. 155.

См.: Канаев И. И. Иоганн Вольфганг Гёте. М.-Л.: Наука, 1964.

Eckermann J. P. Gesprache mit Goethe in der letzten Jahren seines Lebens. / Русск. издание: Иоган Петер Эккерман. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни / Пер. Н. Ман. Комментарии и указатель А. А. Аникста. М.: Художественная лит-ра, 1981, с. 622-623.

Гёте И. В. Избранные сочинения по естествознанию... с. 231—232.

Гёте И. В. Избранные сочинения по естествознанию... с. 230.

Цит. по: Канаев И. И. Очерки из истории сравнительной анатомии... с. 56.

Gegenbaur C. Grundzüge der vergleichenden Anatomie. Leipzig: W. Engelmann Verlag, 1859, 606 S.

Oken L. Die Zeugung. Bamberg u. Wurzburg, 1805. Подробнее см.: Райков Б. Е. Германские биологи-эволюционисты до Дарвина. Лоренц Окен, Карл Фридрих Бурдах, Мартин Генрих Ратке. Л.: Наука, 1969, 232 с.

Писарев Д. И. Полное собрание сочинений. Т. 5. СПб.: Издание Ф. Павленкова, 1901, с. 139—140.

Цит. по: Писарев Д. И. Полное собрание сочинений. Т. 5..., с. 134.

Перевод Ю. А. Филипченко. Цит. по: Вер К.-Э. Ф. Избранные работы / Перевод с пред. и примеч. Ю. А. Филипченко. Л.: ГИЗ, 1924, с. 30.

Гайсинович А. Е. К. Ф. Вольф и учение о развитии организмов. М.: Изд-во АН СССР, 1961, 548 с.; Райков Б. Е. Русские биологи—эволюционисты до Дарвина // Материалы к истории эволюционной идеи в России. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952, с. 106—193.

Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Госполитиздат, 1969, с. 14-15.

Райков Б. Е. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина. Т. 2. М.-Л, Изд-во АН СССР, 1951, с. 151-239.

Pander Н. С. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Hühnchens im Eye. Würzburg, 1817.

Baer von К.-Е. Ueber Entwickelungsgeschichte der Tiere. Beobachtung und Reflexion. Koenigsberg, Bontraeger Verl., B. 1,1828, XXII+217 S., B. 2, 1837, IV+315 S.

Бэр К. М. История развития животных. Наблюдения и размышления / Под ред. Е. Н. Павловского. Комментарии Б. Е. Райкова. Т. 1. Л.: Изд-во АН СССР, 1950, с. 394—395.

Бер К.-Э. Ф. Избранные работы / Перевод с предисл. и примеч. Ю. А. Филиппенко. Л.: ГИЗ, 1924, с. 19.

Бер К.-Э. Ф. Избранные работы..., с. 25

Там же, с. 28

Там же, с. 28-29.

Там же, с. 34

Бер К.-Э. Ф. Избранные работы... с. 38

Там же, с. 46

Там же, с. 47

Там же, с. 48.

Светлов П. Г. Почему К. Бэр, переехав в Россию, почти перестал заниматься эмбриологией? // С. Р. Микупинский (ред.) Из истории биологии. Вып. 4. М.: Наука, 1973, с. 187-198.

На склоне лет Бэр опубликовал в Петербурге на немецком языке критику теории Дарвина. Эта работа оказала малое влияние на отношение российских биологов к дарвинизму, но ее основные положения были позднее развиты критиком дарвинизма Н. Я. Данилевским. См.: Baer К. Е. von. Ober Darvin’s Lehre // Baer K. E. von. Reden, gehalten in wissenschaftlichen Versammlungen und kleine Aufsatze vermischten Inhalts. B. 2. St.-Petersburg, 1864-75. S. 235-480.

Lyell Ch. Principles of Geology, Being an Attempt to Explain the Former Changes of the Earth’s Surface, by Reference to Causes Now in Operation. 3 vols. London, 1830-1833.

Страхов H. М. Основы исторической геологии. Ч. 1. М.-Л.: Госгеолиздат, 1948, 253 с.

См. также: Завадский К. М., Колчинский Э. М. О значении метода актуализма для эволюционной теории // Завадский К. М. (ред.). История и теория эволюционного учения. Вып. 3. Л., 1975, с. 120-151.

Равикович А. И. Развитие основных теоретических направлений в геологии XIX века // Труды Геол. ин-та АН СССР, вып. 189. М.: Наука, 1969.

Ранке И. Человек. Т. II. / Перевод с немецкого. СПб.: Просвещение, 1902, с. 444.

Микулинский СР., Назаров В. И. Развитие идеи эволюции органического мира // История биологии с древнейших времен до начала XX века / Под ред. С. Р. Микулинского. М.: Наука, 1972, с. 259—283.

Provine W. B. Influence of Darvin’s ideae on the study of evolution // BioScience, 1982, v. 32, №6, p. 501—506.

Дарвин Ч. Избранные письма/ Перевод А. Е. Гайсиновича. М.: ИЛ, 1950, с. 38.

Дарвин Ч. Избранные письма... с. 47.

Сковрон С. Развитие теории эволюции / Пер. с польского Р. М. Лозовской. Под ред. и с предисл. Н. Н. Воронцова. Варшава: Польское гос. мед. изд-во, 1965, 316 с.

[Чемберс Р.] Естественная история мироздания. М., 1863.

Литература, посвященная Ч. Дарвину, огромна. Прекрасная популярная биография Дарвина написана Ирвингом Стоуном. См. Irving Stone. The Origin. A biographical Novel Charles Darwin. Doubleday Co, New York, 1980. Русск. перевод: Стоун Ирвинг. Происхождение. Роман-биография Чарлза Дарвина. М.: Политиздат, 1984, 478 с. См. также: Desmond А. & Moore J. Darwin. London: Michael Joseph,)991, 808 p.; Некрасов А. Д. Чарлз Дарвин. М.: Изд-во АН СССР, 1957, 471 с.; Галл Я. М. Становление эволюционной теории Чарлза Дарвина. СПб.: Наука, 1993, 141 с. Последняя книга интересна своим концептуальным анализом. Место дарвинизма в истории эволюционных учений см.: Берман З. И., Зеликман А. Л., Полянский В. И., Полянский Ю. И. История эволюционных учений в биологии. М.-Л.: Наука, 1966, 324 с.

Симпсон Дж.Г. Великолепная изоляция. История млекопитающих Южной Америки. М.: Мир, 1983, 356 с.

Воронцов Н. Н. Историческая зоогеография мышеобразных грызунов // Проблемы эволюции, т. 1, Новосибирск: Наука, 1968, с. 116—141.

Дарвин Ч. Воспоминания о развитии моего ума и характера. Автобиография. М.: Изд-во АН СССР, 1957, с. 90.

Пэк Д. Дарвиновы вьюрки. М.: ИЛ, 1949, 257 с.

Дарвин Ч. Записная книжка Чарлза Дарвина (1837—1838): Очерк 1842 года; Очерк 1844 года. // Дарвин Ч. Сочинения, т. З, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939, с. 73—232.

Malthus T. R. An essay of the principle of population. London, 1798. / Русск. издание: Мальтус T. P. Опыт о законе народонаселения. СПб., 1895.

Дарвин Ч. Избранные письма..., с. 79—80.

Там же, с. 96—97.

Русский перевод письма Лайеля и Гукера, трудов Уоллеса и Дарвина см. в кн.: Дарвин Чарлз. Сочинения / Под ред. А. Д. Некрасова. Т. З. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939, с. 233—252.

Darwin Charles. On the Origin of Species. A Faximile of the First Edition with an Introduction by Ernst Mayr. New York: Atheneum, 1967, 502 p.

Ныне термин «борьба за существование» практически не используется, в отличие от терминов «внутривидовая конкуренция» и «межвидовая конкуренция». Наш отказ от этого термина (Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции, 1969), равно как и отказ от него Ф. Добржанского (Dobzhansky Th. Genetics of the Evolutionary Process. Columbia Univ. Press, 1970) не случаен. Впрочем, Я. М. Галл настаивает на рассмотрении «борьбы за существование» как эволюционного фактора (Гэлл Я. М. Борьба за существование как фактор эволюции. Л.: Наука, 1976).

Clark Ronald W. The Survival of Charles Darwin. A Biography of a Man and an Idea. Random House, New York, 1984, 449 p.

Himmelfarb Gertruda. Darwin and the Darwinian Revolution. Ghatto & Windus, London, 1959, 422 p.

Morris Desmond. The naked ape. Jonathan Cape, London, 1967; Morris D. Der nackte Affe. Droemer Knaur, Munchen—Zurich, 1969, 240 S.

Холодный Н. Г. Чарлз Дарвин и учение о движениях растительного организма // Дарвин Чарлз. Сочинения, т. 8, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941, с. 32—33.

Мечников И. И. О дарвинизме. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943, с. 205.

Дарвин Чарлз. Сочинения, т. З, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939, с. 659.

Lyell Ch. Principles of Geology // Ajopteman Ph. (ed.). Darwin. A Norton critical Edition. Norton & Co, New York, 1970, p. 322--324.

Wallace A. R. The Malay Archipelago. The Land of the Orangutan and the Bird of Paradise. A Narrative of Traval with Studies of Man and Nature. MacMillan, London, 1869. Republication of last revised edition (1890). Dover Publ., New York, 1962, 515 p.

Уоллес А. Р. Естественный подбор. Этюды / Перевод под ред. проф. К. Э. Линдемана. М.: Издание редакции сборника «Природа», 1876, 372 с.; Уоллес А. Р. Дарвинизм. Изложение теории естественного подбора и некоторых из ее приложений / Пер. проф. М. А. Мензбира. М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1911.

Уоллес А. Тропическая природа / Пер., примеч. и вступит, статья профессора И. И. Пузанова. М: Биомедгиз, 1936, 210 с.

Дарвин Ч. Воспоминания о развитии моего ума и характера (Автобиография). М.: Изд-во АН СССР, 1957, с. 116.

Huxley Thomas Henry. Man’s Place in Nature. London, William & Norgate, 1863.

Hooker Joseph Dalton. Flora Nova-Zelandiae // The Botany of the Antarctic Voyage of H. M. Discovery Ships «Erebus» and «Terror», in the Years 1839—1843. Vol. II, London, 1853.

Appleman Ph. (ed.) Darwin. A Norton critical Edition. W. W. Norton & Co, New York, 1970, p. 19.

Hooker Joseph Dalton. Flora Tasmaniae // The Botany of the Antarctic Voyage of H. M. Discovery Ships «Erebus» and «Terror», in Years 1839—1843. Vol. Ill, London, 1859.

Millhauser M. In the Air // Appleman Ph. 1970, Op. cit., p.36—40.

Anonymous (A. Sedgwick). Objections to Mr. Darwin’s Theory of the Origin of Species // The Spectator, XXXIII, March 24,1860, p, 285—286.

Sedgwick A. // Appelman Ph. Op.cit., p.292—294.

 Anonymous (Owen Richard). Darwin on the Origin of Species ii Edinburgh Review, 1860, Vol. CXI, p. 487—532. Частично воспроизведено: Appelman Ph. Op. cit., p.295—298.

Agassiz L. Essays on Classification. Capter 1 // Contributions to the Natural History of United States. 1857, Cambridge, Mass.

Agassiz L. Prof. Agassiz on the Origin of Species // American Journal of Science and Arte, 2nd ser., v.XXX, 1860, p. 144—155.

Mayr E. Agassiz, Darwin and Evolution // Harvard Library Bulletin, vol.  XIII, 1959, p. 165—194.

Дарвин Ч. Избранные письма..., с. 135.

Gegenbaur С. Grundzuge der vergleichenden Anatomie. W. Engelmann, Leipzig, 1859, 606 S.

Некрасов А. Д. Борьба за дарвинизм. М.: Биомедгиз, 1937, с. 81—82.

Дарвин Фр. Воспоминания о жизни моего отца // Дарвин Чарлз. Сочинения / Под ред. В. Н. Сукачева, статья и ком. С. Л. Соболя. М.: Изд-во АН СССР, 1959, с. 344.

Об эволюционных взглядах Келликера см.: Филипченно Ю. А. Эволюционная идея в биологии. Исторический обзор эволюционных учений XIX века. 3-е изд., М.: Наука, 1977, 227 с.

Подробнее см.: Воронцов Н. Н. Эрнст Геккель и судьбы учения Дарвина // Природа, 1984, №8, с. 75—87.

Парамонов А. А. Курс дарвинизма. М.: Советская наука, 1945, 432 с.

Дарвин Ч. Сочинения. Т. 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939, с. 662.

Filrbringer М. Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vogel. B. 1-2. Amsterdam, 1888.

Tullberg Tycho. Über das System der Nagetiere. Uppsala, 1899.

 Дарвин Чарлз. Сочинения. Т. 3, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939, с. 636.

Мюллер Ф. — Геккель Э. Основной биогенетический закон. М.-Л.: Биомедгиз, 1938, с. 149.

Мюллер Ф. — Геккель Э. Op.cit., с. 201

Дарвин Ч. Избранные письма. Пер. А. Е. Гайсиновича. М.: ИЛ, 1950, с. 92.

Haeckel Ernst. Natürliche Schoepfungs-Geschichte. Zehnte verbesserte Auflage. Reimer, Berlin, 1902, T. l, T. 2, 832 S,

Цит. по: Некрасов А. Д. Чарлз Дарвин. М.: Изд-во АН СССР, 1957, с. 415.

Ленин В. И. Полн. собр. сочинений. 5-е изд., т. 18, с. 370—371.

Гэккель Эрнст. Мировые загадки. Перев. с немецкого С. Г. Займовского. М.: ОГИЗ, 1937,536 с.

Мечников И. И. О дарвинизме. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943, с. 204-206.

Weismann A. Über die Vererbung. Jena, Gustav Fischer Verl., 1883.

Вейсман А. Лекции по эволюционной теории. М., 1905.

Проблемам влияния идей Дарвина на русское общество посвящена недавняя монография американского историка науки Александра Вуцинича. См.: Vucinich А. Darwin in Russian Thought. University of California Press, Berkeley—Los Angeles—London. 1988 468 р.

Фундаментальное исследование трудов русских предшественников Дарвина принадлежит ленинградскому биологу и историку науки Б. Е. Райкову. См.: Райков Б. Е. Русские биопоги—эволюционисты до Дарвина. Материалы к истории эволюционной идеи в России. М.-Л.: Изд-во АН СССР. T. I. 1952, 471 с.; т. П, 1951 (вышел раньше первого тома), 587 стр., т. Ш, 1955, 642 с.

К. Ф. Рулье посвящено несколько монографий: Богданов А. П. Карл Францевич Рулье и его предшественники по кафедре зоологии Московского Университета // Изв. Императ. Общества любителей естествознания, антропологии и географии, Москва, 1885, т. 43, вып.2; Райков Б. Е. Русский биолог—эволюционист Карл Францевич Рулье. Его жизнь и деятельность // Русские биологи—эволюционисты до Дарвина. М. — Л.: Изд-во АН СССР. T. III. 1955, с. 5—436; Рулье К. Ф. Зообиология. Рукопись курса лекций, опубликованная впервые Б. Е. Райковым в кн.: Райков Б. Е. Op. cit. с. 437—604.

Тимирязев К. А. Собрание сочинений в 10 томах. М.: Сельхозгиз, т. 5, 1939, с. 108.

См.: Назаров В. И. Эволюционная теория во Франции после Дарвина. М.: Наука, 1974, 280 с.

В исходном печатном издании текст примечания отсутствует. 

Писарев Д. И. Полн. собр. сочинений, т. III. СПб: Типогр. П. П. Сойкина, 1894, с. 341—343.

Бекетов А. Н. География растений. Санкт-Петербург, 1896, 359 с.

Кропоткин П. А. Взаимопомощь как фактор эволюции. Москва, 1918, 214 с. (главы 1—2 впервые опубликованы в Англии в журнале Nineteenth Century, 1890, September, November); Kropotkin Peter. Gegenseitige Hilfe in der Entwicklung. Leipzig, 1904.

Толстой Л. Н. Анна Каренина // Поли. собр. сочинений, т. 19, с. 379.

Тимирязев К. А. Избранные сочинения в 4 томах. Т. 4. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1949, с. 67

Бирюков П. И. (состав.). Л. Н. Толстой. Биография. М.: изд-во «Посредник», 1908, т. II, с. 102—103.

Писарев Д. И. Полное собр. сочинений, т. Ill, 1894, с. 346.

Страхов Н. Н. Дарвин. Борьба с Западом в нашей литературе, СПб, 1883, с. 110—146; Он же. Полное опровержение дарвинизма // Русский Вестник, 1887, январь, с. 9—62; Он же. Всегдашняя ошибка дарвинистов // Русский Вестник, 1887, ноябрь, с. 66—114, декабрь, с. 98—129.

Данилевский Н. Дарвинизм. Критическое исследование. Т. 1. СПб, 1885, ч.1, с. XII+519. 4.2, с. XVI+530+148. Т. 2. СПб. 1889, 200 с.

Фаминцын А. С. Данилевский и дарвинизм. Опровергнут ли дарвинизм Данилевским? // Вестник Европы, 1889, т. 1, кн.2, с. 616—643.

Фаминцын А. С. Op. cit., с. 624.

Там же, с. 643.

Фаминцын А. С. Op. cit., с. 643.

Берг Л. С. Номогенез или эволюция на основе закономерностей. Петербург: Госиздат, 1922, 306 с.

Мензбир М. А. Чарльз Дарвин и современное состояние эволюционного учения // Русская мысль, 1882, т. VII, с. 53-79; он же: Дарвинизм в биологии и близких к ней науках. М., 1886; он же: Главнейшие представители дарвинизма в Западной Европе // Русская мысль, 1900, №1, с. 60-76, №2, с. 45-57, №6, с. 1-17, №12, с. 30-57; он же: Мнимый кризис дарвинизма // Русская мысль, 1902, №11, с. 189-201; он же: За Дарвина. M.-Л.: ОГИЗ, 1927.

Северцов А. Н. Этюды по теории эволюции. Индивидуальное развитие и эволюция. Берлин, ГИЗ СССР, 1921; он же: Главные направления эволюционного процесса. М., 1925; он же: Морфологические закономерности эволюции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939; Sewertsow A. N. Morphologische Gesetzmassigkeiten der Evolution, Jena, Gustav Fischer, 1931.

Сушкин П. П. Обратим ли процесс эволюции? // Новые идеи в биологии. Петроград, 1915, вып. 6, с. 1-39.

Кольцов Н. К. Физико-химические основы морфологии. М.-Л.: ГИЗ, 1929, 58 с.

Ковалевский В. Остеология Anchitherium aurelianense Cuv. как формы выясняющей генеалогию лошади (Equus). Киев, 1873. Переиздание этой и перевод с французского другой работы (Kovalevsky W. Sur l’Anchitherium aurelianse Cuv. et sur l’histoire paleontologique des chevaux. Mem. Acad. Sci. Petersb., 1873, №5, pp. 1-73) приводятся в книге: Ковалевский В. О. Палеонтология лошадей. Сер. Классики науки, М.-Л., 1948.

Kovalevskii V. O. On the osteology of the Hyopotamidae. // Philos. Trans. Royal Society, London, 1873, V. 163, p. 19-94, Pis 35-40.

Kowalewsky W. Monographie der Gattung Anthracotherium Cuv. und Versuch einer natürlichen Klassification der fossilen Hufthiere. Paleontographica, 1873, N.F., 2, №3, Tafeln I-IV, S. 133-286.

  Gaudry A. Animaux fossiles etgeologie de l’Attique. Paris, 1862.

Huxley T. Anniversary address of the president of the Geological Society. Quart. J. Geol. Soc., London, 1870, v.26, p.24-64. Русский перевод: Гексли Т. К палеонтологической истории лошади (Отрывок из речи на годичном собрании Лондонского геологического общества) // Ковалевский В. О. Палеонтология лошадей / Сер. Классики науки, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948, с. 342-349.

Ковалевский В. О. Палеонтология лошадей. 1948, с. 15.

Там же, с. 15-16.

О В. О. Ковалевском см.: Давиташвили Л. Ш. История эволюционной палеонтологии от Дарвина до наших дней. М.: Изд-во АН СССР, 1948; он же: В. О. Ковалевский. М.: Изд-во АН СССР, 1951; Решетов В. Ю. В. О. Ковалевский. М.: Просвещение, 1986.

Прекрасный анализ деятельности Л. Долло дан в книге: Габуния Л. К. Луи Долло (1857-1931) М.: Наука, 1974, 285 с.

Воронцов Н. Н. Неравномерность темпов преобразования органов и принцип компенсации функций // Зоол. журн., 1963, т. 42, вып 9, с. 1289-1305; он же: О гомологической изменчивости // Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1966, вып. 16, с. 221-229; Шишкин М. А. Необратимость эволюции и факторы мутагенеза. Палеонт. журн., 1968, №3.

Кольцов Н. К. А. А. Коротнев и русская зоологическая станция в Виллафранке. М.: типогр. И. Н. Кушнерев и К^>о, 1916, 12 с.

Полянский Ю. И. Письма Александра Онуфриевича Ковалевского к Илье Ильичу Мечникову // Письма А. О. Ковалевского к И. И. Мечникову (1866—1900). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 11.

Полянский Ю. И. Op. cit.. с.12.

Переиздание: Мечников И. И. О дарвинизме. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943, с. 3-213.

Полянский Ю. И. Op. cit., с. З.

Metschnikov l.l. Embryologische Studien an Medusen — ein Beitrag zur Genealogie der Primitivorgane. Wien, 1886.

Иванов A. B. Происхождение многоклеточных животных. Филогенетические очерки. Л.: Наука, 1968, 287 с.

Мечников И. И. Op. cit., с. 225.

Мечников И. И. Op. cit., с. 225-226.

Там же., С. 226.

Мечников И. И. Op. ей., с. 213.

Спенсер Г. Основания биологии. T. 1, 1870; Спенсер Г. Недостаточность естественного отбора. СПб, 1894. Г. Спенсер в 1864 г. поддержал идею исторического развития. Исходя из выдвинутого им «закона равновесия», Спенсер рассматривал организм как некий агрегат органов, находящихся в равновесии. Внешняя среда нарушает это равновесие, которое за счет наследования приобретенных признаков может быть восстановлено. Спенсер был одним из предтеч учения о гомеостазе, возникшего в середине XX века, и создателем механоламаркизма. С позиций последнего Спенсер и выступал против учения об отборе как одном из основных факторов эволюции.

Берг Л. С. Номогенез или эволюция на основе закономерностей. Петербург: Госиздат, 1922, 295 с.

Завадский К. М. Развитие эволюционной теории после Дарвина. 1859-1920-е годы. Л.: Наука, 1973, 423 с.; Филипченко Ю. А. Эволюционная идея в биологии. Исторический обзор эволюционных учений XIX века. М.: Наука, 1977, 223 с.

Предыстория генетики и ее развитие описаны: Stubbe Н. Kurze Geschichte der Genetik bis zum Wiederentdeckung der Vererbungsregeln Gregor Mendels. Jena, 1965, 272 S.; Гайсинович A. E. Зарождение и развитие генетики. М.: Наука, 1988, 424 с.

Vries Н. de. Die Mutationstheorie. Versuche und Beobachtungen über die Enstehung der Aden in Pflanzenreich. Leipzig; B.1, 1901; B. 2, 1903.

При детерминированном типе развития судьба каждого бластомера предопределена, можно заранее сказать, какие органы образуются из него, сколько клеточных делений претерпит потомство данной клетки (отсюда интереснейшее явление постоянства числа клеток, свойственное, например, коловраткам); перемещение бластомера не влияет на его судьбу. При недетерминированном, регуляционном типе развития органогенез зависит от окружающих клеток и тканей: если у личинки амфибии пересадить участки эпителия хвоста и головы, то под влиянием глазного бокала хрусталик возникнет из пересаженной ткани хвоста.

Коржинский С. И. Гетерогенезис и эволюция. К теории происхождения видов I // Зап. Императ. Акад. наук, СПб, 1899, №2, с. 1-94. Работа Коржинского была издана и на немецком языке: Korzhinsky S. l. Heterogenesis und Evolution, ein Beitrag zur Enstehung der Arten. Obersetzt vor S. Tschulak Flora, B. 89, 1901, S. 240-361. О Коржинском см.: Бердышев Г. Д., Сипливинский В. Н. Первый сибирский профессор ботаники Коржинский. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961, 88 с.

Bateson W. Opening speech. Meeting of the British Association for Advancement of Sciences in Australia. Nature, 1914, v.93, N 2338.

Lotsy J. P. Evolution by Means of Hybridization. The Hague, M. Niyhoff, 1916.

Четвериков С. С. Волны жизни. (Из лепидоптерологических наблюдений за лето 1903 года) // Вестн. зоол. отдел. Императ. о-ва любителей естествознания., М., 1905, вып. 3, с. 106-110.

Подробнее см.: Астауров Б. Л. Сергей Сергеевич Четвериков (6 мая 1880 — 2 июля 1959). Жизнь и творчество // Четвериков С. С. Фауна и биология чешуекрылых. Новосибирск: Наука, 1984, с. 78—98; Астауров Б. Л. Жизнь С. С. Четверикова // Природа, 1974, №2, с. 57-67.

Астауров Б. П. Op. cit., с. 90. О четвериковской школе см. также: Бабков В. В. Московская школа эволюционной генетики. М.: Наука, 1985, 215 с.; Глотов Н. В. Очерк развития отечественной популяционной генетики // Исследования по генетике, Л.: Изд-во ЛГУ, 1981, №9, с. 85-105; Кайданов Л. З. Популяционно-генетические исследования факторов эволюции // Развитие эволюционной теории в СССР. Л.: Наука, 1983, с. 138-154; Воронцов Н. Н., Голубовский М. Д. Популяционная и эволюционная генетика в СССР в вавиловское время (1917-1941 гг.) // Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука, 1989, с. 270-298; Adams М. The founding of population genetics: contributions of the Chetverikov school 1924-1934. J. of History of Biol., 1968, v.1, N 1, p.23-39; Adams M. Sergei Chetverikov, the Koltsov Institute and the Evolutionary Synthesis // The Evolutionary Synthesis — Perspectives of the Unification of Biology. Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass, 1980, p. 242-278.

Acmaypoe Б. Л. К итогам моей научной деятельности в области генетики // Историко-биологические исследования. Вып. 6. М.: Наука, 1978, с. 114-160. В аббревиатуре «Дрозсоор» присутствует и второй смысл глагола «орать» (кричать) — древнерусское «орать» (пахать).

Wagner М. Die Darwinische Theorie und das Migrationsgesetz der Organismen. Jena, 1868; Wagner M. Ueber und Einfluss der geographischen Isolierung und Kolonien-bildung auf die morphologischen Veranoberungen der Organismen. Sonderberichte Bayer. Akad. Wissensch., 1870, B. 11, S. 154-174; Wagner M. Die Entstehung der Arten durch rSumliche Sonderungen. Gesammelte Aufsatze. Basel, 1889.

См.: Астауров Б. Л. Op. cit.

Vorontsov N. N. The Problem of Species and Speciation // Intern. Studies in the Philosophy of Science. Dubrovnik Pap. Philosophy of Biology. 1989, v.3, N 2, p. 173-189.

Астауров Б. Л. Op. cit., с. 95.

Fisher R. A. The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford, Clarendon Pr., 1930.

Wright, Sewall. Evolution in Mendelian Populations // Genetics, 1931, p. 97-159.

Четвериков C. C. Проблемы общей биологии и генетики (воспоминания, статьи, лекции). Новосибирск: Наука, 1983, с. 216—217.

лекции). Новосибирск: Наука, 1983, с. 216—217.

Klmura М. Evolutionary Rate at the Molecular Level // Nature, 1968, v.217, N. 5129, p.624-626; Kimura M. The Neutral Theory as a Basic for Understanding the Mechanism of Evolution. Protein Polymorphism and Neutral Theory. Berlin, Springer Verl., 1982, p.3-56; KuMvpe М. Молекулярная эволюция: теория нейтральности. М.: Мир, 1985, 398 с.

KingJ. L. Jukes Т. Н. Non-Darwinian Evolution // Science, 1969, v. 164, p. 788-798.

Hardy G. H. Mendelian Proportions in a Mixed Population // Science, New Ser., 1908, v.28 d.49-50.

Weinberg W. r. Clber Vererbungsgesetze beim Menschen // Zeitschr. fur induktive Abstammungs — und Vererbungslehre, 1909, B. 1, S. 377-392, 440-460; B. 2, S. 276-330.

Ромашов Д. Д. Об условиях «равновесия» в популяции // Журн. экспер. биол., 1931 т. 7, вып. 4, с. 442-454.

Дубинин Н. П. Генетико-автоматические процессы и их значение для механизма органической эволюции // Журн. экспер. биол., 1931, т. 7, вып. 5-6, с. 463-479; Дубинин Н. П., Ромашов Д. Д. Генетическое строение вида и его эволюция // Биол. журн., 1932 т. 1, вып. 5-6, с. 3-52.

Timofeeff-Ressovsky N. W. Über die Vitalitat eininger Genmutationrn und ihrer Kombinationen bei Drosophila funebris und ihre Abhängigkeit vom genotypischen und vom ausseren Milieu // Zeitschr. für induktive Abstammungs — und Vererbungslehre, 1934, B. 66, S. 319-332; Timofeeff-Ressovsky N. W. Genetik und Evolution // Zeitschr. für induktive Abstammungs — und Vererbungslehre, 1939, B. 76, S. 158-211.

Haldane J. B. S. A mathematical theory of natural and artificial selection // Trans. Cambr. Philos. Soc., 1924, v. 23; Haldane J. B. S. TheCauses of Evolution. London, 1932; ХолдэнДж. Факторы эволюции. М.: Биомедгиз, 1936.

Li С. С. An Introduction to Population Genetics. Chicago Univ. Press, 1955.

Колмогоров A. H. Уклонения от формулы Харди при частичной изоляции // Докл. АН СССР, 1935, т. 3, с. 129-132.

Бабков В. В. Московская школа эволюционной генетики. М.: Наука, 1985, 216 с.; Он же: Введение. Центральная проблема генетики популяций // Четвериков С. С. Проблемы общей биологии и генетики (Воспоминания, статьи, лекции). Новосибирск: Наука.

Обзор англоязычных работ по математической генетике популяций см.: Моран П. Статистические процессы эволюционной теории. М.: Наука, 1973, 288 с.

Filipdenko Yu. A. Variabititat und Variation. Berlin, 1927,101 S.

Глубокий анализ творчества Ю. А. Филипченко дан в работе: Александров Д. А. Юрий Александрович Филипченко как генетик-эволюционист // Эволюционная генетика (К 100-летию со дня рождения Ю. А. Филипченко). Л., ЛГУ, 1982, с. 3-21.

Morgan Т. Н. The Scientific Basis of Evolution. N. Y., 1932.

Dobzhansky Th. Genetics and Origin of Species. N. Y., Columbia Univ. Press, 1937. Собрание трудов Ф. Г. Добржанского по генетике природных популяций, его научную биографию см.: Dobzhansky’s genetics of nature populations l-XLIII. Ed. by R. C. Lewontin, J. A. Moore, W. B. Provine, B. Wallace. N. Y., Columbia Univ. Press, 1981, 942 p.

Tlmofeeff-Ressovsky N. W. Genetic und Evolution // Zeitschr. fOr induktive Abstammungs — und Vererbungslehre, 1939, B. 76, S. 158-211; Bauer H., Timofeev-Ressovsky N. W. Genetik und Evolutions forschung bei Tieren // Die Evolution der Organismen. Jena, Gustav Fischer Verl., 1943, S. 335-429; Тимофеев-Ресовский H. B. Микроэволюция: элементарные явления, материалы и факторы эволюционного процесса // Бот. журн., 1958, т. 43, №3, с. 317—336; Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Ябпоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1969.

Дубинин Н. П. и др. Экспериментальное изучение экотипов Drosophila melanogasterll Биол. журн., 1934, т. З; Дубинин Н. П., Соколов Н. Н., Тиняков Г. Г. Внутривидовая изменчивость хромосом // Биол. журн., 1937, т. 6, №5-6; Кожевников Б. Ф. Экспериментальное получение кариотипической изоляции // Биол. журн., 1936, т. 5,

Герасимова Е. Межвидовые транслокации у Crepis И Труды ин-та генетики АН СССР, 1937, т. XI; Воронцов Н. Н. Эволюция кариотипа // Руководство по цитологии, т. 2, 1966, М.: Наука, с. 359-389.

PStau К. Zeitschr fur induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, 1939, B. 76, S. 220-238.

Гзршензон C. M. «Мобилизационный резерв» внутривидовой изменчивости // Журн. общ. биол., 1941, т. 2, №1.; Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции. К теории стабилизирующего отбора. М.: Изд-во АН СССР, 1946.

Левитский Г. А. Материальные основы наследственности. Киев: Госиздат УкрСССР, 1924; Левитский Г. А. Карио- и генотипические изменения в процессе эволюции // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1925, т. 16, вып. 5; Левитский Г. А. Цитологические основы эволюции // Природа, 1939, №5. Переиздания см.: Левитский Г. А. Цитология растений. Избр. труды. М.: Наука, 1976, 351 с.

Карпеченко Г. Д. Полиплоидные гибриды Raphanus satrivus L. х Brassica oleracea L. // Tp. по прикл. ботанике, генет. и селекции, 1927, т. 17, вып. 3, с. 305-410; Polyploid hybrids of Raphanus satrivus L. x Brassica oleracea L. // Zeitschr fur induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, 1928, B. 48, H. 1.

Розанова M. A. Межвидовая гибридизация в родах Rubus и Fragaria в связи с вопросом о формообразовании // Изв. АН СССР, Сер. биол., 1938, №3, с. 667-679.

Соколовская А. П. Каригеографическое исследование рода Agrostis II Ботан. журн., 1937, т. 22, с. 457-480; Соколовская А. П. Вопросы географического распространения полиплоидных видов растений // Полиплоидия и селекция, М.-Л.: Наука, 1965, с. 1-5-109; Соколовская А. П., Стрелкова О. С. Полиплоидия в высокогорных областях Памира и Алтая // Докл. АН СССР, 1938, т. 21, с. 68-71.

Рыбин В. А. Гибриды терна и алычи и проблема происхождения культурной сливы // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекц., 1936, сер. 2, вып. 10; Rybin V. A. Spontane und experimentell erzeugte Bastarde zwischenSchwarzdorn und Kirschtpflaume und das Abstammungsproblem der Kulturpflaume // Planta, 1936, B. 25, S. 22-58/

Костов Дончо. Связь морфологически различных хромосом у межвидовых гибридов Nicotiana // Докл. АН СССР, 1935, №1, с. 555-560; Kostoff D. Polyploids are more variable than their original diploids // Nature, 1939, p. 868-869/

Зосимович В. П. Межвидовая гибридизация у свекл Beta L. I. Экспериментальный синтез и происхождение Beta tringina Wett. (2n=54) // ДАН СССР, 1938, с. 20-23.

Навашин М. С. Об изменении числа и морфологических признаков хромосом у межвидовых гибридов // Тр. по прикп. ботанике, генет. и селекции, 1927, т. 17, вып. 3, с. 121-150. Навашин М. С. Проблемы кариологии и цитогенетики в исследованиях на видах рода Crepis. М.:Наука, 1985.

Бреславец П. П. Полиплоидия в природе и опыте. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

Muentzing A. The evolutionary significance of autopolyploidy // Hereditas, 1936, v. 21 d.263-378.

Gustafsson A. The plant species in relation to polyploidy and apomixis // Hereditas, 1946, v.32, p.444-448.

Levan A. Zytologische Studien an Allium // Hereditas, 1935, v. 22, p. 1-126.

Love A., Love D. The signification of differences in the distribution of diploids and polyploids // Hereditas, 1943, v.28, p. 145-163/

Kihara H., Nishiyama J. Genomanalyse bei Tnticum und Aegilops. I. // Cytologia (Tolwg), 1930, v.1,p. 270-282.

Hagerup O. Dber Polyploidie in Beziehung zu Klima, Okologie und Phylogenie. Chromosomenzahlen aus Timbuktu // Hereditas, 1932, v. 16, p. 19-40; Hagerup О. Studies on the significance of polyploidy // Hereditas, 1938-1940.

Baur E. Artumgrenzung und Artbildung in der Gattung Antirrhinum, Section Antirrinastrum II Zeitsehr fur Vererbungslehre, 1932, B. 58, S. 252-302.

 Tischler G. Über die Verwendung der Chromosomenzahl für phylogenetische Probleme bei den Angiospermen // Biol. Zentralblatt, 1928, B.48, S.321-345; Tischler G. Algemeine Pflanzenkaryologie. Ergänzungsband: Angewandte Pflanzenkaryologie. Handbuch der Pflunzenanatomie. Berlin: Nikolassee, 1953.

Wettstein von F. Bastardpolyploidie als Artbildungsvorgang bei Pflanzen // Naturwissenschaften, 1932, B.20, S.981-984.

Darlington C. D. Evolution of Genetic Systems. Edinburg: Oliver & Boya, 1939 (переидание—1958).

Anderson E. The species problem in Iris // Ann. Mont. Botan. Garden, 1936, v.23, p.457-509; Babcock E. B., Cave M. S. A study of intra- and interspecific relations of Crepis foetida L. // Zeitschr. fur induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, 1938, B. 75, S. 124-160; Blakeslee A. F., Bergner A. D., Avery A. G. Geographical distribution of chromosomal prime types in Datura stramonium. // Cytologia (Tokyo), 1937, p.1070-1093.

Clausen J. D., Keck D. D., Hiesey W. M. The concept of species based on experiment // Amer. J. of Botany, 1939, v.26, p.103-106.

Stebbins L. Variation and Evolution in Plant, N. Y.: Col. Univ. Press, 1950; Stebbins L. Chromosomal Evolution in Higher Plants. London, 1971.

Heincke F. Die Naturgeschichte des Herrings I. // Abhandel. Deutsch. Seefisoherei Vereins, 1898, B. 2.

Neumayr M. Die Stamme des Tierreich. Wien und Prag, 1889; НеОмар М. Корни животного царства. Введение в науку о происхождении животных. М.: Изд-во Сабашниковых, 1919-1920, 302 с. Первые публикации Неймара высоко ценил Ч. Дарвин.

Семенов Тян-Шанский А. П. Таксономические границы вида и его подразделений // Записки C-Пб. Акад. Наук, 1910,т.25, в.1.

Берг Л. С. О виде и его подразделениях и Биол. журн., 1910, т. I, с. 110-116.

Бианки В. Л. Русский зоол. журн., 1916, т. 1, с. 287.

Майр Э. Систематика и происхождение видов М.: Иностр. лит-ра, 1947.

Вавилов Н. И. Линнеевский вид как система // Труды Бюро по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1931, т. 20, в.З, с. 109 (имеется множество переизданий).

Mayr Е. The Growth of the Biological Thought. Belknap Press, Harvard University, 1984, 974p.

Борисяк А. А. Палеонтология и дарвинизм // Журн общ. биол., 194о, т. 1, №1; Он же. Основные проблемы эволюционной палеонтологии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947; Он же. Избранные труды. К столетию со дня рождения. М.: Наука, 1973,357 с.

Подробнее см: Воронцов Н. Н. Джордж Гайлорд Симпсон (1902-1984> и его вклад в развитие териологии и теории эволюции // Бюл. МОИП, отд. биол., 1986, т. 91, №з, с. 12о-129

Mayr Е. The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance. Cambridge, Mass., The Belknap press of Harvard Univ. Press, 1982.

Simpson G. G. Tempo and Modes of Evolution. N. Y., Columbia Univ. Press, 1944 (русский перевод: Симпсон Дж.Г. Темпы и формы эволюции. М.: Иностр. лит-ра, 1948.

Abel О. Paläeobiologie und Stammesgeschichte. Jena, Gustav Fisher Verlag, 1929.

См.: Дементьев Г. П. Петр Петрович Сушкин. М.: Изд-во Моск. О-ва испыт. прир., 1940, 160 с.; Нейфельдт И. А., Юдин К. А Вклад в науку ленинградских орнитологов Е. В. Козловой, Л. А. Портенко и Б. К. Штегмана // Филогения и систематика птиц. Л.: Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1981, т. 102, с. З-ЗЗ.

См.: Кашкаров Д. Н. Адаптивна ли эволюция и что такое видовые признаки // Зоол. журн., т. XVMI, вып.4, с. 612-629; Виноградов Б. С. К вопросу о морфологической дифференциации близких форм млекопитающих // Сборник работ по изменчивости и эволюции. Л.: Тр. Зоол. ин-та АН СССР, t.VIII, вып.1, с. 89-104; Штегман Б. К. О функциональном значении подвидовых признаков у тростниковой овсянки // Зоол. журн., т. XXVII, вып.З, с. 241-244.

Виноградов Б. С. Op. cit., с. 103.

Северцов А. Н. Этюды по теории эволюции. Берлин: Гооиздат РСФСР, 1921—1922, с. 303.

Sewertzov A. N. Morphologische GesetzmaiJigkeiten der Evolution. Jena, 1931.

Северцов A. H. Собрание сочинений, t.V. M. —Л.: Изд-во АН СССР, 1949, с. 39.

RenschB. Typen der Artbildung // Biol. Rev. (Cambridge), 1939, vol. 14, N 2; Rensch B. Neuere Probleme der Abstammungslehre. Die transspezifische Evolution. 3 Auflage. Stuttgart, 1972; Remane A. Die Grumdlagen des naturlichen Systems, der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik. Leipzig, 1952.

Ghlselin М. T. The failure of morphology to assimilate Darwinism // The Evolutionary Synthesis. Harvard Univ. Pr., 1980, p.180-193.

См,: Шмальгаузен О. И. Иван Иванович Шмальгаузен. М.: Наука, 1988; Махотин А. А. Иван Иванович Шмальгаузен // Зоол. журн., 1964, т. 26, с. 567-570; Adams М. Severtsov and Schmalhausen: Russian morphology and the evolutionary synthesis // The Evolutionary Synthesis. Harv. Univ. Press, Cam., Mass, 1980, p.193-225; Воронцов H. H. Шмальгаузен Иван Иванович // БМЭ, т. 27, 1986, с. 457-458.

Шмальгаузен И. И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938 (переиздание М.: Наука, 1982); Он же. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939 (переиздание М.: Наука, 1983); Он же. Проблемы дарвинизма. М.: Сов. наука, 1946 (переиздание М.: Наука, 1969); Он же. Факторы эволюции (Теория стабилизирующего отбора). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946 (переиздание М.: Наука, 1968); Он же. Основы сравнительной анатомии позвоночных животных. М.: Сов. наука, 1947; Он же. Происхождение наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1964.

Вряд ли отсутствие этих сносок вызвано политической цензурой или самоцензурой. Четвериков к тому времени вышел из тюрьмы и работал в Горьком, Добржанский был «невозвращенцем» и работал в США, но Шмальгаузен, лично знавший Добржанского по Киеву, здесь цитировал другого «невозвращенца» — Н. В. Тимофеева-Ресовского. Н. И. Вавилов в 1939 г. хотя и подвергался разнузданной травле со стороны лысенковцев, но еще сохранял позиции в Академии наук.

Schmalhausen I. I. Factors of Evolution. The Theory of stabilizing selection. / Ed. by Th. Dobzhansky. Philadelphia, 1949.

Шмвльавузен И. И. Кибернетические вопросы биологии // Кибернетика в монографиях / Под ред. А. А. Ляпунова, Н-ск: Наука, 1968.

Rensch В. Das Prinzip geographischer Rassenkreise und das Problem der Art-bildung. Berlin, 1929.

Thompson D’Arcy. On growth and form. Camb. Univ. Press, 1917, 793 p.

Rensch B. Neuere Probleme der Abstammungslehre. Die transspezifische Evolution (1947). 3 Auflage, Stuttgart, 1972.

Rensch B. Evolution Above the Species Level. Columbia Univ. Press, N. Y., 1960.

См.: Воронцов Н. Н. Эволюция кариотипа // Трошин А. С. (ред.) Руководство по цитологии. М.-Л.: Наука, 1966, т. 2, с. 359-389.

Прекрасное историческое исследование на эту тему принадлежит Шэрон Кингсленд: Kingsland Sharon Е. Modelling Nature. Episodes in the History of Population Ecology. Univ. Chicago Press, Chicago & London, 1985, 267 p.

Volterra Vito. Variazioni e fluttuazioni del numero d’individui in specie animali conviventi // Regio Comitato Talassografico Italiano, Memoria 131, 1927, p.1-42. Эта работа в 1928 г. была переиздана в СССР по-русски и в США по-английски.

Volterra Vito. Legons sur la theorie mathematique de la lutte pour la vie. Paris, Gauthler-Vlllars, 1931. Русский перевод см.: Вольтерра В. Математическая теория борьбы за существование / Пер. с франц. М.: Наука, 1976.

См. также: Полищук Е. М. Вито Вольтерра. Л.: Наука, 1977, 114 с.

Lotka A. Elements of Physical Biology. Baltimore, Williams and Wilkins, 1925,460 p.

Lotka A. The growth of mixed populations: two species competing for a common food supply // J. of the Washington Acad, of Sci., vol.  22, 1932, p. 461-469.

Огромный эмпирический материал по колебаниям численности приведен в книге: Северцов С Л. Динамика населения и приспособительная эволюция животных. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941, 316 с. Опубликованная после начала войны, эта книга оказалась труднодоступной. Безвременная кончина САСеверцова и разгром биологии в СССР после августа 1948 г. привели к тому, что насыщенный огромным материалом труд и по сей день остается невостребованным даже отечественными экологами.

Pearl Raymond. The Biology of Population Growth. N.Y., Alfred Knopf, 1925.

Chapman Royal N. Animal Ecology, with Especial Reference to Insects. N.Y. & London, McGraw-Hill, 1931.

Gause G. F. The struggle for existence. Baltimore, Williams & Wilkins, 1934.

Gause G. F. Vérifications expérimentales de la théorie mathématique de la lutte pour la vie, Paris, Hermann, 1935.

Gause G. F., Witt A. A. Behavior of mixed populations and the problems of natural selection // Amer. Naturalist, 1935, vol.  69, p. 596-609. См. также: Vorontsov Nikolai N., Gall Jakov M. Georgyi Frantsevich Gause, 1910-1986 // Nature, 1986, vol.  323, p.113.

Kostitzin Vladimir A. Symbiose, Parasitisme et Evolution (étude mathématique). Paris, Hermann, 1934; Kostitzin Vladimir A. Biologie mathematique. Paris, Armand Colin, 1937; Kostitzin V. A. Mathematical Biology. London, 1937.

Элтон Ч. Экология животных / Пер. и предисл. Д. Н. Кашкарова. М.-Л.: Биомедгиз, 1934, с. 64.

Глубокий анализ взаимоотношений между экологией и теорией эволюции дан в работе; Галл Я. М. Популяционная экология и эволюционная теория; историко-методологические проблемы // Экология и эволюционная теория. П.: Наука, 1984, с. 109-152.

Еще более драматичной была судьба написанной в 1940 г., сданной в издательство МГУ книги Г. Ф. Гаузе «Экология и некоторые проблемы происхождения видов» — в 1941 г. она дошла до корректуры, но из-за войны не увидела света. Впервые этот труд был опубликован 43 года спустя: Гаузе Г. Ф. Экология и некоторые проблемы происхождения видов // Экология и эволюционная теория. Л.: Наука, 1984.

Huxley J. S. Clines: an auxiliary method in taxonomy. Bijdr. Dierk., 1939, t. 27, p. 491-520.

Mayr E. Systematics and the Origin of Species. N. Y., Columbia Univ. Press, 1942. Русск. издание — Э. Майр. Систематика и происхождение видов, М.: Иностр. лит-ра, 1947.

Huxley J. S. (ed.) Evolution, the Modem Synthesis. London, Allen & Unwin, 1942.

Heberer G. (Herausgegeben). Die Evolution der Organismen. Ergebnisse und Probleme der Abstammungslehre. 1 Auflage, 1943; 2, erweitere Auflage, 1959; Stuttgart, Gustav Fisher Verlag, 1959, 2 B., 1100 S.

Bauer h., Timofeeff-Ressovsky N. N. Genetik und Evolutions forschung bei Tieren // Heberer G. Op. cit., S. 335-429.

Zimmermarm W. Die Methoden der Phylogenetik // Heberer G., Op. cit., S. 25-102.

White Michael J. D. Animal Cytology and Evolution. London, Cam. Univ. Press, 1945.

Garter G. S. Animal Evolution. London, Sidgwick & Jackson, 1951, 368 p.

Завадский К. М. Развитие эволюционной теории после Дарвина. (1859—1920-е годы). Л.: Наука, 1973,423 с.

Dobzhansky Th., Boesiger E. Essais sur Involution. Paris. 1973.

Любищев A. A. О постулатах современного селекгогенеза // Проблемы эволюции. Под ред. Н. Н. Воронцова, т. Ш, 1973, Новосибирск: Наука, с. 31—56.

БСЭ, III изд., т. 20, 1975, Постулат. С. 423, столбец 1255.

 Любищвв А. А. К классификации эволюционных теорий // Проблемы эволюции. Под ред. Н. Н. Воронцова, т. 4, Новосибирск: Наука, 1975, с. 206—220.

Мейен С. В., Чайковский Ю. В. О работах А. А. Любищева по общим проблемам биологии И Любищев А. А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. М.: Наука, 1982, с. 5—23.

Воронцов Н. Н. 10 постулатов СТЭ // «Знание—сила», 1978, №9, с. 21—30.

Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы // Ж. Всес. хим. об-ва им. Д. И. Менделеева, т. XXV, №3, с. 291—315.

Воронцов Н. Н. Теория эволюции: истоки, постулаты, проблемы. М.: Знание, 1984, 64 с.

Как мы уже говорили, Ч. Дарвин неоднократно протестовал против попытки утверждать от его имени, что отбор является единственным движущим фактором эволюции, однако и по сей день в полемическом задоре ортодоксальные дарвинисты приписывают Дарвину представление об отборе как единственном движущем факторе эволюции.

Schwerdtfeger F. Oekologie der Tiere. Demoekologie. 2 Auflage. Paul Parey, Hamburg—Berlin, 1979, 450 S.

Яблоков А. В. (ред.) Прыткая ящерица. Опыт монографического описания вида. М.: Наука, 1976, 374 с.

Ayala Francisco.J. & Valentine James W. Evolving. The Theory and Processes of Organic Evolution. Bengamin Cummings Publishers, Menlo Park, California, 1979 482 p.

Шилов И. А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Изд-во МГУ, 1977, с. 31.

Шилов И. А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Изд-во МГУ, 1977, 258 с.

Dobzhansky Th. Genetics and Origin of Species (1st ed.). Columbia Univ. Press, New York, 1937.

О трудностях приложения концепции биологического вида к ископаемому материалу см.: РаупД., Стэнли С. Основы палеонтологии. М.: Мир, 1974,390 с.

Проблемы вида и рода у грибов / Под ред. Э. Пармасто. Таллинн, 1986, 194 с.

Полянский В. И. О виде у низших водорослей. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.

Полянский Ю. И. О внутривидовой дифференциации и структуре вида у простейших // Вестн. Ленингр. Университета, №21, сер. Биол., вып. 4, с. 45—64; Догель В. А., Полянский Ю. И., Хейсин Е. М. Общая протозоология. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 494 о.

Шмальгаузен И. И. Эволюция факторов эволюции и ее движущие силы // История и теория эволюционного учения, вып. 2. Л.; Наука.

3авадский К. М., Колчинский Э. И. Эволюция эволюции. Историко-критические очерки проблемы. Л.: Наука 1977, 235 с.

Тахтаджян А. Л. Предисловие редактора перевода // Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984, с. 5-9.

Darevsky I. S., Kulikova V. N. Naturliche Parthenogenese in der polymorphen Gruppe der Kaukaalachen Felseidechse (Lacerta saxicola Eversmann). Zool. Jahrbuch, Abt. Systematic 1961, B. 89, S. 119-176; Даревский И. С., Куликова B. H. Естественная триплоидия в полиморфной группе кавказский скальных ящериц (Lacerta saxicola Eversmann) в результате гибридизации бисексуальных и партеногенетических форм этого вида // Докл. АН СССР, 1964, т. 158, с. 202-205.

В последней сводке (Кусакин О. Г., Дроздов АЛ. Филета органического мира. 1. Пролегомены к построению системы. СПб.: Наука, 1994, 282 с.) принята система органического мира, состоящая из 22 царств и 132 типов. См. также: Воронцов Н. Н. Происхождение жизни и многообразие ее форм / Мат-лы к новому курсу общей биологии, вып. 5. Н-ск: НГУ, 1965, 55 с.; Он же: Системы органического мира и положение животных в них // Зоол. журн., 1987, т. 66, вып. 11, с. 1668-1684; вып. 12, с. 1765-1774; Старобогатов Я. И. К вопросу о числе царств эукариотных организмов // Систематика простейших и их филогенетические связи с низшими эукариотами. Труды ЗИН, т. 144, Л., 1986, с. 4-25.

Rensch В. Neuere Probleme der Abstammungslehre. Enke Verlag, 1954.

Huxley J. // Nature, 1957, Vol. 180, p. 454.

Егоров Ю. В. Механизмы дивергенции. М.: Наука, 1983,174 с.

Lack D. Darvin’s Finches. Camb. Univ. Press, 1947; русск. перевод: Лэк Д. Дарвиновы вьюрки. М.: ИЛ, 1957.

Gulick J. Evolution: Racial and Habitudinal. Carnegie Inst. Wash. Publ., 1905, N 25, p. 1-265.

Кулагина О. С., Ляпунов А. А. К вопросу о моделировании эволюционного процесса // Проблемы кибернетики, 1966, вып. 16, с. 147-169.

Базыкин АД. О возможности симпатрического видообразования // Бюл. МОИП, отд. биол., 1965, т. 70, вып.1, с. 161—165; Bazykin A. D. Hypothetical mechanism of speciation // Evolution, 1969, vol. 23, p.685-687.

Термин «дестабилизирующий отбор» предложен мною в 1966 г. (Воронцов Н. Н. Эволюция кариотипа // Руководство по цитологии, т. 2, М.-Л.: Наука, с. 359-389, см. с. 383). Я предложил тогда лишь термин, адекватный по смыслу предложенному в 1944 г. Дж. Г. Симпсоном термину «центробежный отбор». На русском языке см.: Симпсон Дж.Г. Темпы и формы эволюции. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948, 358 с. Более подробно классификация форм естественного отбора была дана в работе: Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции..., 1980.

3авадский К. М. Вид и видообразование. Л.: Наука 1968, 404 с.

Дубинин Н. П. Новое в современной генетике. М.: Наука 1986, 222 с.

Воронцов Н. Н. 10 постулатов СТЭ // «Знание—сила», 1978, №9, с. 21-30: Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции..., 1980.

Боркин Л. Я., Даревский И. С. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Ж. Общ. биол., 1980, т. 41, №4, с. 485-506.

Васильев В. П. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 1985. 300 с.

Панов Е. Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: Наука, 1989. 484 с.

Карпеченко Г. Д. Избранные труды. М.: Наука 1971, 304 с.

MOntzing A. The evolutionary significance of autopolyoloidy // Hereditas, 1936, vol. 21, p.263-311.

Рыбин В. А. Опыт синтеза культурной сливы из родственных диких видов // Бюл. прикл. ботаники, 1935, сер.А, №15, с. 87-115.

Костов Дончо. Исследования полиплоидных растений. X. О так называемой «стабильности» у амфидиплоидных растений // Докл. АН СССР, 1935, т. 1, с. 653-656.

Anderson Е. Cytology in its relation to taxonomy // Botan. Review, 1937, vol. 3, №7, p. 335-370; Он же. Supra-species variation in nature and classification. From the Viewpoint of botany // Amer. Naturalist, 1936, vol. 71, p.734-740.

Левитский Г. А. Цитологические основы эволюции // Природа, 1939, №5; переизд. см.: Он же. Цитология растений. Избранные труды. М.: Наука, 1976, с. 326-345. См. также: Рубцова З. М. О развитии эволюционного направления а отечественной цитогенетике растений // История и теория эволюционного учения. Л., 1973, с. 88-100.

Васильев В. П. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 1985, 300 с.

Svärdson G. Chromosome studies on Salmonidae // Med. St. undersökn. försöksanst. sötwatterfisket, 1945, N 23.

Кирпичников B. C. Генетические основы селекции рыб. Л.: Наука, 1979, 392 с.; Он же. Генетика и селекция рыб. 2-е изд. Л.: Наука, 1987, 520 с.; Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1989, 328 с.

Ляпунова Е. А. Гибридизация разнохромосомных форм млекопитающих в природе и эксперименте: эволюционные аспекты // Чтения памяти Н. В. Тимофеева-Ресовского. Ереван, 1983, с. 115-132.

Stebblns L. Variation and Evolution in Plants. Columbia Univ. Press, New York, 1950; Stebblns L. The Role of Hybridization in Evolution // Proceedings Amer. Philosophical Society. Vol. 103, p. 231-251. О соотношении разных путей видообразования у растений см: Stebbins L. Plant speciation // Mechanisms of Speciation. N. Y., 1982, p. 21-40; Grant V. Plant Speciation. Col. Univ. Pr., N. Y., 1971; русское изд.: Гоант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984, 528 с.

Stebbins L. Flowering Plants: Evolution Above the Species Level. Harvard Univ. Press Cambridge, Mass., 1974.

Речь идет о злаке (Dactylus). Наиболее известный у нас вид этого рода — ежа сборная.

Dobzhansky Th. Genetics and Origin of Species. Columbia Univ. Press, New York, 1937.

Брвслвввц Л. П. Полиплоидия в природе и опыте. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

Stebblns L. Chromosomal Evolution in Higher Plants. E. Arnold, London, 1971.

Famintsin A., Baranetsky J. Entwicklungsgeschichte der Gonidien und Zoo-sporenbildung der Flechten // Memoires de l’Academie Imperiale des Sciences de St-Petersbourg, VII Serie, 1867, T. XI, №9, S. 1—6.

Хахина Л. Н. Экспериментальные истоки учения о симбиогенезе (работы А. С. Фаминцына) // История и теория эволюционного учения. Вып.1, Л.: Наука, 1973, с. 129-141; Она же. К формированию гипотезы симбиогенеза. К. С. Мережковский // История и теория эволюционного учения. Вып. 3, Л.: Наука, 1975, с. 5-28.

Schwendener S. Die Algentypen der Flechtengonidien. Basel, 1869, 42 S.

Менее популярна другая точка зрения, согласно которой симбиозу с водорослями подвержены разные филогенетические линии грибов и классификация лишайников должна строиться лишь как классификация их грибного компонента.

Фаминцын А. С. О роли симбиоза в эволюции организмов. Записки Императ. Академии наук, Физико-матем. Отдел., Сер. VIII, т. ХХ, №3, Труды Ботанич. Лабор. Импер. Акад. Наук, №9, 1907, с. 1—14; Фаминцын А. С. О роли симбиоза в эволюции организмов // Изв. Императ. Академии наук, сер. VI, T. VI, №1, с. 51-68; сер. VI, Т. VI, №11, с. 707-714.

Mereschkovsky С. Ueber Natur und Ursprung der Chromatophoren im Pflanzenreiche // Biol. Zentrralblatt. 1905, B. 85, №18, S. 593-604; Мережковский K. C. Теория двух плазм как основа симбиогенезиса, нового учения о происхождении организмов. Казань, 1909, 102 с.

О К. С. Мережковском как археологе см: Формозов А. А. Начало изучения каменного века в России. М.: Наука, 1983, 126 с.

Материалы о жизни и творчестве см. в книге: Андрей Сергеевич Фаминцын: Жизнь и научная деятельность. Л.: Наука, 1981, 219 с.

Козо-Полянский Б. М. Новый принцип биологии. Очерк теории симбиогенеза.

Воронеж, 1925.

Хахина Л. Н. Проблема симбиогенеза. Историко-критический очерк исследований отечественных ботаников. Л.: Наука, 1979,156 с.

The Living Cell. Scientific American, 1961, vol.  205, №3. Русский перевод: Живая клетка I Ред. Г. М. Франк. М.: Иностр. лит-ра, 1962, 224 с.

Сэджер Р. Гены вне хромосом // Молекулы и клетки / Ред. Г. М. Франк, М.: Мир, 1966, с. 129—144.

Кернс Дж. Бактериальная хромосома // Молекулы и клетки. Ред. Г. М. Франк. Вып. 2., М.: Мир, 1967, с. 9—21.

Райков И. Б. Кариология простейших. Л.: Наука, 1967; Он же. Ядро простейших. Морфология и эволюция. Л.: Наука, 1978, 328 с.

См.: Sagan L. On the origin of mitosing cells // J. Theor. Biol., 1967, №14, p. 225-274; L Margulis. Origin of Eucaryotic Cells. New Haven, Yale Univ. Press, 1970, 350 p.; L. Margulis. // BioSystems, 1975, №7, p. 266; Маргелис Л. Роль симбиоза в эволюции клетки. М.: Мир, 1983, 351 с.

Raven Р. Н. A multiple origin for plastids and mitochondria // Science, 1970, vol.  169, p. 641-645; E. Schnepf, R. M. Brown. On relationships between endosymbiosis and the origin of plastids and mitochondria // Origin and Continuity of Cell Organelles. Ed. by J. Reiner, H. Ursprung. New York, Springer Publ. House, 1971, p. 299; А. Л. Taxтаджян. Четыре царства органического мира // Природа, 1973, №2, с. 22.

Cavalier-Smith Т. Membrane heredity, symbiogenesis, and the multiple origins of algae // Biodiversity and Evolution. Ed. by Arai, Kato & Dio. Tokyo, Nat. Science Museum Foundation, 1995, p.69-107.

Пиневич А. В., Десницкий А. Г. К проблеме эволюционного происхождения некоторых клеточных органелл // Цитология, 1979, №21, с. 755.

Raff R. A., Mahler H. R. The non-symbiotic origin of mitochondria // Science, 1972, vol. 177, p, 575-582.

вуз»-МЛ. Г. Г. Митохондриальная ДНК. М.: Наука, 1977, 288 с.

Bogorad L. Evolution of organells and eucaryotic genomes // Science, 1975, №188, p. 891.

Остроумов С. А. Происхождение эукариотной клетки и энергообразующих органелл // Ж. общ. биол., 1979, №40, с. 202; О .Г. Кусании, А. Л. Дроздов. Филема органического мира... 1994.

Пинввич А. В., Десницкий А. Г. К проблеме эволюционного происхождения некоторых клеточных органелл // Цитология, 1979, №21, с. 755.

Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции... 1980.

Ее анализу посвящена книга: Северцов А. С. Направленность эволюции. М.: Изд-во МГУ, 1990, 272 с. См. также: Завадский КМ., Сутт Т. Я. К вопросу о природе ограничений эволюционного процесса // История и теория эволюционного учения. Вып.1. Л., 1973, с. 42-47; Голдовский AM. Проблема ограничений эволюционного процесса // Там же. Вып.2. Л., 1974, с. 91-95; Cymm Т. Я. О проблеме телеономичности процессов развития в живой природе // Там же. Вып. 3. Л.: 1975, с. 187-192.

Берг Л. С. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей. Петербург, 1922; Берг Л. С. Теории эволюции. Петербург, 1922; Берг Л. С. Труды по теории эволюции 1922—1930. Л.: Наука, 1977; Вавилов Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Тр. по прикладной ботанике и селекции. Т. 16. Вып. 2. Саратовское кн. изд-во, 1922.

БвраЛ. С. Номогенез... 1922, с. 22.

См: Заварзин А. А. Труды по теории параллелизма и эволюционной динамике тканей (К 100-летию со дня рождения). Л.: Наука, 1986, 194 с.

Любищев А. А. К классификации эволюционных теорий // Проблемы эволюции. T. 4. Новосибирск: Наука, 1975, с. 203-220; Он же. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. М.: Наука, 1982, 277 с.; Lubishchev А. А. On some contradictions in general taxonomy and evolution // Evolution, 1963, vol.  17, p. 414-430.

 Мейен C. B. Может ли быть победитель в дискуссии о номогенезе? // Природа, 1979, №10, с. 114-116.

Эта моя мысль вызвала критику ряда специалистов. Л. П. Татаринов, в частности, напомнил о солоновато-водных лягушках, о том, что некоторые виды акул длительно живут в опресненных эстуариях рек. Подобные исключения не меняют общего вывода — нет и не было морских амфибий, нет и не было пресноводных видов акул. Эти адаптивные зоны для них закрыты.

Воронцов Н. Н., Ляпунова Е. А. // Зоол. ж., 1972, №51, с. 1697; Vorontsov N. N., Lyapunova Е. А. // Symposium Theriologicum. Ed. by J. Kratochvil, R. Obrtel. Brno-Praha, 1974, p. 29; Cytotaxonomy and Vertebrate Evolution. Ed. by. A. B. Chiarelli, E. Capanna. London-New York, Acad. Press, 1973; White M. J. D. // Ibid., 1973, p. 95; White M. J. D. Modes of Speciation. San Francisco, W. H. Freeman & Co. 1978.

Берг Л. С. Номогенез..., 1922; Берг Л. С. Труды по теории эволюции 1922-1930. Л.: Наука, 1977, 311 с.

Мейен С. В. Проблемы направленности эволюции // Проблемы теории эволюции. Итоги науки и техники, сер. Зоология позвоночных. Т. 7. ВИНИТИ, 1975, с. 66-119; Красилов В. А. Нерешенные проблемы теории эволюции. Владивосток, БПИ ДВНЦАНСССР, 1986,138 с.

Берг Р. Л. Генетика и эволюция. Избранные труды. Новосибирск: Наука, 1993,

283 с.

Современную критику номогенеза см: Северцов А. С. Основы теории эволюции. М.: Изд-во МГУ, 1987, 320 с.

Philiptschenko Ju. VariabilitSt und Variationen. Berlin, 1927, 101 S.; Филипченко Ю. А. Изменчивость и методы ее изучения. 4-е изд., М.-Л.: Госиздат, 1929, 275 с.; Медведев Н. Н. Юрий Александрович Филипченко. М.: Наука, 1978, 103 с.; Александров Д. А. Юрий Александрович Филипченко как генетик-эволюционист // Эволюционная генетика (К 100-летию со дня рождения Ю. А .Филипченко). Л., Изд. Ленингр. ун-та, 1982, с. 3-21

Астауров Б. Л. Исследование наследственных изменений галтеров у Drosophila melahogaster Schin. // Журн. эксп. биол., сер. А, 1927, т. З, №1-2, с. 1-61; Balkaschlna E. l. Eln Fall der Erbhomoosis (die Genovariation “Aristopedia”) bei Drosophila melanogaster/l Ibid., 1929, B. 115, S. 448-463.

Bridges С. В., Dobzhansky Th. The mutant “proboscipedia” in Drosophila melanogaster — a case of hereditary homoosis // Ibid., 1932, B. 127, S. 575-590.

Garstang W. The theory of recapitulation. A critical restatement of the biogenetic law // J. Linnean Soc. London,Zoology, vol.  35, p.81-101.

Goldschmidt R. The Material Basis of Evolution. New Haven, Yale Univ. Press, 1940,436 p.

Voroncov N. N. Macromutations and macroevolution // Towards a New Synthesis in Evolutionary Biology. Proc. Int. Symp., Praga, 1987, p.217-219; Воронцов Н. Н. Макромутации и эволюция: фиксация гольдшмидтовских макромутаций как видовых и родовых признаков. Мутации безволосости у млекопитающих Н Генетика, 1988, т. 26, №6, с. 1081-1087.

Воронцов Н. Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов. Новосибирск: Наука, 1967, 232 с.; Он же. Низшие хомякообразные мировой фауны. Ч. I. Морфология и экология // Фауна СССР. Новая серия. №125. Л.: Наука, 1982, 449 с.

М. de Issekutz-Wolsky, Л. Wolsky. The Mechanism of Evolution: A New Look at Old Ideas. Basel—New York, S. Karger, 1976,160 p.

Воронцов H. H., Колосова Л. Д., Мартынова Л. Я. Рецензия на книгу М. de Issekutz-Wolsky, A. Wolsky «The Mechanism of Evolution» // Ж. общ. биол., 1979, т. 40, №4 с. 630.

Dalcq A. Les ontomutations a l’origine des mammiferes. Bull. Soc. Zool. France, 1951 v. 79, p. 240-255.

Stanley S. M. Macroevolution: Pattern and Process. San Francisco, 1979, 332 p.

Воронцов Н. Н. Постепенное или внезапное видообразование: «или-или» или «И-И»? // Дарвинизм: история и современность. Л.: Наука, 1988, с. 87-103.

Raff R. A., Kaufman Т. С. Embryos, Genes and Evolution. Developmental Genetic Basis of Evolutionary Changes. N. Y., Macmillan, 1983,395 p.

Korochkln LI. Hopeful monsters and jumping genes // Evolucion Biologica, 1993, vol.  7, p. 153-172.

0/wo S. Evolution by Gene Duplication. Springer Verlag. Berlin-Heidelberg-New York, 1970; (Рус. пер.) С. Оно, Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.; Мир, 1973.

Dobzhansky Th. е. a. Evolution. San Francisco, W. H. Freeman & Со, 1977.

Britten R. J., D. E. Kohne. Repeated sequences in DNA // Science, 1968, №161, p. 529—540; Britten R. J., E. H. Davidson. Gene regulation for higher cells: a theory ii Science, 1969, №165, p. 349—357; Britten R. J., E. H. Davidson. Repetitive and non-repetitive DNA sequences and a speculation on the origin of evolutionary novelty ii Quart. Rev. Biol., 1971, №46, p. 111 (1971); Developmental Biology Research Group, Ed..by R. J. Britten. Carnegie Institution of Washington Year Book. Vol. 74. 1974—1975; Developmental Biology Research Group. Ed. by R. J. Britten, E. H. Davidson. Carnegie institution of Washington Year Book. Vol. 76. 1975—1976; Гинатулин А. А. Структура, организация и эволюция генома позвоночных. М.: Наука, 1984, 294 с.

О роли полимеризации и олигомеризации ДНК в макроэволюции позвоночных см.: Воронцов Н. Н. О методологии морфологии и уровнях морфологического анализа // Журн. общ. биол., 1989, т. 50, №6, с. 737-743; Он же. К методологии морфологии // Биол. журнал Армении, 1989, т. 42, №9-10, с. 809-818. О молекулярных путях перестройки генома см.: Dover G. A role for the genome in the origin of species? // Mechanism of Speciation. N. Y., 1982, p. 435-459; Carson H. L. Speciation as a major reorganization of polygenic balances // Ibid., p. 411-433.

Догель В. А. Олигомеризация гомологичных органов. ЛГУ, 1954, 368 с.

Уголев А. М. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций // Элементы современного функционализма. Л.: Наука, 1985, 544 с.

Freudenthal М. Entwicklungsstufen der miozenen Cricetodontidae (Mammalia, Rodentia). Mittelspaniens und ihre stratigraphische Bedeutung // Beaufortla, 1963, Bd. 10, №19, S. 51—157.

Воронцов Н. Н. Низшие хомякообразные (Cricetidae) мировой фауны. ч.1. Морфология и экология // Фауна СССР. Нов. сер. №125. Млекопитающие. Т. 3. Вып. 6.1982. 151 с.

TamapuHoe П. П. Морфологическая эволюция териодонтов и общие вопросы филогенетики. М.: Наука, 1976, 258 с.

Воронцов Н. Н, О гомологической изменчивости // Проблемы кибернетики. Т. 16. М., 1966, с. 221-229; Воронцов Н. Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов. Новосибирск: Наука, 1967, 240 с.

Цвелев Н. Н. О происхождении и основных направлениях эволюции злаков (Роасеае) // Проблемы эволюции, т. 4. Новосибирск: Наука, 1975, с. 107-117; Он же. О значении дивергенции и конвергенции в эволюции организмов // Вопросы развития эволюционной теории в XX веке. Л.: Наука, 1979, с. 23-31.

Хесин Р. Б. Непостоянство генома. М.: Наука, 1984,472 с.

Красилов В. А. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука, 1977.

Maio В. Satellite DNA in mouse cell infected with virus // J. Molec. Biol., 1971, vol.  56, p. 579-582; Кордюм B. A. // Успехи соврем, биол., 1976, т. 81, №4, с. 51; Zhdanov V. M., Tikhonenko T. I. // Adv. Virus Res., 1974, №19, p. 361.

King J. L., Jukes Т. Н. Non-Darwinian evolution // Science. 1969. Vol. 164. P. 788— 798; Kimura M. Evolutionary rate at the molecular level // Nature. 1968. Vol. 217, №5129. P. 624—626, и др.

См. также: Георгиевский А. Б. К дискуссии о нейтральных признаках // История и теория эволюционного учения. Вып. 2. П., 1974, с. 85-95.

Подробнее см.: Воронцов Н. Н. Адаптивность и нейтрализм в эволюции // Экологическая генетика и эволюция. Кишинев: Штиинца, 1987, с. 74-101.

Четвериков С. С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Журн. эксперим. биол. 1926. Сер. А. Т. 2, №3. См. также: Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол, 1965, Т. 70. №4. С. .33.

Четвериков С. С. Проблемы общей биологии и генетики: Воспоминания, статьи, лекции / Ред. З. С. Никоро, пред. М. Д. Голубовского. Новосибирск: Наука, 1983. 273 с.

Fischer R. A. The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford: Clarendon Press,

1930.

Wright S. Evolution in the Mendelian Populations // Genetics, 1931. vol. 16. P. 97-159.

Дубинин Н. П. Генетико-автоматические процессы и их значение для механизма органической эволюции // Журн. эксперим. биол. 1931. Т. 7. Вып. 5—6. С. 463—479; Дубинин Н. П., Ромашов Д. Д. Генетическое строение вида и его эволюция // Биол. журн. 1932. Т. 1. Вып. 1—6. С. 52; Ромашов Д. Д. Об условиях «равновесия» в популяции // Журн. эксперим. биол. 1931. Т. 7. Вып. 4. С. 442—454.

См. переиздание в кн.: Марков А. А. Избранные труды. Теория чисел. Теория вероятностей. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

Майр Э. Систематика и происхождение видов. М.: Иностр. лит-ра, 1947. 504 с.

Бабков В. В. Введение. Центральная проблема генетики популяций // Четвериков С. С. Проблемы общей биологии и генетики: Воспоминания, статьи, лекции. Новосибирск: Наука, 1983. С. 6-40.

Четвериков С. С. Волны жизни // Дневник зоол. отд. Импер. о-ва любит, естествоэн., антропол. и этнографии. 1905. Т. 3, №6. С. 103-109.

Элтон Ч. Экология животных / Пер. и предисловие Д. Н. Кашкарова. М.-Л.: Биомедгиз, 1934, 84 с. См также: Haldane J. B. S. The Cause of Evolution. London, 1932.

Timofeeff-Ressovsky N. V. Ober die Vitalitat einiger Genmutationen und ihrer Kombinationen bei Drosophila funebris und ihre Abhangigkeit vom genotypischen und vom ausseren Milieu // Zeitschr. indukt. Abstammungs- und Vererbungsichre. 1934. B. 66. S. 319-332.

Тимофеев-Ресовский H. B., Воронцов H. H., Ябпоков A. B. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1969. 407 с.

По мнению Ю. М. Оленова, «случайная дифференцировка не доказана и маловероятна, но все же возможна. Нельзя... полностью отрицать как еще более редкое явление дивергенцию на основе такой случайной дифференцировки. Но процесс эволюции — процесс весьма длительный. Даже не часто наблюдающиеся явления занимают в нем определенное место» (с. 103). См.: Оленов Ю. М. Некоторые проблемы эволюционной генетики и дарвинизма. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961, 163 с

Математические аспекты динамики популяций и изменений частот аллелей см.: Гиммвльфарб А. А., Гинзбург Л. Р., Полуэктов Р. А., Пых Ю. А., Ратнер В. А. Динамическая теория биологических популяций. М.: Наука, 1974, 455 с.

Вопросы адаптивности и нейтральности признаков обсуждались Ф. Г. Добр-жанским: Dobzhansky Th. Genetics of the Evolutionary Process. N. Y., London: Columbia

Univ. Pr., 1970, 505 p.; Dobzhansky Th., Beosiger E., Sperlich D. Beiträge zur Evolutionstheorie. Jena: Gustav Fisher Verl., 1980,154 S.

Понятие клины и клинальной (постепенной) изменчивости — вариант лейбницевского градуализма — впервые введен Джулианом Хаксли: Huxley J. S. Clines: an auxiliary method in taxonomy // Bijdr. Dierk., 1939, vol.  27, p. 491-520.

Воронцов Н. Н., Ляпунова Е. А. Генетика и проблемы трансберингийских связей млекопитающих // Берингия в кайнозое. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1976, с. 337-353; Voronntsov N. N., Frisman L. V., Lyapunova Е. А. et al. Influence of isolation on the morphological and genetical divergence of populations // Genetica (Hague), 1980, vol.  52/53, p. 339-359.

Kimura М. Optimum mutation rate and degree of dominance as determined by the principle of minimum genetic load // J. Genet., 1960, №57, p. 24; Kimura M. Evolutionary rate at the molecular level // Nature, 1968, №217, p. 624-626; Кимура М. Молекулярная эволюция: теория нейтральности. М.: Мир, 1985, 398 с.

King J. L., Т. Н. Jukes. Non-Darwinian Evolution // Science, 1969, vol. 164, p.788-798.

Yamazaki Т., T. Maruyama. Evidence for the neutral hypothesis of protein polymorphism // Ibid., 1972, vol. 178, p.56-58.

Richmond R. C. Non-Darwinian evolution: a critique // Nature, 1970, vol. 225, p. 1025-1028; Ayala F. J., М. E. Gilpin. Lack of evidence for the neutral hypothesis of protein polymorphism // J. Hered., 1973, vol.  64, p. 297-298; Ayala F. J., М. E. Gilpin. Gene frequency comparison between taxa: support for the natural selection of protein polymorphism // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1974, vol.  71, p. 4847-4849.

Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1983, 279 с.; Волькенштейн М. В. Сущность биологической эволюции // Успехи физич. наук, 1984, т. 43, вып. 3, с. 429-467; Он же. Физический смысл нейтралистской теории эволюции // Журн. общ. биол., 1981, т. 42, с. 680-686.

Четвериков С .С. // Ж. экспер. биол., 1926, сер. А, т. 2, №3; Он же // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы, сер. биол., 1965, т. 70, №4, с. 23.

Yamasaki Т., Maruyama Т. Evidence that enzyme polymorphisms are selectively neutral // Nature (New Biol.), vol.  245, p. 140-141.

Markart C. L., Moller F. Multiple forms of enzymes: tissue, ontogenetic, and species specific patterns // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1959, №45, p. 753-763.

Harris Н. Enzyme polymorphism in man // Proc. Roy. Soc. London B, 1966, vol.  164, p. 298-310.

Lewontin R. C., Hubby J. L. A molecular approach to the study of genic heterozygosity in natural populations. 2. Amount of variation and degree of heterozygosity in natural populations of Drosophila pseudoobscura // Genetics (USA), 1966, vol.  54, p. 595.

Кирпичников B. C. Генетика и селекция рыб. Л.: Наука, 1987, 520 с; Алтухов Ю. П. Популяционная генетика рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974, 245 с.; Он же. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1989, 328 с.

Ayala F. J. Genetics differentiation during the speciation process // Evol. Biol., 1975, vol.  8, p. 1-78.

Lotsy J. P. Evolution by means of Hybridization. Martinus Nijhoff, the Hague, 1916. 166 p.

Саменов-Тян-Шанский А. П. Таксономические границы вида и его подразделений // Зап. Импер. Акад. Наук. 1910. Сер. 8. Т. 25. Вып. 1. С. 1—29.

Kleinschmidt 0. Uber geographische Variabilitat und Formen kreise // J. Ornitol., 1900, vol. 48, p.134-139; Он же. Die Formenkreislehre und das Wertwerden des Lebens. Halle, 1926; Он же. The Formenkreis Theory and the Progress of Organic world. London, 1930.

Берг Л. С. О виде и его подразделениях // Биол журн. 1910. Т. 1, №3. С. 110—116.

Rensch В. Das Prinzip geographischer Rassenkreise und das Problem der Artbildung. Berlin: Borntraeger Verlag, 1929.

Dobzhansky Th. Genetics and the Origin of Species. N. J.: Columbia Univ. Press. 1937.

Лукин E. И. Дарвинизм и географические закономерности в изменении организмов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 311 с.

Шут Е. Systematics and the Origin of Species. N. Y.: Columbia Univ. Press. 1942.

Mayr E., Provine W. B. (eds.) The Evolutionary Synthesis. Perspectives on the Unification of Biology. Harvard Univ. Press, Cambridge Mass. & London, 1980. 487 p.

Mayr E. Adaptation and selection // Biol. Zentralblatt. 1982. B. 101. S. 161-174.

Provine W. B. Origins of theoretical population genetics. Chicago; Chicago Univ. Press, 1971; Mayr E. The unity of the genotype // Biol. Zentralblatt. 1975. В 101. S. 377-388; Mayr E. The Growth of Biological Thought Diversity, Evolution and Inheritance. Belknap Press of Harvard Univ. Press. Cambridge Mass. & London, 1982. 974 p.; Бабков В. В. Введение. Центральная проблема генетики популяций // Четвариков С. С. Проблемы общей биологии и генетики: Воспоминания, статьи, лекции. Новосибирск: Наука, 1983. С. 6-40; Попов Е. Б. Карл Пирсон и дарвинизм // История и теория эволюционного учения. Вып. 3. Л., 1975, с. 29-46.

Воронцов Н. Н. Неравномерность темпов преобразования органов и принцип компенсации функций // Зоол. журн. 1963. Т. 42, №9. С. 1289—1305; Воронцов Н. Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов. Новосибирск: Наука, 1967.

Северцов А. Н. Морфологические закономерности эволюции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939.

0о // о L. Sur la Phylogenie des Dipneustes // Bull. Soc. Beige de Geol., Pal6ont. et Hydrobiol., Bruxelles. 1895! T. 9. P. 79—128.

АЬе/ О. Palaobiologie und Stammesgeschiclite. Gustav Fischer Verl. Jena, 1929. 423 S.

Beer G. R., de. Archaeopteryx Lithographica. London: British Museum (Nat. Hist.), 1954.

Dobzhansky Th. Genetics and the Origin of Species. N. Y.: Columbia Univ. Press. 1937; Timofeeff-Ressovsky N. V. Genetik und Evolution // Zeitschr. Indukt. Abstammungstind Vererbungslehre. 1939. B. 76. H. 1-2. S. 158-211; Тимофеев-Ресовский H. B. Микроэволюция: элементарные явления, материалы и факторы эволюционного процесса // Ботан. журн. 1958. Т. 43, №3. С. 317-336; Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1969. 407 с.

Четвериков С .С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Журн. эксперим. биол. 1926. Сер. А. Т. 2, №3. См. также: Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол, 1965, Т. 70. №4. С. 33.

ъШмальгаузен И. И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1938.144 с.

Терентьев П. В. Метод корреляционных плеяд // Вестн. ЛГУ. 1959. Сер. биол. Т. 9. Вып. 2. С. 137-141; Терентьев П. В. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд // Применение математических методов в биологии. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ 1960. С. 27-36.

Берг Р. Л. Экологическая интерпретация корреляционных плеяд // Вестн. ЛГУ.

1959. Сер. биол. Т. 9. Вып. 2. С. 142-152; Берг Р. Л. Корреляционные плеяды и стабилизирующий отбор // Применение математических методов в биологии. Вып. 3. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. С. 23-60.

Берг Р. Л., Колосова Л. Д. Корреляционные плеяды признаков у Veronica serpyllifolia L., V. chamaedrys L., V. kryiovii Schschk // Ботан. журн. 1971. Т. 58. Вып. 8. С. 1083-1094; Берг Р. Л., Колосова Л Д. О закономерностях эволюции на примере комплексных преобразований признаков при дивергенции видов вероник (Veronica, Scroxyphulariaceae) // Проблемы эволюции. Т. IV. Новосибирск: Наука, 1975. С. 180—186; Колосова Л. Д. К вопросу об эволюции корреляционных плеяд (на примере двух видов льнянок) // Журн. общ. биол. 1971. Т. 32. Вып.4. С. 409-416; Она же. К вопросу о дивергенции корреляционных плеяд (на примере 12 видов вероник) // Журн. общ. биол. 1973. Т. 34, №1. С. 58-65; Она же. Сравнительный анализ изменчивости и корреляционных связей у длиннотрубчатых вероник (Veronica L., Scrophulariaceae) // Проблемы эволюции. Т. 4. Новосибирск: Наука, 1975. С. 166-179.

Берман З. И., Зенитам А. Л., Полянский В. И., Полянский Ю. И. История эволюционных учений в биологии. М.-Л., 1966. 324 с.; Mayr Е. The growth of biological thought. Diversity, evolution and inheritance. Cambridge (Mass.), 1982. 974 p.

Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы // Ж. Всес. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева. 1980. Т. 25. №3. С. 295-316; Воронцов Н. Н. Теория эволюции: истоки, постулаты и проблемы. М, 1984. 64 с.

Rhodes F. H. T. Gradualism, punctuated equilibrium and the origin of species // Nature. 1983. Vol. 305, №5932. P. 269-272; Чайковский Ю. В. «Редкое и благородное спокойствие» // Книги, открывающие мир. М., 1984. С. 159-199.

Stebbins L. Perspectives in evolutionary theory // Evolution. 1982. Vol. 36, №6. P. 1109-1118.

Mayr E. Speciation and macroevoiution // Evolution, 1982. Vol. 36, №6. P. 1119— 1132.

Goldschmidt R. The material basis of evolution. New Haven, 1940. 436 p.

Кузякин АЛ. К теории вида и видообразования / Тез. докл. II научн. студ. конф. М., 1940. С. 14-16; Кузякин А. П. К теории вида и видообразования. (Близкие виды рукокрылых в аспекте их исторического развития) // Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н. К. Крупской. 1958. Т. 65. С. 21-98.

Stebbins L. Variation and evolution in plants. New York, 1950. 643 p.; Баранов П A., Acmaypoe Б. Л. Вступительная статья // Полиплоидия. М., 1956. С. 5-22; Бреславец Л. П. Полиплоидия в природе и опыте. М. 1963. 364 с.; Воронцов Н. Н. Эволюция кариотипа // Руководство по цитологии. М.-Л., 1966. Т. 2. С. 359-389.

Пузанов И. М. Сальтомутации и метаморфозы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1954. Т. 59. вып. 4. С. 67—79.

Воронцов Н. Н. Значение изучения хромосомных наборов для систематики млекопитающих // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1958. Т. 63, №2. С. 5—35.

Huxley J. S. (ed.). Evolutionary processes and taxonomy with special reference to grades // Uppsala univ. Arsskrift. 1958. Vol. 6. P. 21—23.

Воронцов Н. Н. Виды хомяков Палеарктики (Muroidea — Cricetinae) in statu nascendlII Докл. АН СССР. 1960. T. 136, №6. C. 1448-1451.

Лввонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978, 351 с.

Matthey R. Les chromosomes des Cricetides Palaearctiques // Caryologia. 1960. Vol. 13. P. 199—223.

White M. Models of speciation // Science. 1968. Vol. 159. P. 1065—1070.

Тимофеев-Ресовский H. B., Воронцов H. H., Яблоков A. B. Краткий очерк теории эволюции. М., 1969. 407 с.

Mayr E. Animal species and evolution. Cambridge (Mass.). 1963. 797 p.

 Eldredge N., Gould S. J. Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism // Schopf(ed,). Models in Paleobiology. San Francisco, 1972. P. 82-115.

Stanley S. M. Macroevolution: Pattern and Process. San Francisco, 1979. 332 p.

Provine W. B. Influence of Darwin’s ideas on the study of evolution // BioScience. 1982. Vol. 32, №6. P. 501-506; Waesberghe H. van. Towards an alternative evolution model // Acta theor. biol. 1982. Dell 31, №1. Biz. 3-28; Татаринов Л. П. Палеонтология и эволюционное учение. М., 1985. 64 с.

Ayala F. Gradualism versus punctualism in speciation: reproductive isolation, mor

phology, genetics // Barigozzi C. (ed.). Mechanisms of Speciation. N. Y., 1982. P. 51-66; Stanley S. M. Speciation and fossil records // Ibid. P. 41-50.

Corruccini R. S., Baba М., Goodman М., Ciochon R. L., Cronin J. E. Non-linear macromolecular evolution and the molecular clock // Evolution. 1980. Vol.34, №6. P. 1216-1219.

Waesberghe H. van. Naareen derdeevolutie-model // Vakbi. bill. 1981. Dell 61, №3. Biz. 50-60.

Stebbins L., Ayala F. J. Is a new evolutionary synthesis necessary? // Science. 1981. Vol. 213, №4511. P. 967-971.

См. серию рецензий в «Paleobiology», 1982, vol.  8, №4.

Wright S. Character change, speciation and the higher taxa // Evolution. 1982. Vol. 36, №3. P. 427-443.

Challne J. (ed.). Modalités, rythmes, mécanismes de l’évolution biologique: Gradualisme phylétlque ou 6quilibres ponctues? Paris, 1983. 337 p.

 Barigozzl C. (ed.). Mechanism of Speciation. N. Y.: Alan R. Liss, 1982, 546 p.

alisme phyl6tlque ou 6quilibres ponctues? Paris, 1983. 337 p.

Barigozzl C. (ed.). Mechanism of Speciation. N. Y.: Alan R. Liss, 1982, 546 p.

Gould S. J. The chance that shaped our ends // New Sci. 1981 Vol. 69, №1239. P. 347-349.

Schopf T. Punctuated equilibrium and evolutionary stasis // Paleobiology. 1981. Vol. 7 №2. P. 156-166.

Тахтаджян А. П. Макроэволюционные процессы в истории растительного мира // Ботан. журн. 1983. Т. 68, №12. С. 1593-1603.

Татаринов Л. П. Палеонтология и теория эволюции // Вестн. АН СССР. 1983. С. 40-49; Он же. Палеонтология и эволюционное учение. М., 1985. 64 с.; Он же. Очерки по теории эволюции. М.: Наука, 1987. 251 .с.

Ohno S. Evolution by gene duplication. Berlin, New York, 1970.160 p.

Dover O. A molecular drive through evolution // Bioscience. 1982. Vol. 32, №6. P. 526-533.

Orge/ L., Crick F. Selfish DNA: the ultimate parasite // Nature. 1980. Vol. 284. P. 604-607.

Гворгиев Г. П., Гвоздев B. A. Мобильные диспергированные гены эукариот // Вестн. АН СССР. 1980. №8. С. 19-27; Golubovsky М. D. Mutational process and microevolution // Animal Genetics and Evolution. Hague, 1980. P. 139-149; Britten R. L. Genomic alterations in evolution // Life Sci. Res. Rep. 1982. №22. P. 41-64.

Кордюм В. А. Перенос информации в биосфере и возможное эволюционное значение этого процесса // Успехи соврем. биологии. 1975. Т. 81, вып. 1. С. 51—67; Кордюм В. А. Эволюция и биосфера. Киев, 1982. 212 с.; Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы // Ж. Всес. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева. 1980. Т. 25. №3. С. 295—316; Тихоненко Т. Н. Роль вирусов в обмене генетической информацией. М., 1980. 64 с.; Хесин Р. Б. Непостоянство генома. М., 1984. 472 с.

Воронцов Н. Н. Рецензия на книгу В. А. Кордюма «Эволюция и биосфера» // Молекул, биология. 1984. Т. 18, вып. 3. С. 855—857.

Гоант В. Эволюция организмов. М., 1980. 407 с., с. 158.

Симпсон Дж.Г. Вступление. С. 12. // В. Грант. Эволюция организмов. М., 1980.

Ляпунова Е. А., Картавцева И. В. О мутантных кариотипах у грызунов с описанием нормального кариотипа Mesocriceius raddei II Зоол. журн. 1976. Т. 60, Na 9. С. 1414-1418.

Мартынова Л. Я. Сравнительная генетика и границы видов двух групп млекопитающих роющих: слепышей и цокоров (Spalacidae и Myospalacinae, Rodentia). Авторе*. дисс.... канд. биол. наук. М., 1979. 23 с.

Воронцов Н. Н., Мартынова Л. Я. Популяционная цитогенетика алтайского цокора Myospalax myospalax Laxm. // Докл. АН СССР. 1975. Т. 230, Na 2. С. 447-449.

Ляпунова Е. А., Воронцов Н. Н., Надлер Ч. Ф., Борисов Ю. М., Хоффман Р. С., Кораблев В. П., Левинская И. К. Изменчивость половых хромосом млекопитающих. Сообщ. II. Внутри- и межпопуляционная изменчивость строения Y-хромосомы у арктического суслика Citellus parryi Richardson // Генетика. 1978. Т. 14, №8. С. 1447-1452; Vorontsov N. N., Lyapunova Е. А., Borissov Yu.M., Dovgal V. E. Variability of sex chromosomes in mammals // Genetics. 1980. Vol. 52/53. P. 361-372.

О молекулярных аспектах хромосомной эволюции см.: Peacock W. J., Dennis E. S., Gerlach W. L. DNA Bequence changes and speciation H Barigozzi C. (ed.). Mechanism of Speciation. N. Y., 1982,123-142.

Воронцов Н. Н. Роль вирусов в видообразовании животных // Природа. 1975. №4. С. 107.

Mayr E. Animal species and evolution. Cambridge (Mass.). 1963. 797 p.

Тимофеев-Ресовский H. B., Воронцов H. H., Яблоков A. B. Краткий очерк теории эволюции. М., 1969. 407 с.; Vorontsov N. N. Evolution of the sex chromosomes // Cytotaxomony and vertebrate evolution. London, 1973. P. 619, 657; Vorontsov N. N., Lyapunova E. A., Borissov Yu. M. Dovgal V. E. Variability of sex chromosomes in mammals // Genetics. 1980. Vol. 52/53. P. 361-372.

Ляпунова Е. А. Гибридизация раэнохромосомных форм млекопитающих в природе и эксперименте; эволюционные аспекты // Чтения памяти Н. В. Тимофеева-Ресовского. Ереван, 1983. С. 115-132; Ляпунова Е. А., Якименко Л. В. Генетика слепушонок (Ellobius, Rodentia). Сообщ. IV. Снижение плодовитости гибридов раэнохромосомных форм слепушонок надвида Ellobius talpinus // Гэнетика. 1985. Т. 21, №12. С. 1960-1968.

Gropp A., Winking Н., Redi С., Capanna Е. et al. Robertsonian karyotype variation in wild mice from Rhaeto-Lombardia ii Cytogen. and Cell Genet. 1962. Vol. 34. P. 67-77; Gropp A., Putz B., Zimmermann U. Autosomal monosomy and trisomy, causing developmental failure // Current topics in pathology. Berlin; Heidelberg; New York, 1976. P. 177-192; Дыбан А. П., Баранов B. C. Цитогенетика развития млекопитающих. М., 1978. 216 с.; Baranov V. S. Mice with Robertsonian translocations in experimental biology and medicine ii Animal genetics and evolution. Hague, 1980. P. 23-32.

Ляпунова E. A., Якименко Л. В. Генетика слепушонок (Ellobius, Rodentia). Сообщ. IV. Снижение плодовитости гибридов разнохромосомных форм слепушонок надвида Ellobius talpinusZ/Генетика. 1985. Т. 21, №12. С. 1960-1968.

Коломиец О. Л., Ляпунова Е. А., Мазурова Т. Ф., Янина И. Ю., Богданов Ю. Ф. Участие гетерохроматина в формировании цепочек синаптемных комплексов у животных, гетерозиготных по множественным робертсоновским перестройкам // Генетика. 1985. Т. 21, №12. С. 1969-1978.

Matthey R., Jotterand М. Nouveau systeme polymorphe non-robertsonien chez des Leggada (Mus sp.) de Republique Centrafricaine // Rev. Suisse zool. 1970. Vol. 77, fasc. 5. P. 630-635; Matthey R. Eventual robertsonian fan chez les Mus (Leggada) africans du grope minutoides-museuloides II Rev. Suisse zool. 1970. Vol. 77, fasc. 5. P. 625-629.

Gropp A., Winking H., Zech L., Mailer H. J. Robertsonian chromosomal variation and identification of metacentric chromosomes in feral mice // Chromosoma, 1972. Bd 39. S. 265—288; Gropp A., Winking H., Redi С., Capanna B. et al. Robertsonian karyotype variation in wild mice from Rhaeto-Lombardia // Cytogen. and Cell Genet. 1982. Vol. 34. P. 67—77; Capanna E. Chromosomal rearrangement and speciation in process in Mus musculus II Folia Zool. 1980. Vol. 29. P. 43-57.

Gropp A., Putz B., Zimmermann U. Autosomal monosomy and trisomy, causing developmental failure // Current topics in pathology. Berlin; Heidelberg; New York, 1976. P. 177—192; Baranov V. S. Mice with Robertsonian translocations in experimental biology and medicine // Animal genetics and evolution. Hague, 1980. P. 23-32.

Lyapunova Е. А., Vorontsov N. N., Korobytsina K. V. et al. A Robertsonian fan in Ellobius talpinus II Genetica. 1980. Vol. 52/53. P. 239—247; Ляпунова E. A., Ядав Д., Янина И. Ю,., Ивницкий С. Б. Генетика слепушонок (Ellobius, Rodentia). Сообщ. 111. Независимое возникновение робертсоновских слияний хромосом в разных популяциях надвида Ellobius talpinusil Генетика. 1985. Т. 21, №9. С. 1503—1506; Ляпунова Е. А., Якименко Л. В. Генетика слепушонок (Ellobius, Rodentia). Сообщ. IV. Снижение плодовитости гибридов разнохромосомных форм слепушонок надвида Ellobius talpinusil Генетика. 1985. Т. 21, №12. С. 1960—1968.

Ляпунова Е. А. Гибридизация раэнохромосомных форм млекопитающих в природе и эксперименте: эволюционные аспекты // Чтения памяти Н. В. Тимофеева-Ресовского. Ереван, 1983. С. 115-132; Якименко Л. В., Ляпунова Е. А. Особенности размножения раэнохромосомных слепушонок подвида Ellobius talpinus Pall, (с комментарием о хромосомном видообразовании в данной группе) // Вопросы эволюционной зоологии и генетики млекопитающих. Владивосток, ДВО АН СССР, 1987, с. 65-77.

Воронцов Н. Н., Якименко Л. В. Морфометрический анализ изменчивости слепушонок (Rodentia, Ellobius) // Зоол. журн., 1984, т. 63, вып. 12, с. 1859-1871.

Ляпунова Е. А., Ивницкий С. Б., Кораблев В. П., Янина И. Ю. Полный робертсоновский веер хромосомных форм слепушонок надвида Ellobius talpinus Н Докл. АН СССР, 1984, №5, с. 1209-1213.

Ляпунова Е. А., Якименко Л. В. Генетика слепушонок (Ellobius, Rodentia). IV. Снижение плодовитости гибридов раэнохромосомных форм слепушонок надвида Ellobius talpinus II Генетика, 1985, т. 21, №12, с. 1960-1968; Ляпунова Е. А., Баклушинская И. Ю., Коломиец О. Л., Мазурова Т. Ф. Анализ плодовитости гибридов раэнохромосомных форм слепушонок надвида Ellobius tancrei, отличающихся по одной паре робертсоновских метацентриков // Докл. АН СССР, 1990, т. 310, №3, с. 721 -723.

Ляпунова Е. А., Ахвердян М. Р., Воронцов Н. Н. Робертсоновский веер изменчивости хромосом у субальпийских полевок Кавказа (Pitymys, Microtinae, Rodentia) // Докл. АН СССР, 1988, т. 298, №2, с. 480-483.

Cytotaxonomy and Vertebrate Evolution. Ed. by. A. B. Chiarelli, E. Capanna. London-New York, Acad. Press, 1973; White M. J. D. Modes of Speciation. San Francisco, W. H. Freeman & Co. 1978.

Воронцов Н. Н. Виды хомяков Палеаркгики in statu nascendi II Докл. АН СССР, 1960, №132, с. 1448-1451.

White M. J. D. Models of speciation // Science, 1968, №159, p. 1065-1070.

Morescalchi A. Amphibia // Cytotaxonomy and Vertebrate Evolution. Ed. by A. B. Chlarell,. E. Capanna. London-New York, Acad. Press, 1973, p. 233-348.

Vorontsov N. N., Malygina N. A. Karyological studies in jerboas and Birch Mice (Dipodoldaa, Rodentia, Mammalia) // Caryologia, 1973, vol.  26, №2, p. 193-212.

Воронцов H. H., Раджабли С. И., Волобуев В. Т. Сравнительная кариология летучих мышей семейства Vespertilionidae (Chiroptera) // Млекопитающие: эволюция, кариология, систематика, фаунистика. Новосибирск: Изд. Ин-та цитол. и генет. СО АН СССР, 1989, с. 16.

Виноградов Б. С. Фауна СССР. Тушканчики. Нов. сер. М-Л., 1937. Т. 13.

Wilson А. С., Sarich V. M., Махоп L. R. The importance of gene rearrangement in evolution. Evidence from studies on rates of chromosomal, protein and anatomical evolution // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1974, vol.  71, p. 3028-3030; Wilson A. C., Bush G. L., Case S. M., King M.-C. Social structuring of mammalian population and rates of chromosomal evolution // Ibid., 1975, №72, p. 5061-5065; Levin D. A., Wilson A. C. II Ibid., 1976, №73, p. 2086; Bush G. L. et al. II Ibid., 1977, №74, p. 3942; Wilson A. C. et al. И Human Cytogenetics. ICN-UCLA Symposia on Molecular and Cellular Biology. Vol. 7. 1977, p. 375.

Воронцов Н. Н. Виды хомяков Палеаркгики in statu nascendi II Докл. АН СССР, 1960, №132, с. 1448.

Воронцов Н. Н., Ляпунова Е. А. Широкая изменчивость хромосом и вспышки хромосомного видообразования в сейсмически активных районах // Докл. АН СССР, 1984, т. 277, №1, с. 214-218; Vorontsov N. N., Lyapunova Е. А. Explosive chromosomal speciation in seismic active regions // Chromosomes Today, vol. 8, 1984, p.279-295.

Ляпунова E. A., Ахвердян М. P., Воронцов Н. Н. Робертсоновский веер изменчивости хромосом у субальпийских полевок Кавказа (Pitymys, Microtinae, Rodentia) // Докл. АН СССР, 1988, т. 298, №2, с. 480-483.

Кожов М. М. О видообразовании в озере Байкал // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1960 т. 65, №6, с. 39-47; Он же. Биология озера Байкал. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

Stankovii S. The Balkan lake Ochrid and its living world. The Hague, W. Junk, 1960.

 Э. Майр скептически относился к хромосомному видообразованию и концепции Уайта. См: Mayr. E. Process of speciation in animals // Mechanisms of Speciation. N.Y., 1982, p.1-20. Свидетельства в пользу хромосомного видообразования приведены в опубликованном в том же томе работах: White M. J. D. Rectangularity, speciation and chromosomal architecture // Ibid., p.75-104; Capanna E. Robertsonian numerical variation in animal speciation: Mus musculus, an Emblematic model // Ibid., p.155-I 178; Nevo E. Speciation in subterranean mammals // Ibid., p. 191-218.

Lyapunova E. A., Vorontsov N. N., Martynova L. Y. Cytogenetical differentiation of burrowing mammals in the Palearctic // Symposium Theriologicum. Praha, 1974, p. 203; Воронцов H. H., Мартынова Л. Я. Популяционная цитогенетика алтайского цокора Myospalax myospalax Laxm. (Rodentia, Myospalacinae) // Докл. АН СССР, 1976, т. 23, с. 447—449; Ляпунова Е. А. и др. Изменчивость половых хромосом млекопитающих // Генетика, 1978, №14, с. 1432-1452; Korobitsina K. V., Korablev V. P. The intraspecific autosome polymorphism of Meriones // Animal Genetics and Evolution. Hague, Junk Publ., 1980; Gamperl R., Vistohn G. Comparative study of G- and C-banded chromosomes of Gerbillus campestris and Meriones unguiculatus (Rodentia, Gerbillinae) // Ibid., p.93-99; Bekasova T. S. et al. B-chromosome and comparative karyology of the mice of the genus Apodemus // Ibid., p.33-45; Volobujev V. T. The В chromosome systems of mammals // Ibid., p.333-339.

 Kato H. // Chromosoma. 1979, №74, p. 307.

Lyapunova Е. А. et al. Intragenetic divergence in DNA and heterochromatin content in ground squirrels of the genus Citellus // Animal Genetics and Evolution. Hague, Junk Publ 1980, p.229-239.

Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции..., 1980; Воронцов Н. Н. Теория эволюции: истоки, постулаты и проблемы. М.: Знание, 1984, 64 с.

Schopf Т. Summary of the critical assessments of punctuated equilibria // Modalities, rhythmes et mechanismes de revolution biologique: Colloques internationaux du C. N. R. S. 1983. №330. P. 52-54; Татаринов П. П. Палеонтология и теория эволюции // Вестн. АН СССР. 1983. С. 40-49; Татаринов П. П. Палеонтология и эволюционное учение. М., 1985. 64 с.

Боркин Л. Я., Дарввский И. С. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Журн. общ. биологии. 1980. Т. 41, №4. С. 485-506.

Воронцов Н. Н. Постепенное или внезапное видообразование; «или-или» или «и-и» // Дарвинизм; История и современность. Л.; Наука, 1988, с. 87-103; Vorontsov N. N. The problem of species and speciation // Intern. Studies in the Philosophy of Science. The Dubrovnlc Papers. — Philosophy of Biology. 1989, vol. 3, №2, p.173-189.

Симпсон Дж. Г. Темпы и формы эволюции. М.: Иностр. лит., 1948; Grant V. The evolutionary processes. A critical review of evolutionary theory. Col. Univ. Press, 1985 499 р.

Талиев Д. Е. Бычки-подкаменщики Байкала (Cottoidei). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955, 603 с.

Myers G. S. The endemic fauna of lake Lanao and the evolution of higher taxonomic categories // Evolution, 1960, vol.  14, №3, p.323-333.

Tchernavin V. A revision of the subfamily Orestiinae // Proc. Zool. Soc. London, vol. 114, p.140-233.

Greenwood P. H. The Cichlid fishes of the lake Victoria, East Africa: the biology and evolution of a species flock // Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.), Zoology, Suppl. 6, p.1-134.

Daget J., Bauchot M.-L. Les problèmes de l’espèce chez les Tèlèostèens // Les problèmesde l’espèce dans le rèanimal. T. 1. Soc. Zool. de France, Mémoire №38, 1976, p.67-128.

Hennig W. Phylogenetic systematics, Urbana, Univ. Illinois Press, 1966.

Hennig W. Gründzuge einer Theorie der phylogenetischen Systematic Berlin, Deutscher Zentralferlag, 1950.

Татвринов Л. П. Морфологическая эволюция териодонт и общие вопросы филогенетики. М.: Наука, 1976.

Verheyen E., Colyn М., Verheyen W. A mitochondrial cytochrom b phylogeny confirms the paraphyly of the Dendromurinae Alston, 1896 (Muridae, Rodentia) // Mammalia, 1996, vol.  60, №4, p. 780-785.

Грант В. Эволюция организмов. М.: Мир. 1980. 407 с.; Ehrlich P., Ehrlich А. Extinction. The causes and consequences of the disappearance of species. N. Y.: Ballantine Books. 1983. 385 p.

Ward P. The end of evolution: on mass extinctions and the preservation of biodiversity. N. Y.: Ban tarn Book. 1994. 302 p.

Alvares W. L. Asteroid Theory of Extinctions Strengthened // Science, 1980, v. 210, p. 514.

Мейен С. В. Основы палеоботаники. М.: Недра, 1987, 404 с.

Красилов В. А. Меловой период. Эволюция земной коры и биосферы. М.: Наука, 1985, 240 с.

Татаринов П. П. Палеонтология и теория эволюции // Вестн. АН СССР, 1983, с. 40-49.

Критику катастрофизма см также: Grant V. The Evolutionary Process. A Critical Review of Evolutionary Theory. N. Y.: Columbia Univ. Press, 1985, 499 p.

Simpson G. G. Splendid Isolation. The Curious History of South American Mammals. New Haven & London, Yaie Univ. Press, 1980. Русск. пер.: Симпсон Дж. Великолепная изоляция. История млекопитающих Южной Америки. М.: Мир, 1983, 256 с.

Воронцов Н. Н. Темпы эволюции хомяков (Cricetinae) и некоторые факторы, определявшие ее скорость // Докл. АН СССР, 1960, т. 133, №4, с. 980-983; Воронцов Н. Н. Историческая зоогеография мышеобразных (Muroidea) грызунов // Проблемы эволюции, т. 1. Новосибирск: Наука, 1968, с. 116—141.

См.: Орлов С. А. Неравномерность темпов эволюции (очерк истории вопроса) // История и теория эволюционного учения. Вып. 3. П., 1975, с. 62-77.

Abel 0. Palaobiologie und Stammesgeschichte. Jena, Gustav Fischer Verlag, 1929.

De Beer G. R. Archaeopterix Litographica. London, 1954.

Тахтвджян А. Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966.

Воронцов Н. Н. Строение желудка и соотносительное развитие отделов кишечника хомяков (Cricetinae, Rodentia, Mammalia) Палеарктики и Нового Света // Докл. АН СССР, 1957, т. 117, №3, с. 526-529; Воронцов Н. Н. Неравномерность темпов преобразования органов пищеварительной системы грызунов и принцип компенсаций функций // Докл. АН СССР, 1961, т. 136, №6, с. 1492-1495; Воронцов Н. Н. Неравномерность темпов преобразования органов и принцип компенсации функций // Зоол. ж., 1963, т. 42, №9, с. 1289-1305.

Fitch W. М. // Molecular Evolution. Ed. by F. J. Ayala. Mass, Sinauer & Sunderland, 1976, p. 160; Siegel A. F., Fitch W. M. Degeneracy when DNA codes for overlapping genes // Math. Biosciences, 1980, vol.  49, Na 1, p. 1-16.

Mayo O. Natural Selection and its Constraints. London: Acad. Press. 1983.145 p.

О неравномерности темпов эволюции на молекулярном уровне см. также: Ратнер В. А. Принципы организации и механизмы молекулярно-генетических процессов. Новосибирск: Наука. 1972, 323 с.; Он же. Молекулярно-генетические системы управления. Н-ск: Наука, 1975, 287 с. Серия статей по темпам и формам молекулярной эволюции опубликована в: Karlin S., Nevo Е. (eds.). Evolutionary Processes and Theory. London: Acad. Press, 1986, 786 p.

Воронцов Н. Н. Строение желудка и соотносительное развитие..., 1957; Воронцов Н. Н. Неравномерность темпов преобразования..., 1961, 1963; Воронцов Н. Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов. Новосибирск: Наука, 1967.

Северцов А. Н: Морфологические закономерности эволюции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939; Он же. Основы теории эволюции. М.: Изд-во МГУ, 1987, 320 с.; Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М.; Наука, 1969. 407 с.; Яблоков А. В., Юсуфов А. Эволюционное учение. М.: Высшая школа, 1976. 335 с.

Воронцов Н. Н. Низшие хомякообразные (Cricetidae) мировой фауны // Фауна СССР. Нов. сер. №125. Млекопитающие. Т. 3. Вып. 6. 1982. 151 с.

Беляев Д. К. Генетические аспекты доместикации животных // Проблемы доместикации животных и растений. М.: Наука, 1972, с. 39-45; Беляев Д. К. О некоторых вопросах стабилизирующего и дестабилизирующего отбора // История и теория эволюционного учения. Вып. 2. Эволюционные взгляды И. И. Шмальгаузена. К 90-летию со дня рождения. Л., 1974, с. 76-84.

Беляев Д. К., Трут Л. Н. Поведение и воспроизводительная функция животных. Сообщ. 2. Коррелятивные изменения при селекции на приручаемость // Бюл. МОИП, ОТД. биол. 1964. Т. 69, вып. 4, с. 5-14.

Simpson G. G. Tempo and Mode in Evolution. Columbia Univ. Press. N. Y., 1944; Симпсон Дж.Г. Темпы и формы эволюции / Пер. М. Л. Бельговского и В. В. Хвостовой со вступ. статьей А. А. Парамонова. М.: Иностр. лит-ра, 1948. 358 с.

Воронцов Н. Н. Эволюция кариотипа // Руководство по цитологии Т. 2. М.-Л.: Наука, 1966. С. 359-389.

Северцов А. Н. Морфологические закономерности эволюции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939.

Яблоков А. В. Изменчивость млекопитающих. М.: Наука, 1966. 363 с.

Воронцов Н. Н. Неравномерность темпов преобразования..., 1963; Воронцов Н. Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов. 1967.

Воронцов Н. Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов, 1967; Воронцов Н. Н. Низшие хомякообразные..., 1982.

Розанов А. Ю. История становления скелетных фаун // Соросовский образовательный журнал, 1996, №12, с. 62-68.

Соколов Б. С., Федонкин М. А. И еще 100 миллионов лет // Неуке в СССР, 1983, №5; Федонкин М. А. Бесскелетная фауна венда и ее место в эволюции Metazoa // Тр. Палеонт. ин-та АН СССР, 1987, т. 226.

Walter M. R. The timing of major evolutionary innovations from the origin of the life to the origin of the Metaphyta and Metazoa: the geological evidence // Rates of Evolution. London: Allen & Unwin, 1987, p.15-38; Воронцов Н. Н. Системы органического мира и положение животных в них // Зоол. журн., 1987, т. 66, вып. 11, с. 1668-1684.

«Голубем мира» называли А. И. Опарина.

Авторство этого куплета принадлежит Г. А. Заварзину.

Вернадский В. И. Начало и вечность жизни. Петроград: Время, 1922

Заварзин Г. А. Бактерии и состав атмосферы. М.: Наука, 1988, 200 с.

Розанов А. Ю. Цианобактерии и, возможно, низшие грибы в метеоритах // Соросовский образовательный журнал, 1996, №11, с. 61-65.

Воронцов Н. Н., Сухорукова Л. Н. Эволюция органического мира. М.: Наука, 1996, 156 с.

Molecular Evolution / Ed. by F. J. Ayala. Mass, Sinauer & Sunderland, 1976; A. H. Белозерский, А. С. Антонов (ред.). Строение ДНК и положение организмов в системе. Изд-во МГУ, 1972.

Vorontsov N. N., J. М. van Brink (eds.). Animal Genetics and Evolution. Hague, Junk Publ. House, 1980.

Wilson Е. О. Biophilia. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1985, 159 p.; Он же. The Diversity of Life. New York-London. W. W. Norton & Co., 1992, 424 p.; Mayr E. Evolution and the Diversity of Life: Selected Essays. Cambridge, Harvard Univ. Press, 1976; Raven P. H. The scope of the plant conservation problem world-wide // Botanical Gardens and the World Conservation Strategy. N. Y.: Acad. Press, 1987, p.19-20.

Воронцов Н. Н. Виды, биосфера и человек // Д. Эттенборо. Жизнь на Земле. М.: Мир, 1984, с. 5-10; Он же. Разнообразие форм жизни на Земле: эволюционные и экологические аспекты // Природа, 1986, №11, с. 118—121; Он же. Новое мышление — мышление биосферное // Международная жизнь, 1990, №1, С. 34-44.

Социальное значение эволюционной теории рассмотрено в книге: Грант В. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980,407 с.