. «Я думаю, что Яц [Яценюк] – это тот человек, который привнесёт с собой экономический опыт, опыт работы в правительстве»
[297]. Нуланд не оспаривает содержание телефонного разговора.
Интерес США к Украине слишком велик, чтобы просто так перепоручить судьбу страны ЕС. Арсений Яценюк – молодой человек, исполненный энтузиазма проведения реформ по западным лекалам, и, кроме того, имеющий политический опыт. Ему довелось поработать на постах министра экономики и министра иностранных дел при президенте Ющенко, и он уже тогда ратовал за вступление Украины в НАТО. В 2007 году он основал фонд «Открытая Украина». На сайте фонда среди его партнёров названы Госдеп США и Центр информации и документации НАТО[298].
Ещё до своего европейского турне Виктория Нуланд подчёркивала в Вашингтоне, насколько интенсивно и с приложением каких усилий Соединённые Штаты на протяжении многих лет занимаются Украиной, тем самым недвусмысленно подчёркивая претензию американцев на руководящую роль в этих вопросах. «После обретения Украиной независимости в 1991 году США поддерживали Украину в деле развития демократических процедур и институтов. Мы поддерживали участие в этих процессах гражданского общества и правильную правительственную политику. Всё это – предпосылки для того, чтобы Украина сумела реализовать свои европейские мечты. Мы инвестировали свыше пяти миллиардов долларов на эти и другие цели, чтобы Украина стала уверенной в себе, процветающей и демократической страной»[299]. Нуланд исполнена твёрдой решимости – и в этом она не даёт усомниться своим партнёрам по переговорам в Киеве – оказать Украине помощь в достижении названных целей. Независимо от того, хочет ли этого страна или нет.
Писатель Андрей Курков в своём дневнике так описывает нарастающее напряжение в последующие недели: «Вчера вечером я спокойно прошёл, вместе с сотнями других людей, с Майдана на Европейскую площадь, от которой наверх, к зданиям Кабинета министров и Парламента идёт улица Грушевского, перегороженная баррикадами протестующих и линией обороны спецподразделений милиции и внутренних войск. Ещё несколько дней назад “линия обороны” правительства была укреплена поставленными поперёк дороги автобусами и грузовиками. Протестующие сожгли эту технику, и вчера вечером её уже не было. Однако каждая подворотня ближайших домов заблокирована военными машинами»[300].
20. Договор и доверие. Переворот в Киеве и ответ Путина в Крыму
Картинки, мелькающие на телеэкранах 19 февраля 2014 года в немецких и российских квартирах, очень похожи: горящие баррикады и полицейские, избивающие людей на Майдане и прилегающих улицах, демонстранты, уже получившие опыт боевых действий, в стальных касках, с лицами, скрытыми масками, забрасывают бутылками с зажигательной смесью наступающие силы правопорядка. Невероятные сцены с полицейскими бронетранспортёрами и водомётами, взрывающимися гранатами со слезоточивым газом. Тяжело раненные люди в форме и в гражданской одежде. Идёт сильная стрельба, сражение продолжается и на следующий день.
Напротив, комментарии к этим событиям, которые делают в микрофоны репортёры непосредственно на улицах города и ведущие в телестудиях, на Западе и на Востоке разительно отличаются друг от друга. Российские журналисты интерпретируют противостояние как насильственную попытку правых радикалов свергнуть правительство и избранного президента Януковича. По немецкой версии, речь идёт о восстании демократически настроенных украинцев, которые хотят уничтожить тоталитарную систему. Если потребуется, даже с применением насилия. В конечном счёте каждая революция, как известно, развивается по собственным законам.
Непосредственным поводом для конфронтации стала попытка антиправительственных сил собраться за день до этого перед зданием парламента, сообщает немецкая информационная телепрограмма «Tagesschau». Демонстрация превращается в кровавое уличное столкновение. Его итоги в ранние утренние часы: убиты одиннадцать демонстрантов и семеро полицейских. Эскалация нарастает после приказа правительства очистить Майдан. Число убитых множится.
