– Значит, переночевали и исчезли?
– Да. Думаю, специально сняли номер, чтобы сделать легенду.
– Для нас?
– Сложно сказать, может не только для нас. По объекту возникают серьезные вопросы. Поэтому я хотел бы их прояснить.
– Какие вопросы? Задавай.
– По вашим данным девушка не выезжала из страны, во всяком случае по своему паспорту. А по моим данным объект в тот день, в тот вечер и ночь, с учетом разницы во времени, спал у себя дома.
– Ты уверен, что он находился у себя дома?
– Нет. Окна его квартиры просматриваются плохо, шторы плотные, но в тот день я вел за ним стандартное наблюдение, периодически все фиксировал на камеру. Вечером он зашел к себе домой и не выходил больше. На следующий день демонстративно отправился на прогулку в парк, тогда мне показалось это странным.
– А ты уверен, что это был он?
– Оптика у меня хорошая, точка наблюдения тоже удобная и часы точно идут. Я все проверил. Получается, он прямиком из своей квартиры попал в центр Парижа и обратно.
– И как ты сам это объясняешь?
– Могут быть разные варианты. Подкуп свидетелей в отеле, двойник, грим. Но выводы получаются в любом случае серьезные.
– Какие выводы? Что ты хочешь сказать?
– Объект не так прост, как вы его мне рекомендовали. Для такой легенды нужны специалисты, ресурсы и очень серьезные возможности на международном уровне, – гость говорил спокойно, внимательно следя за реакцией собеседника. – Это уровень внешней разведки или даже иностранной разведки, и с этим могут быть проблемы!
– Разведки? – задумался Михаил Юрьевич. – Нет, не думаю, не может этого быть.
– Согласен. «Наши» нас бы уже подавили, а не играли бы с нами прятки-догонялки. «Чужие» ушли бы с концами. Я осторожен и разведку сразу бы почувствовал, – согласился гость. – Но вопрос остается. Кто такой объект? Кто он?
– А ты мне сам скажи, кто он? Ты же ведешь наблюдение! Ты же профессионал! Уже несколько месяцев, а результата нет?! – повысив голос, заявил Михаил Юрьевич.
– А девушка! Кто ее обнаружил, выявил? – спокойно возразил гость. – Зачем вы пошли с ней на прямой контакт? Вы все испортили.
– Да, здесь я поторопился, но кто мог знать, что она сбежит. Вот так сразу, – успокоился Михаил Юрьевич. – Исчезнет без следа.
– Следы-то появились, только какие-то слишком рисованные, – заметил гость. – За объектом я слежу несколько месяцев и тоже вижу только красивую картинку.
– Поясни, что значит «рисованные»? – заинтересовался Михаил Юрьевич.
– Объект, казалось бы, обычный человек. Можно даже сказать, отличный человек. Культурный, ухоженный, интеллигент, такой добрый пижон. Большой ценитель искусства. Постоянные прогулки по паркам, галереям, музеям, театрам. Я за всю жизнь не посещал столько подобных мест, сколько он за это время. Но это ширма, и явная. Ходит, смотрит, беседует с людьми, никуда не торопится. Нигде не работает, не служит, бизнесом не занимается. Источник финансовых средств не известен, а живет в огромной квартире в центре города. И все вроде просто и открыто, милейший человек, но возникают странные вопросы.
– Какие?
– Чем такой простой человек вас заинтересовал? Кто он такой? О нем нет никакой внешней информации – «человек-никто». Живет один, как отшельник, гостей не принимает. А девушка? Он ведь ее скрывал! Я вышел на нее совершенно случайно. Этот случай с поездкой в Париж все еще больше усложняет. Я совсем не могу его логически объяснить. У меня никогда не было такого необычного объекта.
– И что ты хочешь узнать? Кто он такой? Да я и сам не знаю! – снова вскипел Михаил Юрьевич. – И потому тебя подключил и сразу тебе говорил, что он опасен и будь с ним очень осторожным! Я не знаю о нем ничего, но мне нужен к нему подход. Нужна информация!
– Понятно, нужна информация, и неважно, для чего. Все как обычно, вы платите – я работаю, – согласился гость. – Но вы не даете по объекту базовой информации и запрещаете ее собирать. Только наблюдение! Этого мало, чтобы найти подходы.
– И что ты хочешь? Ты же сам видишь, что бывает от прямого контакта. Я с этой девушкой просто поговорил, пообщался ни о чем, а она тут же исчезла! Поехала на метро по всему миру кататься!
