В деревне Сунамганж, что в 200 км к северо-востоку от столицы Бангладеш Дакки, с репортером «Нью-Йорк Тайме» разговаривал 45-летний отчаявшийся крестьянин Моххамед Ахмадулла. Его деревня, где проживали 4000 человек, находилась под водой на протяжении целого месяца. Тем временем ее жители ютились на персиковых деревьях и в здании деревенской школы. Их скотина, оставшаяся стоять в воде, высота которой достигала 120 см, погибла.
«Мы могли есть мясо, но нам негде было готовить, — жаловался Ахмадулла западному репортеру. — У нас нет горючего. Наши запасы риса подошли к концу. Мы уже съели семена, отложенные для будущего урожая».
От недоедания сопротивляемость болезням снизилась. Жители Бангладеш стали жертвами тифа и холеры, начавших распространяться в результате застоя воды, ее загрязнения нечистотами. В 2000 лагерей, организованных правительством страны и организациями помощи ООН, смертность от болезней в августе составляла 100 в день. К октябрю 15 миллионов голодающих бедствующей страны остались без жилья, еды и работы. Всего беда затронула судьбу 35 миллионов человек.
Всемирная организация здравоохранения, чтобы начать борьбу с возникшей в сентябре эпидемией холеры, организовала штаб-квартиру в Дакке. Правительство Бангладеш обратилось с призывом ко всем странам мира оказать помощь в борьбе с голодом. Помощь стала поступать через несколько месяцев, но оказалась слишком растянутой. Люди продолжали страдать от голода и умирать до зимы 1974-1975 гг.
БАНГЛАДЕШ
Сентябрь-ноябрь 1988 г.
Повальная вырубка лесов в Гималаях стала, в конце концов, основной причиной опустошительного наводнения в Бангладеш. По оценкам независимых экспертов, было унесено 5000 человеческих жизней. Официальные данные называют цифру 2.1 тысячи. Под водой скрылись три четверти территории Бангладеш, половина населения страны осталась без крова.
* * *
Ужасные наводнения, что в сентябре-ноябре 1988 г. залили три четверти страны, директором программы развития Бангладеш Международного фонда сельскохозяйственного развития Томом Элхаутом названы «делом рук человеческих». Представители Агентства Спасения ООН охарактеризовали его как «самое страшное стихийное бедствие нашего столетия».
Данные о человеческих жертвах варьируют в зависимости от источника. По оценкам директора благотворительной организации «Оксхам Америка» Джона Хэммока, погибли 5000 человек. Министр иностранных дел Бангладеш Гамайл Рашид Гоудуру назвал 2100 человек. Оба источника сообщили, что водами было скрыто три четверти страны и что половина ее населения в результате половодья рек, вызванного проливными дождями в июне и необычно обильными муссонами в августе, сентябре и октябре, осталась без крыши над головой.
Для Бангладеш ежегодные муссоны являются и проклятием, и благодатью одновременно (см. «Штормы»). Они обеспечивают естественное орошение урожая риса, составляющего основу питания населения Бангладеш. Но причиной катастрофы стало нарушение экосистемы Земли, вызванное в XX веке деятельностью человека. Названный уже Том Элхаут, рассматривая наводнения 1987-1988 гг., с горечью заметил: «Этот феномен будет повторяться снова и снова. Это только первые два года непрерывной серии катастрофических наводнений».
Причиной наводнения в 1988 г. явилась деятельность человека в Гималаях, в верховьях рек Бангладеш. В результате бесконтрольной вырубки лесов и эрозии почвы были уничтожены барьеры, которые задерживали принесенную муссонными дождями воду. Плотины, построенные для осуществления программ развития, только усугубили обстановку. Леса в Непале вырубались так же безответственно и полностью, как «дождевые леса» на реке Амазонке. С ростом населения в Непале значительно возросла потребность в древесине, леса стали вырубаться быстрее, чем замещались новыми насаждениями. Возрастающее поголовье скота вытаптывало пастбища, внося свой вклад в ускорение эрозии почвы.
Полноводные реки, несущие тонны наносов, ежегодно сливались с реками и ручьями Бангладеш. Русла последних засорялись и они разливались, затопляя сухие участки. В низовьях рек вода, наконец, попадала в Бенгальский залив. Возникшие преграды замедляли течение рек в такой степени, что влекомые наносы не доходили до гавани Калькутты, а оседали на речное дно. Эти отложения в свою очередь способствовали задержке воды на территории страны и еще больше усугубляли предрасположенность к наводнениям.
