«Правда», 13 января 1983 года
Из протокола пресс-конференции А. А. Громыко
Вопрос:Как Вы расцениваете ныне сложившуюся обстановку на Ближнем Востоке? Как вы оцениваете реакцию Вашингтона на заявление Советского правительства по существу агрессивных замыслов Израиля против Сирии? Имеются ли контакты в последнее время между СССР и США относительно ситуации в этом регионе?
Ответ: Контактов систематических между СССР и США по этому вопросу нет. Если и есть контакты, то обычно имеют место взаимные представления. Иногда искры электрические вылетают. Лучше бы, конечно, было по-другому вести дела, в более спокойной форме. Но приходится говорить правду, неприятную, может быть, и даже в довольно резкой форме. Как можно мягко говорить о том, что сейчас происходит на Ближнем Востоке, в частности в Ливане? Какие требуются людям и нервы, и настрой ума, чтобы не воспринимать самым живым и энергичным образом, с большой тревогой то, что там происходит? Ведь было время, когда в связи с агрессивной акцией Израиля в отношении Ливана в Вашингтоне делали заявления, что США своих войск не пошлют в Ливан. Прошло некоторое время. Делаются иные заявления: да, США, пожалуй, могут послать войска, но только на ограниченный период времени, если их попросят. Проходит еще некоторое время, и в Ливане появились контингенты американских войск. Делаются опять официальные заявления со стороны администрации США: да, есть в Ливане американские войска, и Вашингтон пока не собирается их выводить и никаких сроков для вывода не намечает. И Вашингтон уже прочно присутствует своими контингентами в Ливане. Или говорят так: да, американцы уйдут со своими воинскими контингентами из Ливана, но должен уйти и Израиль оттуда, и все другие иностранные войска. А Израиль говорит: а я не собираюсь уходить. Вашингтон говорит затем, поскольку Израиль не собирается, я тоже не собираюсь. Этим двум партнерам нетрудно договориться между собой о разделении ролей. Каждый объективно мыслящий наблюдатель извне сделает правильный вывод, что в действительности здесь имеет место сговор.
Советский Союз стоит за то, чтобы все иностранные войска были выведены с территории Ливана. Все. Сирия тоже стоит за это. Израиль же хочет закрепить за собой часть Ливана, а фактически Ливан хотят разорвать на части как государство.
Возьмите соседний район — огромный район, который охватывает 19 стран. Эти государства представляют особый интерес для США. На эти государства, как заявляют в Вашингтоне, распространяются стратегические интересы США. Создано даже специальное американское командование для этого района. Среди целей, которые преследуются Вашингтоном, есть и такая — вмешиваться даже тогда, когда в этих странах происходят внутренние события, не отвечающие американским интересам. Ближний Восток попадает в эту зону.
Какие же тут права, какая тут высокая мораль, какие высокие моральные принципы, если подходить с требованиями объективности, порядочности? Если какие-то внутренние социальные изменения будут происходить в этих странах, то Вашингтон присваивает себе право вмешиваться, в том числе вооруженными силами. Как это назвать? Не хотелось бы употреблять чересчур крепкие слова.
Мы сочувствуем арабскому делу, мы за мир на Ближнем Востоке, мы и за то, чтобы Израиль существовал как государство. Никто не может бросить по нашему адресу упрека, будто мы изменили свою позицию в отношении Израиля как государства. Когда рассматривался вопрос о судьбе Палестины, рука Советского Союза поднялась в пользу создания израильского государства наряду с палестинским. Мы и сейчас так считаем, мы не разделяет точку зрения экстремистских арабских кругов в пользу того, чтобы Израиль ликвидировать. Это нереалистичная и несправедливая точка зрения, но Израиль должен быть миролюбивым государством, он должен иметь хорошие, добрые отношения со своими соседями. Мы — за такое израильское государство. К сожалению, все, что делает Израиль на протяжении уже многих лет, просто подрубает ту основу, политическую и историческую, которая вообще защищалась всеми, стоявшими за создание Израиля как самостоятельного государства. И мы, голосуя за создание Израиля, голосовали за мирный Израиль, а не за агрессивное израильское государство. Хотелось бы, чтобы в Израиле возобладали в конце концов здравые реалистические тенденции в политике, в его политической и общественной жизни, тенденции в пользу того, что Израиль должен жить со своими соседями в мире.
