Фигурки были размером с шахматы. На полу был проведен мелом круг, прочтены заклинания, сам себе я напоминал Хому Брута в молодости, с той только разницей, что Хома был внутри круга, а нежить — снаружи, у меня же — наоборот. В число нежити входил и мой собственный дубль, который с помощью лазера, заклинаний и магии при необходимости мог распаковать модели мумий. Вот только с самими этими моделями мумий была полная неопределенность. Как моделировать неизвестно что?
Поскольку информации о содержимом мумии не было никакой, я поначалу не знал, как поступить. Но я утешал себя тем, что любой эксперимент, даже ошибочный, добавляет знаний, поэтому не так уж важно с чего начать. Эта мысль как-то сильно запала мне в подкорку и преследовала меня целый день и под вечер до меня наконец дошла причина моего беспокойства. Гениально! Ведь это же чистейшей воды поисковый алгоритм — если процедура сходится, то совершенно не важно, откуда начать поиск. А если процедура не сходится, то откуда его не начни — она не приведет к верному решению. Единственным условием того, чтобы процедура приводила к верному решению, является отрицательная обратная связь и устойчивость её по Ляпунову- Калиостро. То есть — отклонение от точки равновесия должно вызывать силы, действующие в направлении, противоположном причине, вызвавшей это отклонение.
Была, правда, проблема с созданием этой силы. Ну конечно, то, что мы поначалу принимаем за решение проблемы, на самом деле оказывается новой проблемой, более сложной. Пораскинем мозжечком. Если смоделированные мумоиды оказываются безвредными, то Янус, вернувшийся из прошлого, не придает большого значения проблеме и модельному эксперименту, значит, в моей модели Янус будет вести себя не так, как в жизни, и я это замечу. Если эти мумоиды оказываются слишком опасными, значит, Янус, понимая опасность эксперимента, не поручит его мне, поскольку я не справлюсь… Вот вам и решение. А кто сказал, что я не справлюсь? Ну, если я справлюсь, значит, мумоиды не так уж и опасны. Итак, если моделируемый Янус будет вести себя так же, как настоящий, значит, модель адекватна, либо её погрешности незначительны для исхода событий. Может, я и ошибаюсь, но я вижу хоть какой-то путь. В любом случае блуждать в потемках лучше, чем бездействовать.
Перво-наперво надо было формализовать критерии для усиления или уменьшения магической злостности объектов. Конечно, она может самопроизвольно разрастаться, как было, например, с выбегалловым гением-потребителем. То есть творение может оказаться могущественнее творца. Это я отлично понимал. Поэтому использую заклятый круг я локализую эксперимент в масштабе один к пятидесяти. Я смоделирую не только сами мумии, но и весь НИИЧАВО в уменьшенном масштабе. Если мумоиды будут безопасны, то ситуация будет развиваться без катастроф. В этом случае ничто плохое нам не угрожает. Этот случай далек от реальности, поскольку я знаю, что У-Янус очень серьезно относится к проблеме. Значит я на некоторый шаг повышаю злостность мумоидов и повторяю моделирование заново. Если ситуация опасна, значит, я увижу маленькую катастрофу.
Нет, ничего я не увижу — ведь в случае катастрофы У-Януса не будет в начале модельного эксперимента! Если я превышу магическую злостность модели, значит, я не смогу смоделировать У-Януса адекватно… Тут встает вопрос, что такое адекватно.
На этот вопрос у меня пока ответа не было. Вот начштаба наш был адекватно смоделирован или неадекватно? Это необходимо выяснить. Я задам ему некоторую проблемку — ему и его дублю, и установлю пределы погрешности. Легко сказать задать проблемку настоящему Чистовымьеву. Он же сроду никогда ничего не делает. Одно только знает — собирать и разбирать свой обожаемый табельный пистолет.
