Включение окружающих в реализацию вашего желания
Вы избавились от ложных желаний. Вы точно знаете, что нужно именно вам – вашей глубинной внутренней сущности. Например, вы точно знаете, какая вам нужна работа. Вы собираетесь заниматься тем, что вы любите, тем, что вам приятно, тем, что вам очень нравится и к тому же хорошо у вас получается. (Заметьте, кстати, нам всегда нравится делать именно то, что хорошо у нас получается.)
Но что поделать – вам никто почему-то не предлагает такую работу. Никто не стимулирует вас к этой деятельности извне. Что же это означает? Ведь вы же точно знаете, что желание – истинно, а значит, оно должно осуществиться легко, но вы даже не знаете, в какую сторону пойти, к кому обратиться, в какие двери постучаться, чтобы желание осуществилось.
Раньше все было по-другому, не так ли? Раньше вас постоянно стимулировал к чему-то энергоинформационный паразит. Причем стимулировал не только вас одного, а сразу многих людей. Множество примеров такого воздействия, кстати, можно найти в художественной литературе. (Очень интересное занятие – читать книги и анализировать описанные там ситуации с позиций ваших новых знаний. Рекомендую, увлекательнейшее занятие и очень полезное притом.) Вспомним хотя бы «Приключения Тома Сойера» Марка Твена (уж это наверняка все читали и все помнят). Может быть, помните, как Том Сойер в депрессии слонялся по городу и тут же встретил Джо Гриффина, который был в таком же точно состоянии? В чем дело? Да в том, что они попали под один и тот же эфирный поток, смоделированный одним и тем же энергоинформационным паразитом.
Попробуйте вспомнить и проанализировать: с чего для вас раньше начиналось любое дело, будь то устройство на работу, поездка в отпуск или серьезная покупка? Чаще всего все дела, приводящие как к успеху, так и к поражению, начинались вовсе не с того, что вы сели и придумали: надо бы сделать то-то, купить то-то, съездить туда-то. Начиналось это чаще всего так. Забегала подруга и с порога объявляла: «Слушай, есть горящие путевки в Адлер! Едем?» Или приходила жена и говорила: «Там в универмаге ковры выбросили! Расцветка так себе, но зато недорого. Покупаем?» Или звонил знакомый и предлагал: «Нам в институт сотрудник требуется. Немножко не твоя квалификация, но ничего, подучишься – и вперед. Поговорить с начальником?»
Когда такое происходило с моими знакомыми и родственниками, я внимательно наблюдал за развитием ситуации – делал это, исходя из своих профессиональных интересов: мне нужно было набрать как можно больше материала для анализа действий энергоинформационных паразитов. В первом случае поездка в Адлер прошла успешно – энергоинформационный паразит дал передышку женщине, чтобы после бросить ее в провальное и абсолютно изматывающее дело. На работе разразился жесточайший конфликт, в который она оказалась непосредственным образом вовлечена, и она часто повторяла: «Если бы не эта поездка в Адлер, я бы сейчас точно не выжила». Во втором случае ковер купили, но его расцветка оказалась столь отвратительной и так диссонировала с интерьером квартиры, что через неделю хозяева не выдержали и сняли его со стены. Причем даже при тогдашнем дефиците ковров этот ковер, как ни странно, продать так и не смогли. Пришлось засунуть его в кладовку, где он и лежит до сих пор, поедаемый молью. А супруги тогда из-за этого ковра страшно переругались: он обвинял ее и ругал себя, что пошел у нее на поводу, оба жалели денег – в общем, мир в семье установился нескоро и с большим трудом. В третьем случае человек устроился-таки в институт, неплохо зарабатывал, но с его участием был реализован проект, который в итоге оказал разрушительное воздействие на экологию и окружающую среду. И человек сейчас расплачивается за причиненный вред – он лишился всех своих сбережений, которые были у него на сберкнижке, и живет теперь на мизерную пенсию.
Так что думайте сами: хорошо ли получать стимулы со стороны или лучше обходиться без них? Такая подача со стороны окружающих, как правило, приводит не к тому результату, который нужен вам, а к прямо противоположному.
