На Украине бегство Скоропадского, разыгранное по нотам, и признание директории
Винниченко Антантой раскрывают новую картину новых “работ” дипломатии Антанты. Очевидно,
вчера еще бряцавший мечом “самостийности” г. Петлюра сегодня склоняется в пользу
“идущих” к нему на помощь войск Антанты, т. е. Краснова и Деникина. Главным врагом
Украины объявлены повстанческие войска II Советы. Главным другом — “желанный гость”
Антанта и её друзья, красновско-деникинские белогвардейцы, уже оккупировавшие Донецкий
бассейн. Раз продавший немцам Украину, г. Петлюра теперь её заново продаёт английским
империалистам. Нечего и говорить, что рабочие и крестьяне Украины учтут этот новый
шаг предательства Винниченко — Петлюры. Час за часом разрастающееся революционное
движение на Украине и начавшийся уже процесс разложения в рядах армии Петлюры достаточно
убедительно говорят об этом.
Дела идут...
“Жизнь Национальностей” № 7,
22 декабря 1918 г.
Передовая
Товарищу Ленину
Вашу шифрованную депешу получили. О причинах катастрофы, по данным расследования,
мы уже сообщили вам: армия с усталыми частями при отсутствии резервов и твёрдого
командования, занимающая к тому же фланговое положение с опасностью обхода с севера,
— такая армия не могла не развалиться при серьёзном натиске превосходных свежих
сил противника. По нашему мнению, дело не только в слабости органов III армии и
ближайшего тыла, но и
1) в Главном штабе и окрвоенкомах, формирующих и посылающих на фронт заведомо
ненадёжные части,
2) Всероссийском бюро комиссаров, снабжающем формирующиеся в тылу части мальчишками,
а не комиссарами,
3) Реввоенсовете Республики, расстраивающем своими так называемыми директивами
и приказами дело управления фронтом* и армиями. Без соответствующих изменений в
военном центре нет гарантий на успех на фронтах.
Наш ответ на вопросы военных.
1. О двух полках. Сдались в плен два полка: 1-й советский и полк матросов
из Питера. Враждебных действий против нас они не открывали. Враждебные действия
против нас открыл стоявший в селе Ильинское 10-й кавалерийский полк 10-й дивизии,
сформированный Уралокрвоенкомом. Кроме того был предупрежден мятеж 10-го инженерного
полка, стоявшего в Очерском заводе, сформированного также Окрвоенкомом. Причина
перехода к противнику, как и враждебных действий — контрреволюционность полков,
объясняемая старыми методами мобилизации и формирования без предварительной чистки
призванных на военную службу, при отсутствии минимальной политической работы в полках.
2. Мотовилиха. Машинные части завода и части из электрического цеха с
описью всех частей были своевременно сняты и погружены в вагоны, но они не были
вывезены, не были уничтожены. Ответственность падает на Центроколлегию, начальника
военных сообщений и Реввоенсовет армии, проявивший неслыханную нераспорядительность.
Пять шестых мотовилихинских рабочих остались в Перми, остался весь технический персонал
завода и сырой материал. По всем данным, завод может быть пущен в ход месяца через
полтора. Слухи о восстании мотовилихинских рабочих накануне падения Перми не подтверждаются,
было лишь сильное брожение на почве продовольственной неурядицы.
3. О взрыве моста и ценных сооружений. Мост и пр. не были взорваны по
нераспорядительности Реввоенсовета армии и отсутствию связи между отступающими частями
и штабом армии. Есть версия, что товарищ, обязанный взорвать мост, не мог выполнить
свою задачу, потому что был убит белогвардейцами за несколько минут до взрыва. Проверить
эту версию пока не удалось ввиду бегства охраны моста и ухода целого ряда “советских”
работников “неизвестно куда”.
4. О резервах у Перми. Резерв состоял из одного неокрепшего и ненадёжного
“советского полка”, который тотчас же по выступлении на фронт перешёл на сторону
противника. Других резервов не было.
5. Потери материальной части и людей. Восстановить полную картину потерь
пока не удаётся ввиду пропажи ряда документов и перехода целого ряда причастных
к делу “советских” работников-специалистов на сторону противника.
