Полезные советы и готовые решения - страница 59

Энергосберегающие лампы, хоть и являются вполне современными и соответствующими новым технологиям, в том числе в части энергосбережения, содержат внутри колб ртуть, и при разбивании стекла могут быть опасными для здоровья людей, находящихся неподалеку. В Европе рекомендуют не выбрасывать вышедшие из строя энергосберегающие лампы, а сдавать их в специальный «утиль», дабы избежать заражения окружающей среды ртутными испарениями.

Впрочем, количество ртути внутри колб ЭЛ ничтожно мало, и запрет на лампы накаливания мощностью от 100 Вт уже вступил в силу, а с сентября 2011 года аналогичной анафеме подвергнутся лампочки мощностью 60 Вт, наиболее популярные сегодня в быту.

К концу 2012 года вольфрамовые лампы запретят полностью. Такие сообщения можно было ежемесячно услышать и увидеть в новостях в конце 2009 года.

Рост продаж ЭЛ в отечественных магазинах налицо, замена «классических» ламп накаливания в устройствах освещения на энергосберегающие также заметна как в квартирах, так и в учреждениях. Однако не всегда ЭЛ действительно служат заявленный срок (5–8 лет), а если и служат, то основной причиной выхода из строя является обрыв цепи (нитей) накала, а не неисправность электронного балласта, который является ни чем иным, как импульсным источником питания ЭЛ. Если перестала светить ЭЛ с патроном Е27, аккуратно вскройте корпус (рис. 4.22) и с помощью омметра убедитесь, что нить накала в обрыве. Для справки: сопротивление одной исправной спирали накала ЭЛ мощностью 20 Вт составляет 4 Ома.

Понятно, что при неисправности ЭЛ со стандартным цоколем Е27 или Е14, заменяющей лампу накаливания, ее – как сказали бы в Европе – утилизируют, а у нас попросту выбрасывают[17] и заменяют новой.

Стоимость лампы в розницу (примерно 90 руб. – зависит от мощности) соответствует стоимости полутора оксидных высоковольтных конденсаторов в фильтре питания 6,8 мкФ на рабочее напряжение 400 В, между тем в печатной плате источника питания есть и более дорогостоящие компоненты, если оценивать их в розницу.

Электрическую схему типового 2-тактного импульсного источника питания (к лампе, приведенной на рис. 4.21) можно найти по ссылке http://www.airalania.ru/airm/149/26/index.shtml.

Электронный импульсный источник питания, заменяющий и стартер, и источник питания одновременно, встроенный в цоколь (типа Е27 и Е14) энергосберегающей лампы, чувствителен не только к напряжению сети, но и к его частоте, поскольку от нее зависит внутреннее сопротивление балласта. При пониженном напряжении питания в сети срок службы лампы увеличивается.

^{>Рис. 4.22. «Начинка» энергосберегающей лампы}

У меня такая лампа прослужила чуть больше года, а если быть совсем точным, то 11 654 часа. Она постоянно (круглосуточно) озаряла искусственным светом коридор деревенского дома и отключалась только три раза за этот период времени.

Таким образом, говорить об особо длительном сроке эксплуатации ЭЛ не приходится – данный реальный пример трудно оспорить. Как говорится, «это не факт, но так оно и было на самом деле».

Важно знать, что долговременность работы (и, косвенно, надежность ЭЛ) связана с количеством включений/отключений и температурой окружающего воздуха. К примеру, могу ответственно утверждать, что при температуре воздуха ниже –10 °C световой поток ЭЛ снижался почти в два раза (фиксировалось визуально). Но, поскольку в моем эксперименте, продолжавшемся более года до естественной «смерти» ЭЛ, включений/отключений было всего три (а это очень мало), то, очевидно, при более жесткой эксплуатации и частых включениях/выключениях в нормальных бытовых условиях в качестве источника освещения (в люстре, например) такая лампа не прослужит и 10 000 часов. Тогда в чем же ее «фишка» по сравнению с лампой накаливания в части долговечности? Вопрос, как говорится, интересный…

Очевидно также, что в российских условиях с нашими суровыми зимами применение ЭЛ на улице или для освещения больших участков придомовой территории в сельской местности неэффективно, поэтому для уличного освещения у нас до сих пор применяют ртутные и натриевые лампы, но не «энергосберегающие». Об этом подробно написано в