Описание подробностей покушения появилось в различных изданиях в течение нескольких дней после его совершения, причем в них давалась различные версии, несколько отличавшиеся друг от друга. Так, например, возникли следующие разночтения: ряд, в котором сидели покушавшиеся (версии: первый, второй, третий), количество выстрелов, произведенных ими (несколько, около пятнадцати, до тридцати), конкретные действия каждого из них. Объяснением этому может служить то обстоятельство, что описания эти давались на основании субъективных впечатлений очевидцев происшедшего, а также сильная паника, поднявшаяся в зале (на лекции присутствовало около 1 200 человек).
Не подвергался сомнению лишь тот факт, что Набоков был убит случайно. Позже это подтвердил и Шабельский-Борк.
Шабельский-Борк показал, что он стрелял из двух револьверов: сначала из того, что находился в его левом кармане, затем, когда патроны в нем закончились, - из другого, лежавшего в правом кармане. Он сказал, что его кто-то свалил на пол, но он поднялся и с оружием в руках пробил себе дорогу через публику. Подтвердил также, что крикнул с трибуны: "Мщу за царскую семью и за Россию". По его словам, он предполагал после убийства бросить оружие и добровольно сдаться полиции, но до этого дело не дошло, так он был задержан толпой.
Таборицкий заявил, что должен был привести в исполнение план убийства Милюкова, если бы это не удалось Шабельскому-Борк, но он считал, что последний как старший товарищ имел на это "преимущественное право". Он категорически отрицал наличность сообщников, заявив, что речь идет о своего рода "кавказской семейной мести".
Преступники перед отъездом из Мюнхена уничтожили всю свою частную переписку, а перед тем, как направиться в филармонию, распрощались в уверенности, что один из них будет убит.
Обращают на себя внимание действия полиции до и во время случившегося. На лекции присутствовало несколько агентов берлинской полиции в штатском. Когда же после покушения полицейские агенты начали арестовывать стоявшего на трибуне Шабельского-Борк, присутствовавшие в зале стали протестовать, подозревая в них сообщников, и требовать, чтобы вызвали полицию. Полиция прибыла и препроводила Шабельского-Борк и Таборицкого в отдельную комнату. Это обстоятельство дало повод некоторым газетам заявить, что у преступников, возможно, были сообщники в зале и стреляли не только Шабельский-Борк и Таборицкий, но и кто-то еще из публики.
Во время покушения было ранено 9 человек, в том числе председатель берлинской группы (милюковской) партии кадетов Л.Е. Эльяшев и один из редакторов газеты "Руль" А.И. Каминка.
Согласно обвинительному акту, инициатива покушения принадлежала Шабельскому-Борк, решившему убить Милюкова после речи, произнесенной последним 1 ноября 1916 г. на заседании Государственной думы. В ней он обвинил императрицу в государственной измене, заявив, что имеет документальное подтверждение своих слов. В 1917 г. Шабельский-Борк послал Милюкову два письма с требованием эти документы обнародовать и, не получив ответа, стал планировать убийство лидера кадетов. Таборицкий был солидарен со своим товарищем.
В действиях Шабельского-Борк и Таборицкого присутствовали антибольшевистские мотивы: как и многие другие монархисты, они считали Милюкова одним из главных виновников падения монархии в России, приведшему к анархии и последующему захвату власти большевиками.
Русские эмигрантские газеты отражали ход следствия по делу и высказывали свое отношение к происходящему. Левые круги настаивали на связи преступников с монархическими организациями, правые ее отрицали. "Последние новости" утверждали, что покушавшиеся состоят в партии монархистов, съезд которой должен был начаться в те дни в Берлине. При этом газета осветила и реакцию собравшихся на съезд монархистов во главе с бароном Таубе: те отрицали свою причастность к совершенному террористическому акту.
"Последние новости" акцентировали внимание на связи акта покушения с давними замыслами эмигрантских монархических кругов, причем убийство Милюкова должно было стать сигналом для других террористических актов. Приводились дата (10 марта) и место (Мюнхен) собрания, на котором был разработан план покушения, что должно было служить доказательством хорошей организации дела.
