Пилсудский (примечания)

Krzywicki L. Wspomnienia. Т. III. Warszawa, 1959. S. 262 – 263.

Garlicki A. Jozef Pilsudski. 1867 – 1935. Warszawa, 1990. S. 12.

Suleja W. Jozef Pilsudski. Wroclaw – Warszawa – Krakow, 2004. S. 13.

Этот подстрочный перевод точнее передает содержание поэтического послания Ю. Пилсудскому, чем его литературная версия, принадлежащая перу В. А. Федоренко. – См.: Наленч Д., Наленч Т. Юзеф Пилсудский: легенды и факты. М, 1990. С. 15.

Там же. С. 16 – 17.

Это было на следующий день после его двадцатилетия, а по российским законам того времени совершеннолетними становились в возрасте 21 года.

Pobog-Malinowski W. Nieznane listy Jozefa Pilsudskiego // Zeszyty Historyczn. Paryz, 1962. № 2. S. 185, 213.

Ibid. S. 211, 215.

ППС – принятая в российской исторической литературе аббревиатура названия Польской социалистической партии (Polska Partia Sozjalistyczna).

Pilsudski J. Pisma zbiorowe. Wydanie prac dotychczas drukiem ogloszonych. T. II. Warszawa, 1937. S. 53.

Свое понимание задач социалистического движения в Польше Пилсудский сформулировал позже: «Социалист в Польше должен стремиться к независимости страны, а независимость является знаменательным условием победы социализма в Польше». – Pilsudski J. Pisma zbiorowe. Т. U. S. 52 – 53.

В декабре 1922 года, после убийства первого президента Польши Габриэля Нарутовича, парламент избрал на этот пост Войцеховского. Он оставил его добровольно 14 мая 1926 года в знак несогласия с государственным переворотом Пилсудского. После этого он отошел от политики и умер в 1953 году.

Pilsudski J. Pisma zbiorowe. T. I. S. 28 – 33.

ППС самым серьезным образом относилась к печатной пропаганде. ЗСПС издавал «Пшедсвит» и различные брошюры, которые затем нелегально доставлялись в русскую Польшу и распространялись среди сторонников партии. В самой Варшаве был налажен выпуск листовок и воззваний. Издание «Роботника» придавало этому направлению деятельности социалистов более завершенный вид.

Таможенник Сулькевич оказывал социалистическим организациям на территории Российской империи огромную помощь. Только в 1893 году при его значительном участии в Россию через границу было переправлено около 22 тысяч экземпляров газет, брошюр и листовок, отпечатанных за рубежом для польских, русских и еврейских социалистов.

Причина этого решения была следующей. Наборщик Гловацкий, молодой человек, у которого было достаточно много свободного времени, завел роман с кухаркой аптекаря. Стараясь повысить свою значимость в глазах подружки, на которой он к тому же обещал жениться, ухажер, видимо, дал ей понять, чем занимается. Когда же кухарка по истечении какого-то времени поняла, что наборщик вовсе не торопится исполнять свое обещание, она стала его шантажировать. Над типографией нависла реальная опасность провала. Уговоры и даже взятое у кухарки священником монастыря в Ченстохове обещание хранить тайну не гарантировали, что угроза провала миновала. В конечном счете все же удалось убедить Гловацкого жениться и отправиться во внутренние районы России. Но оставлять типографию в Липнишках после всего этого было слишком рискованно. После длительных размышлений и поисков нового места для нее остановились на Вильно. Станок разобрали и в начале 1895 года с оказией перевезли на новое место.

Вскоре Мосьцицкий отойдет от социалистического движения и сделает успешную научную карьеру в области химии. В 1926 году, после государственного переворота и добровольной отставки Войцеховского, парламент по указанию Пилсудского изберет его президентом страны. Этот пост Мосьцицкий будет занимать до сентября 1939 года. После оккупации Польши немцами он эмигрировал в Швейцарию, где и умер вскоре после окончания войны.

Что делать? (фр.).

Подлинный статус Пилсудского в это время установить очень сложно. Его биографы сходятся в том, что нелегал, которого искала полиция, предпочитал проживать под чужой фамилией, а связь с семьей поддерживал путем переписки, которую вел через своих зарубежных знакомых, хотя упоминаются и непосредственные контакты с родными. Знала ли охранка о том, что Пилсудский имеет отношение к деятельности запрещенной партии? Есть свидетельства, что в 1895 году его искали за «подрывную пропаганду», в том числе и за рубежом. Известно, что его фамилия фигурировала в показаниях некоторых из его партийных товарищей, попавших в руки полиции, – например Кульчицкого в 1895 году. Но остается без убедительного объяснения вопрос, почему же Пилсудский в 1899 году не побоялся под своей фамилией официально оформить брак. Ведь его заключению, как того требовало каноническое право, предшествовало трехкратное публичное объявление о готовящемся акте, а свидетелями были два его младших брата. И почему Пилсудский безбоязненно ездил собирать средства в университетские центры России, а также за рубеж? К сожалению, любой ответ на каждый из этих вопросов может иметь только гипотетический характер. Если все то, что по этому поводу пишут биографы Пилсудского, правда, то тогда получается, что охранка работала из рук вон плохо. Но как же тогда объяснить непрерывные провалы других конспираторов в том же Царстве Польском?

Косьцеша (Kosciesza) – герб Пилсудских и ряда других шляхетских родов. По легенде, дарован еще в XI веке храброму рыцарю Косьцеше, которого нашли на поле битвы со сломанным мечом и стрелой, вонзившейся в грудь. Эти меч и стрела в стилизованном виде изображены на гербе.

Пит. по: Garlicki A. Jozef Pilsudski...S. 60 – 61.

Наленч Д., Наленч Т. Указ. соч. С. 33.

Pobog-Malinowski W. Jozef Pilsudski 1867 – 1914... S. 206.

В это время Пилсудский настаивал на присылке в Лондон регулярной информации о деятельности ППС в империи, в том числе и потому, что она будет важна будущему историку. В начале 1909 года по его инициативе была создана специальная историческая комиссия, которая собрала свидетельства всех участников нападения на почтовый поезд на станции Безданы и передала их на хранение в архив ППС.

В 1903 году в состав Исполнительной комиссии вместо Буйно был введен Чарковский, и в ней не осталось оппонентов Пилсудского.

Эти свои взгляды Пилсудский популяризировал, в частности, на страницах журнала «Валька» («Борьба»), решение об издании которого специально для литовских и белорусских земель он провел на VI съезде ППС. С октября 1902-го по ноябрь 1903 года им чуть ли не единолично были подготовлены и напечатаны в Кракове и Лондоне три номера этого издания. Затем, из-за занятости Пилсудского другими делами, издание было приостановлено и возобновлено уже только в 1906 году другим редактором.

Подробнее о причинах, отдельных аспектах и последствиях войны см., например: Русско-японская война 1904 – 1905. Взгляд через столетие. М, 2004.

Это следует из письма В. Йодко-Наркевича на имя японского посла в Лондоне в марте 1904 года: «Россия могущественна и хитра, и, даже проиграв Японии, она попытается в ближайшем будущем взять реванш; но если она будет атакована с двух сторон, то может быть разгромлена, и только это может ее ослабить полностью и окончательно». – Цит. по: Swietek R. Lodowa sciana. Sekrety polityki Jozefa Pilsudskiego 1904 – 1918. Krakow, 1998. S. 129.

Впервые использована в ноябре 1902 года.

Об этом, в частности, свидетельствует статья программного характера «Наша тактика» в апрельском номере «Пшедсвита» за 1904 год, в которой предостерегали от повторения опыта 1863 года, когда стали искать оружие после выхода в поле.

Надо сказать, что японский Генеральный штаб приступил к осуществлению плана использования в будущем военном конфликте с Россией деструктивного потенциала революционных и сепаратистских движений уже в 1902 году. Его практическое воплощение было поручено полковнику Мотохиро Акаси, военному атташе Японии первоначально в Париже, а с августа 1902 года в Петербурге. После начала войны он стал военным атташе во вновь открытом посольстве Японии в Стокгольме, но своей деятельностью охватывал практически всю Западную Европу. Раньше всего он наладил сотрудничество с руководителями финских оппозиционных партий, находившимися в эмиграции в Швеции, прежде всего с Конни Зиллиакусом, руководителем Финской партии активного сопротивления.

Подробнее см.: Swietek R. Lodowa sciana... S. 117-124.

Пилсудский крайне скептически оценивал деловые качества своих партнеров по ЦРК Чарковского, Буйно, Сахса и др. – Ibid. S. 155 – 156.

Цит. по: Swietek R. Lodowa sciana... S. 134.

Дуглас, шотландец по происхождению, вырос на Украине в польской среде, являлся членом ППС и одновременно сотрудничал в прессе польских национальных демократов.

Ibid. S.135 – 137. Фиксированная ежемесячная плата за информацию составляла 90 фунтов стерлингов. Для ППС в тот момент это были большие деньги. Именно благодаря им Пилсудский и Титус Филипович смогли летом 1904 года совершить поездку в Токио на переговоры с представителями Генштаба и МИДа Японии.

Полный текст проекта соглашения приведен в: SwiqtekR. Lodowa sciana... S. 180 – 181.

Биографы Пилсудского фактически игнорируют сделанное им на конференции признание о тактических (получение технической помощи на вооружение польского движения) и стратегических (постановка польского вопроса на международной арене) целях поездки в Японию, акцентируя основное внимание на том, что его выступление вводило собравшихся в заблуждение и служило дальнейшему сокрытию от руководства партии всей правды о японском контакте. Нет сомнения в том, что, когда Пилсудский говорил о «незначительных результатах переговоров с японцами», он имел в виду провал стратегической цели.

О незнании японцами ситуации на польской политической сцене см. подробнее: SwiqtekR. Lodowa sciana... S. 201-203.

В свою очередь, Дмовский считал, что именно он добился от японцев этих обязательств. – См.: Micewski A. Roman Dmowski. Warszawa, 1971. S. 92 – 93.

Среди исследователей нет единства мнений относительно того, сколько денег было получено инициаторами акции «Вечер» от японцев. В. Енджеевич считает, что за 1904 – 1905 годы японцы выделили ППС на различные цели около 20 тысяч фунтов стерлингов, с ним согласен и А. Гарлицкий. По подсчетам Р. Свентека вся сумма составила 33 430 фунтов, что по курсу 1998 года было равнозначно 13 миллионам 370 тысячам долларов США. Львиная доля этих средств была израсходована на приобретение оружия и финансирование революционной деятельности партии. Часть же пошла на содержание семи участников проекта «Вечер» в Кракове и Лондоне. По подсчетам Р. Свентека, на это тратилось в среднем 252 фунта в месяц, то есть примерно 2 520 царских рублей. Подробнее об этом см.: Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 321, 343 – 346.

Pibudski J. Pisma zbiorowe. Uzupelnienia. Т.П. 1899 – 1914. Warszawa, 1993. S.189 – 191.

Кстати, нет ясности и по некоторым другим вопросам. Например, почему в 1902 году было решено перевести Заграничный комитет ППС из Великобритании, традиционно толерантно относящейся к политэмигрантам, в Австро-Венгрию, которая к такого рода странам не относилась, почему так уверенно чувствовали себя Пилсудский и его соратники в Австро-Венгрии в 1904 – 1905 годах, создавая здесь тайные склады оружия, организуя школы для боевиков, переходя австрийскую границу с Россией, Германией, Швейцарией и обратно по подложным документам или нелегально, иногда создается впечатление, что австрийской полиции просто не существовало. Русская охранка знала о тайных пэпээсовских складах оружия в Галиции, а австрийская нет. Вполне можно допустить, что тайными покровителями могли быть какие-то высокопоставленные лица из польской администрации этой автономной австрийской провинции. К сожалению, при сегодняшнем состоянии источниковой базы ответить на эти вопросы не представляется возможным.

Не вызывает сомнения, что планируемая акция была частью проекта «Вечер» и должна была показать японцам силу организации Пилсудского. Поэтому к участию в ней были привлечены все боевики варшавской организации ППС.

Сам Пилсудский в день демонстрации находился в Австро-Венгрии, отдыхал в Закопане. Трудно сказать однозначно, какие обстоятельства послужили причиной отъезда «Мечислава» за рубеж в столь важный для его плана момент. Сам он называл причиной опасение перед возможным арестом. Вполне естественным было ожидать, что власти после вооруженной демонстрации обязательно активизируют преследование подпольщиков. Следует сказать, что Пилсудский провел за границей, в Галиции и Швейцарии, почти всю зиму 1904/05 года. Некоторые биографы объясняют это его плохим здоровьем, но последнее не мешало ему принимать участие в различных мероприятиях в Галиции. Но не исключена и иная версия. Будучи хорошим тактиком в политике, он понимал, что в условиях охватившего массы революционного брожения и роста влияния в ППС «молодых» его шансы на проведение собственной политической линии невелики и лучше некоторое время постоять в стороне от центра событий.

Цит. по: Jedrzejewicz W, Cisek J. Kalendarium zycia... Т. I. S. 200.

Sokolnicki M. Czternascie lat. Warszawa, 1936. S. 201 – 202.

Первоначально официально он назывался Заговорщицко-боевым отделом, затем Боевым. Для удобства мы будем пользоваться последним названием.

Pibudski J. Pisma zbiorowe. Uzupelnienia. Т. II. S.204 – 205.

Арестованные боевики, поскольку они не были схвачены на месте преступления, вышли на свободу в связи с амнистией по случаю дарования императором октябрьского манифеста.

Там же. Т. III. S. 29.

Там же. Т. III. S. 31.

Цит. по: Samus P. Walery Slawek. Droga do niepodleglej Polski. Plock, 2002. S. 230.

Galicyjska dzialalnosc wojskowa Pilsudskiego 1906 – 1914. Dokumenty. Warszawa, 1967. S. 443. Как видно, к этому времени Пилсудский уже хорошо ознакомился и умело применял приемы политического блефа, игры на ожиданиях партнеров по переговорам.

Garlicki A. Jozef Pilsudski 1867 – 1935... S. 118.

Выступая 23 ноября 1906 года на I конференции исключенных из ППС деятелей, Пилсудский попытался дать свою интерпретацию случившегося на IX съезде партии раскола. Он заявил, что всегда был противником раскола ППС, но в последний день работы съезда убедился, что партия построена на ложных основах, поскольку «стремится к изоляции движения польского пролетариата от движения всего государства» (то есть польского общества в самом широком значении), поэтому он решился на создание новой партии. Смысл его слов заключался в том, что не «старых» исключили из ППС, а они сами покинули ее ряды.

«Молодые», вскоре прибавившие к названию своей партии определение «левица» (левая), все больше сближались с Социал-демократией Королевства Польского и Литвы, а через нее с большевиками. В декабре 1918 года две эти партии объединились в Польскую коммунистическую рабочую партию (с 1924 года Коммунистическая партия Польши – КПП). ППС-революционная фракция («фраки»), в 1909 году вернувшаяся к прежнему названию, в 1919 году объединилась с родственными социалистическими партиями из австрийской и прусской частей Польши в Польскую социалистическую партию. Эта общепольская партия прошла сложный путь развития, пережила несколько расколов и официально прекратила свое существование в декабре 1948 года, будучи поглощенной Польской рабочей партией, идейной преемницей КПП. Несогласные с капитуляцией руководителей официальной ППС социалисты продолжали некоторое время действовать в подполье, а также в эмиграции до падения в Польше «реального социализма». Попытки воссоздания сильной ППС после 1989 года не увенчались успехом.

Характерно, что такую же задачу в это время пытался решить его политический оппонент, а во время революции и откровенный враг Роман Дмовский. – См.: Micewski A. Roman Dmowski... S. 138 – 144.

Galicyjska dzialalnosc wojskowa Pilsudskiego... S. 443.

Piisudski J. Pisma zbiorowe. T. II. S. 286.

Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 379 – 380.

Ibid.

Piisudski J. Pisma zbiorowe. T. II. S. 300. Оригинал письма хранится в настоящее время в Российском государственном военном архиве (РГВА) (Ф. 476. Оп. 2. Д. 3. Л. Поб. – 12об.). Оно написано на сложенном пополам небольшом листке бумаги, как бы на одном дыхании, в тексте имеются зачеркивания, что свидетельствует, что для автора было важным содержание, а не внешний вид.

Piisudski R. Wspomnienia. Londyn, 1960. S. 85 – 86.

Выше уже упоминалось, что Пилсудский был глубоко убежден в своем высоком предназначении воскресителя Польши. Но эти воспоминания жены Пилсудского интересны еще и тем, что они дают представление о территории будущего польского государства. Как известно, политехнический институт в Лодзи в межвоенной Польше не был создан, потому что ее потребности в инженерах вполне удовлетворяли Варшавский и Львовский институты. Следовательно, о возвращении Галиции Пилсудский в тот момент не говорил даже с самым близким ему человеком. Зато во вхождении в состав Польши Литвы он был уверен.

Пит. по: Jedrzejewicz W, Cisek J. Kalendarium zycia... Т. I. S. 204 – 205.

Это письмо позволяет лучше понять движущие мотивы, которыми руководствовался Пилсудский в своей деятельности в 1908 году. Он писал: «Я борюсь и умру только потому, что в сортире, каковым является наша жизнь, я не могу жить, это оскорбляет – слышишь, оскорбляет меня как человека с нерабским достоинством. Пусть другие занимаются разведением цветов, или социализма, или польскости, или чего-то другого в сортирной (даже не клозетной) атмосфере – а я не могу! Это не сентиментализм, не плаксивость, не машинка социальной эволюции или чего-то там еще, это обычная человечность. Я хочу победить! А без борьбы, причем борьбы жестокой, я даже не борец, а просто скот, которого бьют палкой или нагайкой... Не отчаяние, не самопожертвование руководят мною, а жажда победы и подготовки победы. Моя последняя идея, которую я еще нигде не развивал, это необходимость в наших условиях создания в каждой партии, а тем более в нашей, функции физической силы, функции, использую столь невыносимое для ушей „гуманистов“ определение (истерические барышни, которые не выносят царапанья по стеклу, но терпят, когда их бьют по щекам), функции брутального насилия. Эти идеи я хотел реализовать в своей деятельности последних лет. И поклялся сам себе, что или сделаю свое, или погибну. Я уже многое сделал для этого, но слишком мало, чтобы почивать на лаврах и серьезно заняться непосредственной подготовкой к борьбе...» – См.: Piisudski J. Pisma zbiorowe. Т. П. S. 299 – 300. В этом письме особенно важно полупризнание о новой идее, которую он, по его словам, еще нигде не развивал, но которую решил во что бы то ни стало реализовать.

Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 401 – 407.

Pilsudski J. Pisma zbiorowe. T. II. S. 264 – 265.

Там же. S. 265.

Там же. Т. П. S. 293.

Там же. Т. П. S. 294 – 295.

Там же. Т. III. S. 6 – 7.

Р. Свентек пишет, что австрийские военные в середине 1910 года познакомили Пилсудского с добытыми агентурным путем директивами нового русского плана военных действий, в соответствии с которыми русская армия с началом войны должна была отойти за линию Демблин – Варшава – Модлин, и он использовал их в своих лекциях и в указанной брошюре. – См.: SwiqtekR. Lodowa sciana... S. 509, 512.

Цит. по: Samus P. Walery Slawek... S. 239 – 240.

Pilsudski J. Pisma zbiorowe. T. III. S. 252 – 253.

В этом отношении значительно проще было Дмовскому, который, активно эксплуатируя антигерманские настроения, весьма распространенные во всех частях разделенной Польши, пропагандировал в то время пророссийскую, а тем самым и проантантовскую ориентацию. Его концепция в случае успеха позволяла изменить положение всех частей Польши, а не только Царства Польского, по крайней мере, прервать процессы германизации поляков в Пруссии, а также формирования ментальных отличий, грозящих единству польской нации как культурного феномена.

В польской историографии уже не одно десятилетие ведется спор о том, имела ли ориентация Пилсудского на Австро-Венгрию, а тем самым на Центральные державы, стратегический характер, или же это был тонкий тактический ход. Сторонники первой точки зрения говорят о стратегическом просчете Пилсудского, который ни на шаг не приблизил решение польского вопроса. Их оппоненты утверждают, что будущий маршал точно просчитал развитие ситуации вплоть до конца мировой войны (включая даже участие в ней США, до 1917 года придерживавшихся доктрины невмешательства в европейские дела). Он планировал использовать успех Центральных держав в войне с Россией для создания в Царстве Польском польской армии (возможно, и правительства) как одного из важнейших институтов будущей польской государственности, а затем, когда чаша весов перевесит в пользу держав Антанты, перейти на их сторону и освободить остальные польские земли. При всей привлекательности для почитателей гения Пилсудского второй позиции у нее слишком много слабых сторон. Одна из них заключается в том, что все источники, на которых она базируется, почему-то введены в научный оборот только после смерти маршала в 1935 году. Сам же Пилсудский при жизни ни разу не озвучил столь выгодную для него концепцию.

Стоит обратить внимание на выступление Пилсудского перед польскими эмигрантами в Париже 21 февраля 1914 года. По сообщению присутствовавшего на встрече агента охранки, Пилсудский заявил, что присоединить Царство Польское к Австрии – это значит бороться за независимость Польши. Но в отчет о выступлении в прессе эти слова включены не были. – См.: Pilsudski J. Pisma zbiorowe. Т. III. S. 251 – 253.

По одним сведениям, Соснковский в годы революции последовательно руководил Варшавской, Радомской и Домбровской окружными боевыми организациями, по другим – только одной из них.

Именно это положение заставляет усомниться в том, что Пилсудский имел непосредственное отношение к организации САБ. Согласно воспоминаниям Соснковского, в начале лета 1908 года Пилсудский имел с ним встречу и сказал, что Боевая организация – это уже отыгранная карта истории. Поэтому Соснковский якобы и решил создать САБ как беспартийную военную организацию. Но зачем же тогда было подчинять ее Боевой организации ППС?

Galicyjska dzialalnosc wojskowa Pilsudskiego... S. 458.

Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 418.

Там же. S. 416 – 417, 422.

Пит. по: SamusP. Walery Slawek... S. 263.

Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 439.

Там же. S. 474 – 477.

Об этом направлении сотрудничества см.: Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 514 – 523.

В ноябре 1908 года САБ насчитывал 64, а в июне 1909 года уже 147 членов. Рост его рядов наблюдался и в последующем, но уже не такими быстрыми темпами. Весной 1910 года САБ насчитывал почти 220, в мае 1912 года – 278 членов. Конечно, приведенные данные не впечатляют, но следует иметь в виду, что это было время послереволюционной реакции в России, когда еще недавно массовые революционные партии превращались в небольшие организации, а принадлежность к ним грозила тюрьмой или ссылкой. Так, в ППС-революционной фракции в середине 1909 года было всего лишь около трех тысяч членов, почти на два порядка меньше, чем в разгар революции, и в последующие годы существенного роста ее рядов также не наблюдалось. К тому же САБ до конца своего существования оставался тайной организацией, не проводившей широкой рекрутации членов.

РГВА. Ф. 476. Он. 1. Д. 79. Л. 12.

Если сравнить возникшее затруднение с обстоятельствами операции в Безданах, то причина отказа от мозырского «экса» не совсем понятна. Видимо, в это время Пилсудскому было уже что терять, и у него были резервные возможности получить средства на свою военизированную деятельность.

Эти документы подробно проанализированы Р. Свентеком. – См.: Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 576 – 585.

Некоторые польские исследователи вслед за Пилсудским безосновательно называют ее съездом ирредентистов, что не соответствует точному содержанию этого итальянского термина. Как известно, первоначально он означал еще не освобожденные территории с итальянским населением в составе Австрии. Признание правомочности употребления определения ирредентизм к движению сторонников борьбы за освобождение Царства Польского от русского господства подразумевает, что польские земли в составе Австрии и Германии уже были свободными территориями. А это не так.

Pibudski J. Pisma zbiorowe. Т. III. S. 158 – 159.

Там же. Т. III. S. 160.

На VIII заседании Партийного совета ППС 3 декабря 1912 года, в кругу близких ему людей, он откровенно признался в слабости партийных организаций в Царстве Польском, а также в том, что массы можно будет привлечь к акции только со временем. Поэтому все планы и расчеты следует базировать на тех силах, которыми ППС располагает в Галиции.

Stachiewicz J. Polskie plany mobilizacyjne przed wojna swiatowa // Niepodleglosc. 1933. Z. 18. S. 34.

Galicyjska dzialalnosc wojskowa Pifeudskiego... S. 569 – 570.

Там же. S. 570 – 572, 573 – 577, 583 – 587.

Общее название польских эмигрантских организаций.

Оказавшись после поражения революции в Галиции, Пилсудский активно занимался самообразованием в области военного дела. Он изучал военные уставы и наставления, историю партизанской войны во время восстания 1863 – 1864 годов и Англо-бурской войны, историю войн, включая и последнюю, Русско-японскую. Его кумиром в области военного дела был Наполеон.

Вождем Пилсудского начнут называть позже, уже в независимой Польше. Но люди, составлявшие его окружение в эти годы, всегда будут называть его комендантом.

Эта форма останется любимой одеждой Пилсудского все последующие годы, вплоть до его кончины.

Здесь: игра на публику.

РГВА. Ф. 476. Он. 1. Д. 79. Л. 14.

Garlicki A. Jozef Pifeudski... S. 149 – 150.

Samus P. Walery Slawek... S. 364.

Там же. S. 369.

Пит. по: Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 673.

Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 660, 662.

Собеседниками польских делегатов были опытные государственные мужи, прекрасно знавшие, что любые территориальные изменения возможны, согласно международному праву, только после окончания войны, по решению мирной конференции. Поэтому связывать себя письменными обязательствами в момент, когда война еще только начиналась, было бы, по крайней мере, легкомысленно. Да и за поляками в тот момент ничего реального не стояло. Поэтому венские переговоры следует трактовать как демонстрацию сторонами намерений, а не как форум, по результатам работы которого надлежало принять обязательные для его участников решения.

Полный текст рапорта Ю. Рыбака с условиями соглашения приводит Р. Свентек. – См.: Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 667 – 669.

Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 675 – 676.

Galicyjska dzialalnosc wojskowa Pifeudskiego... S. 616. Правда, И. Дашиньский в своих воспоминаниях об этом ничего не пишет, что вовсе не означает, что наместничество послало в столицу непроверенную информацию. Телефонограмма как нельзя лучше передает иллюзии, свойственные Пилсудскому и его окружению в тот момент.

На следующий день австрийское военное министерство издало приказ о передаче стрелкам еще десяти тысяч винтовок Верндла и одного миллиона патронов к ним со складов в Темешваре и Граце. Выделение стрелкам устаревшего оружия не было случайным делом. 3 августа министр обороны страны направил наместнику Галиции распоряжение о преобразовании всех военизированных организаций в части ландштурма (народного ополчения). Эти формирования надлежало вооружить карабинами Верндла, а в случае использования на фронте ополченцам следовало носить на левой руке черно-желтые повязки для обозначения, что они находятся под охраной международного права. В тот же день было издано еще одно распоряжение того же министра, запрещавшее использование этих частей в качестве партизанских отрядов, так как это вело бы к нарушению норм международного права, а также вооружение их многозарядными винтовками. Ополченские формирования следовало подчинить командирам линейных частей, а их офицерский корпус сформировать из людей, служивших в австрийской армии (офицеров в отставке, офицеров запаса, а также старших унтер-офицеров). – См.: Galicyjska dzialalnosc wojskowa Pilsudskiego... S. 616 – 617. Из этих распоряжений однозначно следует, что вооружение ополченцев пулеметами и артиллерией ни в коем случае не предусматривалось.

В пользу неожиданности говорит хотя бы тот факт, что Славек именно в этот день направил в Домбровский бассейн трех эмиссаров с задачей ведения организационной и разведывательной деятельности. Одновременно на территорию Царства Польского в район Енджеюва был выслан кавалерийский разъезд из семи человек под командованием Владислава Пражмовского (псевдоним Белина), перед которым была поставлена задача сорвать в этом уезде мобилизацию в русскую армию.

Об этом Пилсудский прямо говорит, например, в работе «Практические задачи революции». Ссылаясь на авторитет Наполеона, Мольтке и других выдающихся стратегов и знатоков военного искусства, он утверждал, что следует разрабатывать только начало кампании, так как ее дальнейший ход и развитие зависят прежде всего от действий и поведения неприятеля. – См.: Pihudski J. Pisma zbiorowe. Т. III. S. 10.

Pilsudski J. Pisma zbiorowe. T. IV. S. 7 – 8.

Об этом же свидетельствует и составленный Рыбаком совместно с Пилсудским и Славеком график движения стрелков от Кракова в Галиции до располагавшегося в 60 километрах от государственной границы Енджеюва в Царстве Польском. – См.: Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 687 – 688.

Одновременно шло формирование еще четырех рот (чуть позже они были сведены в две), которые должны были выступить в поход вслед за 1-й кадровой ротой, а также различных вспомогательных служб. Уже 1 августа 1914 года при Главной комендатуре стрелковых союзов было образовано разведывательное бюро. До 5 августа им руководил Славек, а затем его обязанности перешли к Раймунду Яворовскому, одновременно возглавлявшему варшавскую организацию Стрелкового союза. 5 августа для ведения разведывательной и пропагандистской деятельности в прифронтовой полосе и во внутренних районах Царства Польского Пилсудский создал специальный разведывательный отдел, составленный главным образом из бывших боевиков ППС. Его руководителем он назначил Т. Арцишевского. Во главе женской секции разведывательно-курьерской службы была поставлена Александра Щербиньская. Были организованы интендантская и санитарная службы.

Pihudski J. Pisma zbiorowe...Т. IV. S. 40.

Galicyjska dziaialnosc wojskowa Pifeudskiego... S. 626.

Именно Каштанка изображена на наиболее известном конном портрете Пилсудского кисти Войцеха Коссака, для которого маршал позировал в ноябре 1927 года.

Там же. S. 626 – 627.

РГВА. Ф. 476. Оа. 1. Д. 79. Л. 50.

Galicyjska dziala nosc wojskowa Pifeudskiego... S. 636.

Там же. S. 652 – 656.

До победного конца (фр.).

Цит. по: Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia...T. I. S. 287.

Garlicki A. Jozef Pifeudski... S. 172 – 173.

Galicyjska dziaialnosc wojskowa Pifeudskiego... S. 679.

Srokowski K. NKN. Zarys historii Naczelnego Komitetu Narodowego. Krakow, 1923. S. 291.

Там же. S. 341 – 342.

Цит. по: Samus P. Walery Slawek... S. 421.

Piisudski J. Pisma zbiorowe... T. V. S. 271.

РГВА. Ф. 476. Оп. 2. Д. 39. Л. 23.

Suleja W. Jozef Piisudski... S. 143.

Пилсудский в это время вообще не думал о судьбе польских земель в составе Германии. Еще в конце 1916 года он полагал, что Познань и Гданьск отойдут к Польше не раньше чем через 20 – 30 лет. – См.: Jedrzejewicz W, Cisek J. Kalendarium zycia...T. I. S. 363.

РГВА. Ф. 476. Оп. 2. Д. 39. Л. 98.

Jedrzejewicz W, Cisek J. Kalendarium zycia...T. I. S. 355.

Piesn о Jozefie Pifeudskim. Wyd. III. Zamosc, 1920. S. 130.

Piisudski J. Korespondencja 1914 – 1917. Londyn, [1984]. S. 239 – 240.

Цит. по: Samus P. Walery Siawek...S. 464.

Цит. по: Swietek R. Lodowa sciana... S. 827.

Nalecz T. Polska Organizacja Wojskowa 1914 – 1918. Warszawa, 1984. S.132 – 133.

РГВА. Ф. 476. On. 2. Д. 39. Л. 95.

Именно эти принципы были реализованы на практике Сталиным в 1944—1945 годах, причем последний из них позволил советской дипломатии вплоть до конца 1980-х годов не думать о польском факторе, что Российская Федерация вынуждена делать в наши дни.

Стоит отметить, что и после ухода бригадира и ряда его ближайших сотрудников из Военной комиссии он участвовал в определении ее дальнейшей судьбы и решении кадровых вопросов.

Piisudski J. Pisma... T. IV. S. 201 – 204.

Э. Шульце был застрелен 1 октября 1918 года в центре Варшавы по приговору Главной комендатуры ПВО членом ППС Адамом Пурталом.

Наленч Д., Наленч Т. Указ. соч. С. 79.

GarlickiR. Jozef Pifeudski... S. 199.

РГВА. Ф. 476. Он. 2. Д. 45. Л. 2 – 5.

Там же. Л. 20, 27, 31, 38.

В декабре 1918 года Пилсудский в письме французскому маршалу Ф. Фошу вынужден был признать, что польская свобода была завоевана армиями Антанты.

Окончательное международно-правовое признание независимости Польши состоялось только на Парижской мирной конференции в 1919 году, санкционировавшей территориальные уступки Германии и изменения в бывшей Австро-Венгрии.

В литературе устойчиво сохраняется пренебрежительное отношение к Польскому вермахту, как, впрочем, и к деятельности органов управления Польского королевства. Не вдаваясь в причины, по которым утвердилась такая традиция, следует все же отметить, что эти институты сыграли важную роль в момент, когда процесс становления польской независимости в начале ноября 1918 года вступил в этап практической реализации.

О том, что ему чужды были какие-либо революционные намерения, свидетельствует его обращение 10 ноября к пришедшим поприветствовать его варшавянам: «Граждане! Варшава в третий раз приветствует меня. Я верю, что мы еще не один раз увидимся в еще более счастливой обстановке. Я всегда служил и буду служить своей жизнью, кровью отчизне и польскому народу. Я вас приветствую очень кратко, так как я простужен и у меня болят горло и грудь» (Kurjer poranny. 1918.ll.X).

РГВА. Ф. 476. Оп. 1. Д. 41.

Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia... S. 199; Samus P. Rozmowy Wiadysiawa Baranowskiego z Jozefem Pifeudskim о masonerii polskiej (1919 – 1920) // Dzieje najnowsze. 1995. № 3. S. 113 – 121.

Gaul J. Polityczne aspekty uwolnienia Jozefa Pilsudskiego z Magdeburga w listopadzie 1918 r. // Dzieje najnowsze. 2006. № 3. S. 15.

Цит. по: Swiatek W. Lodowa sciana... S. 854.

Wasilewski L. Jozef Pifeudski... S. 158 – 159.

Подробнее об этом см.: Matwiejew G. Kto kryl sie za kulisami spisku styczniowego 1919 r. oraz manifestacji grudniowych 1922 г.? // Teki archiwalne. Seria nowa. T. 5 (27). 2000. S. 3 – 11.

Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia... T. II. S. 31, 40.

Цит. по: Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia... T. II. S. 58.

Цит. по: Suleja W. Jozef Pifeudski... S. 217.

Baranowski W. Moje rozmowy... S. 105 – 107.

При этом Регентский совет оговорил следующее условие: «После создания Национального правительства, которому Регентский совет в соответствии со своими прежними заявлениями передаст верховную государственную власть, бригадир Юзеф Пилсудский обязуется передать военную власть, являющуюся частью верховной государственной власти, этому же Национальному правительству, что подтверждает подписанием этого воззвания». По мнению Казимежа Бадзяка, «это замечание имеет чрезвычайно важное значение. В представленном фрагменте мы находим генезис отказа Пилсудского от попыток создания Национального правительства в ноябре 1918 года, а также неприятия всех попыток создания такового на базе кабинета Е. Морачевского. В январе 1919 года начальник государства заставил Падеревского сформировать правительство специалистов. Иначе говоря, он не хотел допустить ограничения или утери военной власти...». – См.: Badziak К. W oczekiwaniu na przeiom. Na drodze od odrodzenia do zalamania panstwa polskiego: listopad 1918 – czerwiec 1920. Lodz, 2004. S. 54.

Piisudski J Pisma zbiorowe... T. V. S. 29.

Badziak K. W oczekiwaniu na przelom... S. 54 – 55. Подробнее об особой роли Пилсудского в управлении армией см. там же. S. 55 – 58.

Поскольку при этом Пилсудский не собирался отказываться от претензий на их западные области, то попытки современных польских авторов представить его восточную политику не как экспансионистскую/империалистическую, а как стремление обеспечить Польше величие, сделав ее центром кристаллизации общего стремления к самостоятельному существованию как поляков, так и их окраинных побратимов, выглядят малоубедительными. О каких побратимских отношениях можно говорить, если за оказанную помощь украинцам и белорусам нужно было расплачиваться собственными территориями с преобладающим непольским населением. Да и сам Пилсудский не скрывал от своих ближайших соратников инструментального подхода к вопросу о судьбе бывших восточных земель Речи Посполитой. В апреле 1919 года он писал Л. Василевскому: «Полагаю, что в ближайшее время я смогу приоткрыть дверь для политики, связанной с Литвой и Белоруссией. Ты знаешь мои на этот счет взгляды, состоящие в том, что я не хочу быть ни империалистом, ни федералистом, пока у меня нет возможности говорить об этом более или менее серьезно, но и с револьвером в кармане. В связи с тем, что в божьем мире, кажется, начинает побеждать болтовня о братстве людей и народов и американские доктринки, я охотно склоняюсь на сторону федералистов». – См.: Wasilewski L. Jozef Pilsudski jakim go znatem... S. 175 – 176.

Казимеж Свитальский, один из ближайших сотрудников Пилсудского в независимой Польше, так характеризовал в 1938 году манеру работы своего патрона: «Самые важные дела он не поручал ведомствам, а выбирал одного человека, обязывал его хранить тайну и поручал ему предварительное или окончательное решение проблемы. Например, переговоры с Россией в 1919 – 1920 годах (Бернер – Мархлевский) были бы вообще неизвестны, если бы не случай, что Бернер оставил заметки. Литовские проблемы решало не министерство иностранных дел, а выбранные маршалом самые разные люди. Это же относится и ко всей внутренней политике. Чем активнее был маршал, тем меньше у него было времени, и он решал все вопросы путем переговоров, а не переписки». – См.: РГВА. Ф. 476. Оп.1. Д. 10. Л. 141 – 142.

Цит. по: Garlicki A. Jozef Pifeudski... S. 222.

Switalski K. Diariusz 1919 – 1935. Warszawa, 1992. S. 40.

Это звание в таком звучании никогда не было подтверждено решением сейма, утвердившего лишь звание «маршал Польши». На это любили указывать его противники из рядов национальной демократии, давая понять, что обращение аттестационной комиссии было не совсем законным, поскольку ее возглавлял сам Пилсудский.

Об оценке самими поляками положения на Украине см., например: Матвеев Г. Ф. «Петлюра... должен быть повешен...» // Родина. 2003. № 3.

Цит. по: Garlicki A. Jozef Pifeudski... S. 229.

Польский король, в 1018 году захвативший Киев, чтобы восстановить на великокняжеском столе своего зятя Святополка Окаянного.

Pilsudski J. Pisma zbiorowe... T. VII. S. 48.

Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia...T. II. S. 183 – 184.

Владелец крестьянского хозяйства в Малой Польше, самоучка, с конца XIX века активно занимался политической деятельностью, в независимой Польше трижды был премьер-министром. Он принципиально никогда не носил галстука, не говоря уже о смокинге и прочих непременных атрибутах этикета высшего света начала XX века. Поэтому его противники называли проводимую им политику «политикой без галстука».

Кстати, сходным образом будут себя вести в начале Великой Отечественной герои Гражданской войны маршалы С.М.Буденный и К. Е. Ворошилов.

О различных аспектах судьбы плененных, раненых и оказавшихся в окружении красноармейцев см. подробнее: Матвеев Г. Ф. Еще раз о численности красноармейцев в польском плену // Новая и новейшая история. 2006. № 5.

Подробнее об этом см.: Матвеев Г. Ф. Последняя попытка польско-украинского военного взаимодействия // Версаль и новая Восточная Европа. М, 1996.

Об этом см., например: Матвеев Г. Ф. «Жертва польского русофобства...» // Родина. 1994. № 12. С. 114 – 118.

Но это не значит, что пилсудчики прекратили сотрудничество с антисоветски настроенными эмигрантами различных народов СССР в Польше и других странах, особенно с украинцами, грузинами, татарами. Эта политика получила название «прометеизм». О сотрудничестве с украинцами из Приднепровской Украины см., например: Матвеев Г. Ф. Российско-украинский конфликт в планах польской дипломатии и военных кругов в межвоенный период // Россия – Украина: история взаимоотношений. М, 1997. С. 237 – 244.

Switalski K. Diariusz... S. 188.

Подробнее см.: Матвеев Г. Ф. Четыре выстрела Дракона. Покушение на Пилсудского // Родина. 1999. № 8. С. 116 – 118.

Rataj M. Pamietaiki 1918 – 1927. Warszawa, 1965. S. 126.

Там же. S. 128.

Piisudski J. Pisma zbiorowe... T. V. S. 297.

Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia... T. II. S. 324.

Витос стал первым главой кабинета, официально именовавшимся премьер-министром. До этого использовался термин «президент Совета министров», что с декабря 1922 года вносило некоторую неразбериху. В Польше принято титуловать государственных деятелей по должности, даже если они ее уже не занимают. Поэтому президентами помимо Войцеховского назывались и все предшествующие главы кабинетов.

Stawoj SMadkowski F. Nie ostatnie siowo oskarzonego. Wspomnienia i artykury. Londyn, 1964. S. 51.

Над этой польской газетой издевались Ильф и Петров в «Золотом теленке»: описание полета жителя Вороньей слободки летчика Севрюгова за полярный круг сопровождается замечанием, что по этому случаю «Курьер поранны» стал требовать возвращения Польши в границы 1772 года.

Так, в мае 1924 года ему было начислено 993 злотых 60 грошей пожизненного почетного содержания, из них были вычтены подоходный налог (33,78 злотого) и отчисление в пенсионный фонд (29,98 злотого). На руки маршал получил 929 злотых 34 гроша. Из этой суммы он перевел 200 злотых приюту для сирот военнослужащих в Рабке, остальные передал Виленскому университету. – См.: РГВА. Ф. 476. Оп. 2. Д. 3. Л. 206 – 206 об. В декабре того же года его содержание составило 1136,6 злотого, на руки причиталось 1053,44 злотого. – Там же. Л. 205 – 205 об.

См. например: Garlicki A. Jozef Piisudski... S. 277 – 288.

Switalski К. Diariusz... S. 148.

Там же.

Piisudski J Pisma zbiorowe... T. VI. S. 210 – 211.

Rataj M. Pamietaiki... S. 259 – 260.

Piisudski J Pisma zbiorowe... T. VIII. S. 248.

Пит. по: Garlicki A. Jozef Piisudski... S. 305.

Rataj M. Pamietaiki... S. 320. Войцеховский в начале мая 1926 года даже отказывался встречаться с маршалом, оправдываясь тем, что тот обращается с ним недопустимым образом.

Switalski К. Diariusz... S. 152.

Jedrzejewicz W, Cisek J. Kalendarium zycia...Т. II. S. 413.

Switalski К. Diariusz... S. 152.

Piisudski J Pisma zbiorowe... TVIII. S. 251.

Switalski K. Diariusz... S. 171.

Кстати, эти интервью «Курьеру поранному» были платными. Пилсудский получил за них около 8 тысяч злотых, сумму по тем временам немалую.

Как показывают недавно рассекреченные документы Архива Президента РФ, примерно то же самое происходило и с командным составом Красной армии: на секретных совещаниях высшего руководства страны сообщались шокирующие факты, вплоть до того, что офицерские жены вынуждены заниматься проституцией, чтобы прокормить семью. В качестве же главной угрозы и положительного примера заботы об армии с тех же высоких трибун упоминались... Польша и лично Пилсудский. – Состояние армии и обороны страны в 20-е годы // Вестник Архива Президента Российской Федерации. М, 2007.

РГВА. Ф. 476. Оп. 2. Д. 4. Л. 7об.

Цит. по: Garlicki A. Jozef Piisudski... S. 329.

Jedrzejewicz W, Cisek J. Kalendarium zycia...Т. III. S. 13 – 14.

Witos W. Moje wspomnienia. T. 3. Paryz, 1965. S. 97.

Piisudski J Pisma zbiorowe... T. IX. S.9.

О глубине разделившего Польшу общественного конфликта свидетельствуют сохранившиеся письма Пилсудскому, написанные по горячим следам переворота. Одни называли его «убийцей», «низким бандитом», предателем, продавшимся соседям за золото; другие, захлебываясь от восторга, величали его «польским Муссолини», «народным вождем» и т. п. – РГВА. Ф. 476. Оп. 2. Д. 4. Л. 10, 17, 37, 43 и др.

Piisudska A. Wspomnienia. Londyn, 1960. S. 291.

Piisudski J. Pisma zbiorowe... T. IX. S. 10 – 11.

Zarys dziejow wojskowosci polskiej (1864 – 1939). Warszawa, 1990. S. 527.

Piisudski J. Pisma zbiorowe... T. IX. S. 11 – 13.

Там же. S. 20 – 22.

Там же. S. 31.

Там же. S. 18.

Piisudski J. Pisma zbiorowe... T. IX. S. 32.

Бывший премьер чувствовал себя глубоко оскорбленным. Обычно весьма сдержанный, он, незадолго до выборов, когда ему по поручению Пилсудского позвонил Бартель, раздраженно попросил снявшего трубку передать премьеру, чтобы он поцеловал его в одно место. К тому же он знал, что большинство депутатов из его парламентской фракции собираются голосовать за кандидатуру диктатора.

Племянник последнего короля Речи Посполитой, один из наполеоновских маршалов, во главе польских войск участвовал в Бородинском сражении, погиб в 1813 году под Лейпцигом. Фельдмаршал И. Паскевич после победы в польско-русской войне 1831 года вывез памятник к себе в имение в Белоруссию, откуда он был возвращен в Польшу на основании Рижского мирного договора.

Выбор Мосьцицкого вряд ли был случайным. Известно, что сразу же после переворота он посетил Пилсудского в Варшаве. Маршал также показывал, что таким образом он хотел увеличить в составе правящей группы долю людей с техническим образованием.

Zarys dziejow wojskowoньci polskiej ... S. 527.

Сохранилась интересная характеристика религиозности Пилсудского, данная варшавским митрополитом и кардиналом Александром Каковским: сомневается в существовании Бога, но глубоко верит в Деву Марию.

РГВА. Ф. 476. Оп. 1. Д. 79. Л. 198.

Федерация польских защитников родины на собранные пожертвования в 1933 году выкупила ту часть Зулува, где раньше стоял дом, и подарила ее Пилсудскому на именины.

Там же. Оп. 2. Д. 2. Л. 5.

Ставший в этом правительстве министром внутренних дел генерал Славой-Складковский оставил интересное свидетельство о том, как происходило его назначение. Пилсудский вызвал его в Бельведер и без всяких предисловий заявил, что назначает министром внутренних дел, потому что Млодзяновский больше не хочет работать с этим сеймом. А на робкое замечание генерала, что он политикой никогда не занимался, маршал рассмеялся и сказал, что здесь не нужна никакая политика: «Все кричат, что вы администратор, поэтому будете министром. Отправляйтесь к Бартелю. Ну, до свидания!» – См.: Stawoj Skladkowski F. Strzepy meldunkow. Warszawa, 1936. S. 61 – 62.

С этого времени в Польше была введена предварительная цензура. Цензоры безжалостно вычеркивали из представляемых на их утверждение макетов газет слова, фразы, абзацы и целые статьи. На следующий день читатели брали в руки свои любимые печатные органы и вместо критиковавших режим публикаций видели белые пятна. Редакторы вычеркнутые материалы другими не заменяли, чтобы не нарушать технологический процесс выпуска газеты.

Это решение не вступило в силу, поскольку правительство отказалось опубликовать его в «Дзеннике устав» под тем предлогом, что его не рассмотрел сенат. Несомненно, это было сделано и для того, чтобы не позволить оппозиции на полную мощь использовать прессу в будущей избирательной кампании в парламент.

Switalski К. Diariusz... S. 353 – 354.

Ibid.

Славек после совещания пожаловался Свитальскому, что в затяжке виноват не он, а Пилсудский, который сам «закопался» с одобрением общей концепции изменений. Но таков был стиль работы Пилсудского, привыкшего все свои промахи списывать на окружающих, в том числе и на самых близких и преданных соратников, которых он сам приучил действовать с постоянной оглядкой на него. Для понимания сущности созданной Пилсудским модели управления полезны следующие наблюдения Гарлицкого: «Пилсудский даже ближайшим и наиболее доверенным соратникам не привык раскрывать свои планы. Это всегда таило угрозу, что предпринятые ими шаги будут дезавуированы. Практически нельзя было узнать его мнение даже по принципиальным вопросам... Пилсудский отличался крайним непостоянством настроения, и идущие с ним на встречу люди не могли предвидеть того, как она будет проходить, а иногда и содержания. Его инструкции временами были по-солдатски четкими, но временами использовались эзопов язык и неконкретные метафоры. Пилсудский никогда не вступал в дискуссию. Иногда у него уже было готовое решение, иногда он выслушивал собеседника или мнение участников собрания и только после этого формулировал свое мнение. Но о дискуссии, в которой сталкиваются взгляды и есть возможность изменения мнения, в которой у каждого участника есть шанс убедить остальных, не могло быть и речи. В дискуссии он всегда был арбитром и никогда участником». – См.: Garlicki J. Jozef Pilsudski... S. 533.

Switalski K. Diariusz... S. 365.

Там же. S. 367.

Там же. S. 400.

Там же. S. 357.

Pilsudski J. Pisma zbiorowe... T. IX. S. 186.

Switalski K. Diariusz... S. 453.

РГВА. Ф. 476. Оп. 2. Д. 6. Л. 41 – 45об.

Там же. Л. 39 – 40об.

Switalski К. Diariusz... S. 519 – 520.

Цит. по: Garlicki A. Jozef Pilsudski... S. 568.

Pilsudski J. Pisma zbiorowe... T. IX. S. 214 – 215.

Slawoj Skladkowski F. Strzepy meldunkow... S. 193.

Pilsudski J. Pisma zbiorowe... T. IX. S. 217 – 224.

Slawoj Skladkowski F. Strzepy meldunkow... S. 217 – 219.

Switalski K. Diariusz... S. 524.

Там же. S. 607.

На том же апрельском совещании 1931 года эта мысль была выражена еще определеннее. Дадим снова слово Свитальскому: «Во внешней политике комендант всегда считает, что наше поле деятельности на востоке – там мы можем быть сильными, и комендант всегда считает бессмысленным слишком поспешное втягивание Польши в западные международные отношения, потому что нас не может ждать что-то другое, кроме влезания Западу в задницу. Зато на востоке Запад будет абсолютным нулем, потому что у нас есть штыки». – См.: Switalski К. Diariusz... S. 608. На это его высказывание следует обратить внимание не для того, чтобы использовать его для доказательства агрессивных замыслов Пилсудского в отношении СССР. Оно важно как показатель не совсем адекватной оценки Пилсудским истинной силы соседей, хотя окружение и пыталось обратить его внимание на происходящие у них изменения. Так, он оставил без внимания слова Свитальского, что общественное мнение опасается усиления СССР в случае успешного выполнения первой пятилетки, но зато живо отреагировал на второстепенный аспект отношений с Германией. – Ibid. S. 593.

Switalski К. Diariusz... S. 524 – 529.

Об этом красноречиво свидетельствует запись в дневнике Свитальского от 29 апреля 1931 года: «Я спросил... коменданта, не отказывается ли он от своей готовности давать советы по вопросам [государственного] устройства. Комендант ответил, что с удовольствием будет их давать. На вопрос Славека, будет ли комендант придерживаться и в дальнейшем прежнего порядка работы коменданта, состоящего в том, что решения по мелким вопросам мы принимаем сами, а по каждому более серьезному вопросу спрашиваем, не хочет ли комендант что-нибудь сказать, – комендант ответил, что сохраняет эту систему». – См.:Switalski K. Diariusz... S. 608.

Это тем более удивительно, если вспомнить, что маршал не присутствовал ни на одном траурном мероприятии по погибшим в ходе майского переворота.

Jsdrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia... Т. III. S. 205 – 207.

В результате этой операции был уничтожен важный источник о представлениях маршала о событиях, к которым он имел непосредственное отношение.

Switalski К. Diariusz... S. 593.

Там же. S. 604 – 609.

Там же. S. 624 – 625.

Цит. по: Garlicki A. Op. cit. S. 627.

Ibid. S. 629.

В историографии широко распространено мнение, что договор о ненападении 1932 года явился важным рубежом в истории польско-советских отношений. Совершенно по-иному его оценивали польские военные, причастные к «прометеизму». Как отмечалось в подготовленной ими в конце 1930-х годов аналитической записке, «руководители прометейской эмиграции прекрасно поняли тактический, а не существенный шаг в польской восточной политике, сделанный пактом о ненападении, и не утратили веры в прочность заключенных с ними союзов... Без преувеличения можно сказать, что обаяние имени Юзефа Пилсудского и понимание в рядах эмиграции, что под его руководством наша внешняя политика будет использовать пакт как инструмент для того, чтобы ставить в сложное положение Советы, оказались достаточными для устранения опасений». – См.: РГВА. Ф. 453. Оп. 1. Д. 3. Л. 181.

В предвоенные годы Юзеф Бек проводил политику отказа Польши от союза с СССР против агрессивных устремлений Гитлера. После захвата страны нацистами вместе с польским правительством бежал в Румынию, где и умер в 1944 году.

Baranowski W. Rozmowy z Pilsudskim... S. 12 – 13. Посетивший Пилсудского в сентябре 1932 года начальник американского Генштаба Дуглас Макартур пришел к выводу, что маршал слаб и дни его жизни сочтены.

Действительно, его в это время серьезно тревожили отношения с Германией. Он даже подготовил план мероприятий на случай войны с западным соседом, в реализации которого немаловажная роль отводилась президенту.

Switalski К. Diariusz... S. 648 – 649.

Там же. S. 653 – 655.

Там же. S. 658.

Там же. S. 659 – 661.

В отличие от Гитлера, в искренности которого Пилсудский в 1933 году был убежден, И. В. Сталину он абсолютно не доверял и как-то выразился о нем следующим образом: «Когда я смотрю на его портрет, мне кажется, что я вижу бандита».

Там же. S. 663 – 664.

Там же. S. 655.

Козловский также служил в польском легионе, после Первой мировой войны сделал научную карьеру, стал профессором Львовского университета имени Яна Казимира по специальности археология, но с политикой не расставался. Был депутатом сейма от Беспартийного блока и членом нескольких кабинетов министров. В 1939 году оказался в заключении в СССР, а после освобождения из тюрьмы в 1941 году перешел через линию фронта на немецкую сторону. Официально он погиб в Берлине в 1944 году при бомбежке, но есть свидетельства, что его видели в Латинской Америке чуть ли не в 1960-е годы.

Switalski К. Diariusz... S. 662 – 663, 666.

Цит. по: Jedrzejewicz W., Cisek J. Kalendarium zycia... S. 329.

Вавель – холм в Кракове с королевским замком и кафедральным собором, в подземельях которого находится усыпальница членов правивших в Польше династий.

Сердце Пилсудского поместили в серебряную урну, 30 мая 1935 года перевезли в Вильно и временно замуровали в нише в церкви Святой Терезии. В начале июня того же года с согласия литовского правительства была проведена эксгумация останков матери Пилсудского и двух его младших братьев. Они были вывезены в Вильно и также временно помещены в церкви Святой Терезии. 12 мая 1936 года, в первую годовщину смерти маршала, на виленском кладбище Росы состоялась торжественная церемония, связанная с исполнением его последней воли. На большой черной могильной плите, закрывающей склеп, выбиты строки из стихотворения Ю. Словацкого «Вацлав»:ёёёТы знаешь, что гордые несчастьем не могутёёёПо следам других идти тем же путем.ёёёВ середине плиты помещались слова: «Мать и сердце сына». При советской власти монумент не тронули – лишь в 1944-м при наступлении советских войск кто-то дал по черной плите очередь из автомата, следы которой хорошо видны до сих пор.

В польской литературе упоминается, что в СССР якобы был объявлен траур, однако такая информация в «Известиях» отсутствует. Нет там и отчетов о траурной церемонии в Варшаве и похоронах Пилсудского в Кракове.

По легенде, в XIII веке, увидев подходившую к стенам Кракова монгольскую армию, трубач затрубил тревогу, но был сражен стрелой. В память об этом каждый полдень с колокольни звучит «хейнал» – трубный сигнал, который обрывается на середине.

Останки маршала были переложены из металлического гроба в серебряный, имевший сверху и с боков хрустальные окошечки, через которые можно было увидеть лицо усопшего. Вскоре оказалось, что через окошечки проникает влага, и их ликвидировали, закрыв серебряными пластинами. Гроб находился в склепе святого Леонарда до 1937 года. Все это время шли ремонтные работы в склепе под колокольней Серебряных колоколов. Был объявлен конкурс на саркофаг, в который должны были поместить гроб. Однако 23 июня 1937 года архиепископ Адам Сапега своим решением перенес сюда гроб, не дожидаясь решения конкурса. Несмотря на давление президента и папы римского, Сапега своего решения не изменил. Гроб Пилсудского до сих пор находится в склепе под колокольней Серебряных колоколов без саркофага.