Вероятность распада не должна превышать 0,01 за временной шаг, чтобы вообще могла быть создана жизнеспособная структура, а граница должна со держать не менее 10 звеньев; подробности см. в Varela, MaturanaandUribe (1974).
См. Kauffman (1993), pp. 182ff; краткое резюме см. в Kauffman (1991).
См. выше, с. 145 и далее. Заметьте, однако, что, поскольку значения двоичных переменных изменяются дискретно, то и их фазовое пространство тоже будет дискретным.
См. Kauffman (1993), р. 183.
Самосозидание
См. там же, p. 191.
См. там же, pp. 441 ff.
См. выше, с. 83 и далее.
Varela et al. (1992), p. 188.
Kauffman(1991).
22. См. Kauffman (1993), p. 479. 23.Kauffman(1991).
Cm. Luisi and Varela (1989), Bachmann et al. (1990), Walde et al. (1994).
Cm. Fleischaker (1990).
26. Недавние дискуссии по вопросам, обсуждаемым ниже, см. в Fleischaker (1992), а также Mingers (1995).
Maturana and Varela (1987), p. 89.
См. ниже, с. 307 и далее.
Maturana and Varela (1987), p. 199.
См. Fleischaker (1992); Mingers (1995), p. 119.
Mingers (1995), p. 127.
Cm. Fleischaker (1992), pp. 131–141; Mingers (1995), pp. 125–126.
Maturana (1988); см. также ниже, с. 310–312.
Varela (1981).
Luhmann(1990).
См. выше, с. 121.
См. выше, с. 117 и далее.
Lovelock (1991), pp. 31 ff.
См. выше, с. 227–228.
См. выше, с. 110–111.
См. Lovelock (1991), pp. 135–136.
Harding (1994).
См. Margulis and Sagan (1986), p. 66.
Margulis (1993); Margulis and Sagan (1986).
См. ниже, с. 256 и далее.
Margulis and Sagan (1986), pp. 14, 21.
Там же, р. 271.
Цитируется по Сарга (1975), p. 183.
См. ниже, с. 253 и далее.
См. Lovelock (1991), р. 127.
См. Maturana and Varela (1987), pp. 75ff.
Там же, р. 95.
О дна из самых замечательных особенностей зарождающейся теории живых систем — необходимо вытекающее из нее новое понимание эволюции. Взгляд на эволюцию как на результат случайных мутаций и естественного отбора сменяется признанием творческого раскрытия Жизни, непрерывно возрастающего разнообразия и сложности — этих неотъемлемых характеристик всякой живой системы. Хотя мутация и естественный отбор по-прежнему признаются важными аспектами биологической эволюции, основное внимание ученых теперь сосредоточено на творчестве, непрерывном стремлении Жизни к обновлению.
Чтобы глубже понять фундаментальное различие между старыми и новыми взглядами на эволюцию, рассмотрим кратко историю эволюционной мысли.
Дарвинизм и неодарвинизм
Первая теория эволюции была сформулирована в начале XIX столетия Жаном Батистом Ламарком, натуралистом-самоучкой, который ввел термин биология и провел обширные исследования в области ботаники и зоологии. Ламарк наблюдал, как животные меняются под воздействием окружающей среды, и полагал, что они могут передавать эти изменения своему потомству. Именно эта передача приобретенных характеристик представлялась ему основным механизмом эволюции.
И хотя оказалось, что Ламарк в этом отношении ошибался, его признание феномена эволюции — появления новых биологических форм в истории видов — стало революционным открытием, в значительной степени повлиявшим на последующее развитие этого направления научной мысли. Ламарк оказал сильное влияние на Чарльза Дарвина, который начинал свою научную карьеру как геолог, но во время знаменитой экспедиции на Галапагосские острова заинтересовался биологией. Тщательное изучение фауны острова побудило Дарвина к размышлениям о влиянии географической изоляции на образование видов и привели его в конце концов к формулировке теории эволюции.
Дарвин опубликовал теорию в 1859 году в своей монументальной работе «Происхождение видов», а еще через двенадцать лет дополнил ее трудом «Происхождение человека», в котором концепция эволюционной трансформации одних видов в другие расширяется, включая человека. В основу теории Дарвина положены две фундаментальные идеи — случайное отклонение (позже его стали называть случайной мутацией) и естественный отбор.
Центральной в этой теории стала догадка, что все живые организмы связаны общим происхождением. Все формы жизни произошли от неких общих предков путем непрерывного процесса отклонений развития в течение миллиардов лет геологической истории. В этом эволюционном процессе производится гораздо больше разновидностей, чем может выжить, поэтому многие особи исчезают в результате естественного отбора; но некоторые варианты выживают и дают жизнь потомкам.
