Вот что написано о природе этой "избранности в уже упомянутых разделах: "Православное понимание своего избранничества есть понимание обязанности служить ближнему своему Избранничество же иудеев есть избранничество на господство над окружающими людьми". Вот где коренятся причины того, что иудейский антихристианский экстремизм в XX веке "оставил в русской судьбе страшный кровавый след". В разделе "Творцы катаклизмов реальность и мифы" приведена содержательная цитата из сборника "РОССИЯ и евреи" (Берлин, 1924). Один из еврейских авторов свидетельствовал: "Русский человек никогда не видел еврея у власти. Были и лучшие, и худшие времена, но русские люди жили, работали и распоряжались плодами своих трудов, русский народ рос и богател, имя русское было велико и грозно. Теперь еврей - на всех углах и на всех ступенях власти... Русский человек видит теперь еврея и судьей, и палачом. Не удивительно, что сравнивая прошлое с настоящим, он утверждается в мысли, что нынешняя власть - еврейская и что потому именно она такая осатанелая... Русский человек твердит: жиды погубили Россию. В этих трех словах и мучительный стон, и надрывный вопль, и скрежет зубовный... Волны юдофобии заливают теперь страны и народы, и близости отлива еще не видно. Именно юдофобия: страх перед евреем как перед разрушителем".
С горечью пишет митрополит, что и сегодня мало что изменилось, и приводит тому многочисленные свидетельства Антирусская в подавляющем большинстве пресса переполнена русофобскими заявлениями.
Непреложен и крайне важен для нас, православных, итог размышлений владыки о русско-еврейском вопросе. Да, главные палачи России XX века...почти сплошь были нерусскими. Как свидетельствует один из крупнейших современных историков академик Олег Платонов, именно "евреи стали одной из самых активных сил по разрушению ценностей русской цивилизации". Однако митрополит с пастырской взыскательностью убеждает русских читателей в том. что, произошло и происходит, прежде всего наша собственная вина, отсутствие в русских людях национального достоинства и патриотизма. И до тех пор, пока "мы сами не научимся любить свой народ, свое Отечество и его историю, свои святыни - мы и других не сможем научить нас уважать". Если мы не сделаем должных выводов из опыта, оплаченного морями крови, миллионами жертв, то, как пишет владыка в другом месте, "мы станем предателями и изменниками великого русского дела".
Читатель найдет у автора содержательные размышления и по поводу многих иных вопросов, выдвинутых нашей историей в XX веке, включая давний ее период. Какой глубокий, всесторонний анализ "перестройки" дан в разделах "Русский узел" ("Одоление смуты") и "Перестройка" ("Самодержавие, духа"). Сценарий ее был запущен сразу после второй мировой войны (план Даллеса).
Результат? Разрушение Державы, ускорение процессов геноцида и ограбления народа. Место пролетарского интернационализма заняла идеология интернационализма демократического. Только и всего..." - пишет митрополит.
Иногда одним словом метко определяется сущность явления. Например, о горбачевском правлении - период, "по сути ликвидационный". О нынешней ельциниаде - в стремительно нищающей стране создана "чудовищная по своему цинизму система власти - коррумпированной и бесконтрольной, скрывающей за псевдодемократической риторикой полное презрение к закону и целенаправленное стремление к диктатуре"; страна "наполовину управляется из-за рубежа".
О виновниках братоубийственной бойни в октябре 1993 года - "сегодня несмываемая каинова печать жжет лоб не одному и не двум российским политикам".
А как возмущен был митрополит отношением властей к другой ужасной бойне - в Буденновске. Бандиты бесчинствуют и убивают безнаказанно:
"Власти лишь невразумительно бормочут, что "ситуация под контролем"."
В той же статье "Шила в мешке не утаишь" ("Советская Россия", 20.06.95) убедительно опровергается кощунственная ложь о якобы бытующем "русском фашизме". На самом деле в стране процветает "антирусский, злобно русоненавистнический, русофобский фашизм". Именно это вызвало тревогу и возмущение митрополита.
