Ответы Акунина после «Гром победы, раздавайся!» (осенняя серия 2009) - страница 3
По крайней мере в трех Ваших книгах отдана дань конспирологическим гипотезам. Нет ли у Вас желания развить тему на менее фантастическом, чем в «Азазеле», «Фантастике» и «Квесте», но чрезвычайно богатом историческом материале двух мировых войн? Скажем, так: «кровопролитная Ржевская операция Красной Армии стала результатом большой стратегической игры НКВД, германского агента в Генштабе намеренно допускают к полной информации о наступлении, с тем, чтобы отвлечь внимание немцев от Сталинграда и одновременно скомпрометировать популярного после московского контрнаступления Жукова»… много чего можно предложить при желании.
Зырянин
Если будет сиквел «Шпионского романа», то, конечно, тема войны стратегических разведок будет продолжена.
В октябре Вы читали лекцию в Токио под названием «Япония и я». В Ваши планы не входит когда-нибудь опубликовать ее? Почему Вы читали ее на русском — японские слависты сами попросили?
SM
Эта лекция была основана на моей старой статье «Образ японца в русской литературе», с некоторым апдейтом. По-русски я ее читал, потому что уже плохо изъясняюсь на японском. 10 лет вне профессии даром не проходят. На бытовом уровне еще туда-сюда, а перед аудиторией теперь не осмеливаюсь.
Вы высказывались в том смысле, что Странник/Распутин был, возможно прав, и России стоило еще в 1916 г. выйти из войны, «замириться с германцем». И тогда весь ход мировой истории оказался бы совсем иным: мировая война закончилась бы вничью, уцелели бы (и наверняка подверглись либерально-демократическим преобразованиям) монархии в России, Германии и Австро-Венгрии, не возникли бы нацизм и сталинизм и т. д. Нет ли у Вас намерения поработать в жанре «альтернативной истории» и развить эту поистине захватывающую перспективу?
Mike
Нет, этот жанр литературы мне неинтересен.
Интереснейшая страна Австро-Венгрия известна русскому читателю в основном из тошнотворных похождений идиота Швейка. Не настало ли время устранить эту несправедливость?
Mike
Войти в тему мешает незнание ключевых языков Двуединой Империи. Хотя фактура, конечно, богатейшая и очень колоритная.
Такой жанр как «контрреволюционный детектив» о котором когда-то шла речь, имеет место в Ваших творческих планах?
Тарас Бульба
Да, повесть про гражданскую войну. Не знаю, правда, будет ли он контрреволюционным. Мои взгляды на историю со временем меняются. Сторонником революции я не стал, но и Белое движение перестало мне казаться таким уж благоуханным.
Раз уж в «Соколе и Ласточке» всплыло Райское яблоко, можете вы расскажите поподробнее, кем оно было зарыто на Голгофе и а главное, почему оно считалось «запечатаным» 1000 лет, а потом вдруг Тео его так ПРОСТО «распечатал»?
JC
Это Великая Тайна. Мне самому в ней пока многое непонятно.
Уважаемый Григорий Шалвович, не хотелось бы Вам написать роман-луковицу (матрешку, кочан и т. п.)?
В его первом слое были бы описаны некие события и их достаточно тривиальная трактовка, во втором эти события получали бы совсем другое освещение с точки зрения более посвященных персонажей, в следующем эти персонажи сами оказываются марионетками, а трактовка снова меняется и т. д. Конечно, это литературная игра, но с уровнем тем более высоким, чем больше слоев. Высшим пилотажем мне представляется возвращение в конце к как бы исходной трактовке, но выглядящей совершенно иначе в свете многослойной картины всего романа.
SV
Вот и напишите, а я с удовольствием почитаю. Идея продуктивная.
Сборник «Фандорин в ХХ веке» уже формируется? Есть ли что-нибудь помимо той повести, с главой из которой («Охота на Одиссея») мы познакомились? (Подробностей не требую, если Вы не хотите раскрывать секреьы заранее, буду рад просто положительному или отрицательному ответу. Но если что-то уже вышло из категории секретов, буду рад вдвойне и очень благодарен.)
Эрих
Да, кое-что подбирается. Но это пока еще дело отдаленного будущего.
Получается, что «контрреволюционный детектив» и «недетективный детектив» станту одним и тем же текстом? Или все-таки разными — НД будет после КД?
