Как избирали в Советы? Ясное дело, что снизу организовать и провести выборы возможно только через трудовые коллективы. Но когда избирали впервые, о кандидатах судили больше по словам, чем по делам. И среди депутатов Первого съезда Советов, собравшегося в июне 1917 года в Петрограде, в большинстве оказались эсеры и меньшевики. А вот далее проявило себя принципиальное отличие Советов от парламентов. Парламент — от французского слова "перле" — "говорить". В него избирали говорунов, которых потом невозможно было отозвать. Попробуйте–ка для этого собрать избирателей территориального округа. Право есть — но возможности нет. Так что ждите новых выборов для избрания новых говорунов. Совет, если это действительно Совет, — другое дело. Он по природе своей избирается через трудовые коллективы. А коллективы трудятся постоянно и собраться для отзыва не оправдавших доверия депутатов могут в любой день. Единую кампанию по выборам в Советы вообще можно проводить всего один раз, а после этого — постоянно отзывать и заменять тех, кто не отвечает интересам трудящихся. Но если в любой момент и любого можно отозвать и заменить, постепенно в Советах сконцентрируются действительные защитники и проводники интересов трудящихся, а не болтуны и краснобаи. Так, собственно, и произошло в летние месяцы 1917 года. Уже к осени в Советах большинство получили большевики. Была установлена, а затем конституционно закреплена Советская власть.
Однако история преподнесла нам большой сюрприз. Советы, как продукт самобытного народного творчества, его самодеятельности, были смыты первой же псевдодемократической волной, накатившейся на страну в середине тридцатых годов. Трудящиеся создали свою власть, но, передоверившись верхам, не смогли ее удержать.
Казалось бы, партия большевиков должна усвоить, в чем характерные особенности и преимущества Советов перед парламентской демократией, особенно после тех дискуссий, которые вел с лидерами II Интернационала В. И. Ленин после того, как в Программе РКП(б) было записано, что "избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)"[19].
Однако, видимо, желание сделать все "как в цивилизованных странах", которое охватывает тех, кто считает свою страну страной дикарей, оказалось даже для руководителей партии выше партийной Программы. Ленинская Программа РКП(б), которая официально действовала у нас до XXII съезда КПСС, состоявшегося в 1961 году, была по коренном у вопросу — вопросу о власти — проигнорирована уже в середине тридцатых годов, переход к парламентской системе выборов по территориальным округам состоялся сразу после принятия самой "демократической" Конституции СССР 1936 года. И как только органы власти оказались отрезанными от своих корней — трудовых коллективов, они перестали быть подконтрольны трудящимся, древо власти трудящихся стало усыхать.
После XIX партконференции, под флагом обновления, все органы власти сверху донизу перестроены в духе буржуазного парламентаризма — для того, чтобы быть готовым вести курс на обогащение немногих за счет громадного большинства народа. Соответствующие решения уже приняты — дело за проведением этих решений в жизнь. Народ противится, поэтому его хотят призвать к порядку, наведя этот порядок железной рукой. Вот почему спешно усиливается исполнительная власть. Курсу на приватизацию мешает Коммунистическая партия — ее подвергают шельмованию. Армия не желает быть дубинкой в руках приватизаторов — ее травят.
Конечно, государственной власти, которая была бы государственной властью только на уровне предприятия, не бывает. Комитеты трудящихся должны стать первичными звеньями Советской власти на предприятиях и в организациях, а для проведения единой политики в масштабах района, города и страны должны направлять своих представителей для формирования районных, городских, республиканских и союзных органов Советской власти — Советов трудящихся и их съездов.
Сейчас, как только трудящиеся коллективы испекут общественный пирог, две трети его тут же забирают парламентарии и выдают по крохам тем, кого хотят заставить себе служить. Контроль за общесоюзным пирогом утрачен. Когда же этот контроль будет посредством Советов трудящихся восстановлен, тогда не низы будут служить верхам, а верхи — низам, и это и будет означать настоящий, действительный демократизм. Социальный состав Советов будет отражать социальный состав общества, а исполнительные органы будут включать необходимое число профессионалов, способных организовать быстрое и последовательное выполнение принятых Советами решений.
