Рис. 4. Сокровища Алмазного фонда СССР. Алмаз «Шах».
На трех природных гранях «Шаха» вырезаны персидской вязью имена правителей, последовательно владевших этим камнем, — Бурхан Низам-шаха II, Джехан-шаха и Каджар-Фатх-Али-шаха. Указанные даты арабского летоисчисления соответствуют 1591, 1611 и 1824 гг. Предполагается, что «Шах» был одним из украшений Павлиньего трона Великих Моголов, а после завоевания Индии Надир-шахом попал в числе прочих сокровищ в Персию.
В описи драгоценностей российской короны за 1898 г. сказано следующее: «Алмаз „Хосрев-Мирза“ неправильной формы… поднесен в 1829 г. персидским принцем Хосрев-Мирзой и доставлен для хранения от г. Министра Императорского двора при письме за № 3802». Однако за этими холодными канцелярскими строками скрывается большая политическая и человеческая трагедия.
30 января 1829 г. в ходе беспорядков, инспирированных в Тегеране националистами, был убит русский посол, великий поэт, автор бессмертной комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов. Убийство дипломата великой державы грозило серьезными осложнениями, поэтому для улаживания конфликта в Петербург был направлен сын правящего тогда Персией Аббаса-Мирзы принц Хосрев-Мирза. Он передал русскому правительству одну из величайших драгоценностей персидского двора — алмаз «Шах», который явился своего рода выкупом за А. С. Грибоедова.
О ценности этого алмаза очень точно написал А. Е. Ферсман: «… алмаз „Шах“ представляет выдающийся интерес в нескольких направлениях. Во-первых, с ним связаны вопросы чисто кристаллографического характера, и „Шах“ является одним из наиболее замечательных и типичных индийских камней из россыпей, в общем ясно выраженной октаэдрической формы с округлыми ребрами. Во-вторых, он является весьма любопытным благодаря своим историческим надписям, рисующим нам историю этого камня на фоне истории Индии. Наконец, значительный интерес связан в „Шахе“ с техникой гравировки, совершенно исключительной и малопонятной по своему совершенству, резкости и изяществу исполнения. В этом направлении нам известен еще один камень „Акбар“, очевидно, относящийся к тому же времени, что и „Шах“, но совершенно не изученный и, по-видимому, при переогранке действительно потерявший свою гравировку».
В алмазном фонде СССР находится также ряд выдающихся произведений ювелирного искусства, выполненных на основе высококачественных алмазов индийского происхождения (рис. 5).
Рис. 5. Сокровища Алмазного фонда СССР. Алмазная брошь.
Интересна также история ряда цветных алмазов. Надо сказать, что окрашенные алмазы сами по себе не такая уж большая редкость. Например, для многих алмазов из месторождения Робертс-Виктор (Южная Африка) характерна легкая изумрудно-зеленая окраска. Похожие по окраске камни, только более темные, находят в Бразилии в штате Минас-Жерайс. После резки и полировки почти у всех алмазов из Робертс-Виктор зеленоватый цвет пропадает и они приобретают чудесную белую окраску. Однако гранильщики знают, что нельзя оставлять на поверхности кристалла ни одного цветного пятнышка, так как оно будет отражаться во всех гранях. Чтобы существенно повысить ценность алмаза, окраска должна быть абсолютно равномерной, одного тона, без малейших дефектов и изъянов, а такие камни действительно являются редкостью.
Наиболее ярким примером знаменитых окрашенных алмазов является «Хоуп» — самый крупный из всех известных цветных алмазов, обладающий чистым синим цветом. Полагают, что этот алмаз был найден в копях Голконды и привезен с Востока уже упоминавшимся выше Таверни. В необработанном виде алмаз имел массу 112 карат. Из него был получен прекрасный синий бриллиант массой 67 карат, который был куплен королем Франции Людовиком XIV (в Европе алмаз стал известен под названием «Голубой француз»). Этот бриллиант был похищен вместе с «Санси» и «Регентом» во время французской революции 1789–1794 гг., но в отличие от них «Голубой француз» так больше никогда и не объявлялся. По-видимому, это связано с тем, что из-за своего уникального цвета этот алмаз мог быть легко опознан в любой стране, а это грозило гильотиной его новому владельцу.