Дана рассказывает такую историю: «В турнире по Омахе хай–лоу с бай–ином $300, когда уровень был достаточно высок, осталось три стола, а я ставила большой блайнд в игре с двумя противниками, где никто ещё не повышал ставки. Я не знала, как играет мой оппонент, который находился посередине, но зато я знала, что противник на третьем месте в кэш–гейме играет агрессивно и по крупным ставкам.
На флопе открылись А♠Q♦5♣ разных мастей. Я сделала чек, игрок посередине сделал ставку, и мы с третьим игроком на неё ответили. На тёрне пришла 9♣, и у меня образовался дырявый стрит, возможная лоу–комбинация и слабый четырёхкарточный флеш. И снова: чек, бет, колл, колл. Пятой картой открылась Q♣. Я сделала чек, второй игрок сделал ставку, а третий игрок — рэйз. Я подумывала о том, чтобы сделать колл, но без лоу–комбинации, только на слабеньком флеше против оппонента, у которого был, скорее всего, фул–хаус, я сбросила карты в пас. Игрок, который был посередине, сделал колл на А-Т. Третий на вскрытии показал свои А-К. И ни у одного не было ни флеша, ни фулл–хауса, ни даже сета!».
Третий игрок просто сделал свой ход, вот и всё. Вы играли абсолютно верно. «Да, но я упустила банк! Я играла верно, но с плачевным результатом». Да, но сейчас я вам скажу кое–что очень важное: если вы не можете положить на лопатки победителя в покере, вы не можете выиграть. В противном случае вы будете великим первооткрывателем и, соответственно, потерпевшим. Помните об этом.
Вчера я проиграл в игре $40-$80, но зато я кое–что узнал об игроке, с которым я раньше не играл. Он всегда делает чек–рэйз на флопе, если у него что–нибудь есть на руках. И ни разу он не сделал рэйз. О чём это мне говорит?
Я не собираюсь делать ставку на флопе ни на какой сомнительной руке, если этот товарищ будет участвовать в банке. Если я буду делать ставку, то только на приличной комбинации, если буду играть против него. На длинной дистанции, такая информация сэкономит мне кучу денег. В любой игре, в которой вы участвуете, вы должны изучить ваших оппонентов, и изучить их хорошо.
Допустим, на флоп приходят K-Q-4, а у вас на руках король и дама. Вы делаете ставку, и вам отвечает пара игроков. Пятой картой приходит валет. Вы делаете чек, а ваш оппонент делает ставку. Если вы следили за игрой и знаете, как он играет, вы можете сделать вывод: «Я знаю, что он не собрал стрит. Но он «привязан» к своей комбинации», и вы можете сделать колл. Но если вы не следили за тем, как он играет, вы можете посчитать, что у него стрит, и скинуть свои карты в пас.
Есть такие ситуации, в которых необходимо сделать колл, если вы знаете манеру игры противника, который делает ставку, — когда вы знаете, что он достаточно хорошо играет для того, чтобы сделать ставку, имея на руках короля и даму, изображая стрит, если на флопе К–Q–J, а он знает, что вы достаточно хорошо играете, чтобы сбросить свои карты в пас.
