Конечно, пасовать не стоит, если на флоп пришли карты трёх разных мастей. Если вы составили натс–стрит на флопе в этой ситуации, и кто–нибудь поддал под вас, то, скорее всего, у него сет, поскольку абсолютно очевидно, что на флопе нет возможности образовать флеш. В этом случае, вы — фаворит по отношению к нему (т. к. он может выиграть только при повторе на столе) и можете сыграть дальше.
Смысл в том, что в лимит хай Омахе вы будете играть с натс–стритом, даже если на флопе лежат две одномастные карты, потому что это будет стоить вам один бет за ход. Но в пот–лимит Омахе это может стоить вам целого стэка за один ход, если банк достаточно велик. Таким образом, основное различие между двумя играми заключается в выборе играющих комбинаций, образованных на флопе.
Позиция имеет большее значение в пот–лимит, чем в лимит хай Омахе или в Омахе хай–лоу. В лимит–играх вы знаете, что игроки отвечают на ставки, имея незаконченные комбинации, и они будут отвечать снова на четвёртой улице.
Но в пот–лимит такого не происходит, поскольку составление возможной комбинации может стоить слишком дорого. В основном, главное различие между лимит хай и пот–лимит Омахой заключается в том, сколько раз вы дойдете до пятой улицы в лимит–игре, по сравнению с тем, сколько раз вы сделаете это в пот–лимит.
Также в лимит хай Омахе всегда больше мультипотов, в то время как в пот–лимит играх есть большая вероятность игры один на один или между тремя игроками максимум (я никогда не видел, чтобы в пот–лимит с крупным банком в игре осталось четыре игрока к открытию пятой карты на флопе). Том формулирует это так: «Наличие комбинации на флопе или незаконченной натс–комбинации (Either hitting the flop or hitting a draw to the nuts) более важно в пот–лимит играх, чем в лимит».
Я наблюдал, как очень многие игроки в лоу–лимит неправильно истолковывают стол особенно в Омахе хай–лоу. Ситуация, в которой наиболее часто запутываются начинающие игроки, это когда на стол приходят три одинаковые карты. Пары на руках у них нет, но есть туз, и на столе — тоже туз. Они забывают о том, что необходимо использовать две карты руки, и о том, что если на руках нет пары, то составить фул–хаус нельзя.
Из всех тех ошибок, которые, как я видел, делают игроки в Омахе, эта — сама значительная. Раньше мы играли в игру, которая называлась Форт Ворт Холдем, в которой комбинация должна быть построена с использованием обеих карт руки. Боже, если вы хотите посмотреть, как путаются игроки в холдем, когда на флопе триплет, попробуйте сыграть эту игру.
Вот ещё одна крупная ошибка, которую допускают игроки в Омахе хай–лоу: если на флоп приходит карта, которая есть у них на руках и которую они считали ключевой для комбинации low, они могут посчитать, что рука утратила силу. Игрок может иметь А-2–4–7, например, а на флоп приходит А-5–8. Так как туз уже появился на флопе, он считает, что рука потеряла силу. Несмотря на простоту ситуации, это очень распространённая ошибка.
Я считаю, что если у человека возникают трудности с пониманием карт на флопе, необходимо практиковаться дома на сложных флопах, когда случается повтор или выпадает 3 одинаковых карты и так далее.
Имея комбинацию со старшей и младшей парой, образованных на флопе, можно играть против одного противника, но если оппонентов больше, то для Омахи это не та ситуация, в которой вы можете отвечать на ставку. И уж тем более вам совсем не нужно играть на двух младших парах. Две младшие пары в любой форме Омахи несут смерть и разрушение.
Предположим, вы играете в Limit Omaha (High), имея ту самую руку с «дэнглером», K–Q–J-2, а на флоп приходит К-8–2. Вы образовали пару королей и пару двоек на флопе, старшую и младшую пару. Если кто–нибудь делает ставку, вы отвечаете и получаете рерэйз, есть большая вероятность того, что вы играете против тройки или, по меньшей мере, королей и восьмёрок. Тогда у вас неприятности.
Даже если у вас рука с готовой парой, и вы образовали младший сет на флопе, вы должны быть готовы к тому, чтобы выбросить карты, если под вас будет сделан рэйз. «Вот почему младшие пары могут привести вас в мир страданий, если с их помощью вы образуете сет на флопе, — добавляет Том. — В Омахе сеты играют гораздо чаще, чем в других играх. Ситуация «сет против сета» — обычное явление в Омахе, в то время как в Холдеме такое встречается сравнительно редко. Если вы играете в пот–лимит на большие деньги, то вам абсолютно не нужно вести игру, имея младший сет».
