Обратные вызовы в C++ - страница 8
>using ptr_callback = void(*) (int, void*);
>void run(ptr_callback ptrCallback, void* contextData = nullptr)
>{
> int eventID = 0;
> //Some actions
> ptrCallback (eventID, contextData);
>}
2.1.5. Преимущества и недостатки
Достоинства и недостатки реализации обратных вызовов с помощью указателя на функцию представлены в Табл. 1.
Табл. 1. Преимущества и недостатки обратных вызовов с указателем на функцию
Простая реализация. Как мы видели, инициатор реализуется достаточно просто: две переменных, синтаксис вызова функции через указатель очень похож на вызов обычной функции.
Независимость инициатора и исполнителя. Любое изменение кода исполнителя никак не влияет на код инициатора, который при этом остается неизменным
Совместим с кодом на языке C. В некоторых случаях приходится разрабатывать смешанный код, т. е. часть кода пишется C, а часть – на С++. Если код исполнителя написан на C++, и этот код должен быть вызван инициатором, написанным на C, то использование указателей на функцию является единственно доступным механизмом. 4
Подходит для реализации любых API. Можно реализовать как С++, так и системные API. Для C++ API инициатор разрабатывается в виде набора классов, для системных API – в виде набора функций.
Инициатор хранит контекст исполнителя. Как мы видели, инициатор вынужден сохранять контекст исполнителя. Это усложняет реализацию и способствует увеличению расхода памяти.
Небезопасный способ трансляции контекста. Контекст передается клиенту в виде нетипизированного указателя, интерпретация указателя возлагается на клиента. В большой программной системе это чревато ошибками, поскольку нет никакой возможности проверить корректность полученного указателя.
2.2. Указатель на статический метод класса
2.2.1. Концепция
Графическое изображение обратного вызова с помощью указателя на статический метод класса представлено на Рис. 11. Исполнитель реализуется в виде класса, код упаковывается в статический метод класса, в качестве контекста выступает указатель на экземпляр класса. При настройке указатель на статический метод как аргумент и указатель на класс как контекст сохраняются в инициаторе. Инициатор осуществляет обратный вызов посредством вызова метода, передавая ему требуемую информацию и контекст – указатель на класс.
Рис. 11. Обратный вызов с указателем на статический метод класса
2.2.2. Инициатор
По своей сути статический метод класса – это обычная функция, ограниченная областью видимости класса. Поэтому реализация инициатора, представленная в Листинг 6, практически полностью повторяет реализацию для указателей на функцию, только в качестве контекста выступает указатель на экземпляр класса.
>class Executor; //(1)
>class Initiator // (2)
>{
>public:
> using ptr_callback_static = void(*) (int, Executor*); // (3)
> void setup(ptr_callback_static pPtrCallback, Executor* pContextData) // (4)
> {
> ptrCallback = pPtrCallback; contextData = pContextData; // (5)
> }
> void run() // (6)
> {
> int eventID = 0;
> //Some actions
> ptrCallback(eventID, contextData); // (7)
> }
>private:
> ptr_callback_static ptrCallback = nullptr; // (8)
> Executor* contextData = nullptr; // (9)
>};
В строке 1 делается предварительное объявление типа класса исполнителя. В строке 2 объявляется класс – инициатор, в строке 3 объявляется тип указателя на функцию с контекстом – экземпляром класса. В строке 4 объявлена функция для настройки указателей, соответствующие переменные (указатель на статический метод и указатель на контекст – экземпляр класса) объявлены в строках 8 и 9. В строке 6 объявлена функция запуска, внутри этой функции в строке 7 производится вызов функции по соответствующему указателю c передачей информации вызова и контекста.
2.2.3. Исполнитель
Реализация исполнителя приведена в Листинг 7.
>class Executor // (1)
>{
>public:
> Executor(Initiator* initiator) // (2)
> {
> initiator->setup(callbackHandler, this);
