«Дом Распутина находился под наблюдением полиции во избежание возможных выпадов возмущенного населения, но следили за ним и агенты представленных в Думе социал-революционеров, которые понимали, что он работает в их пользу. Я не верю, что Распутин действительно был платным агентом Германии, но он определенно был удобным орудием в руках немецкого генерального штаба, в интересах которого было сохранять столь ценного помощника в своем деле. Поэтому дом был окружен еще и немецкими шпионами, которые попутно охраняли жизнь Распутина».
Князь Феликс Юсупов, племянник царя и убежденный монархист (в дальнейшем участник убийства Распутина), так обосновывает свое убеждение в шпионской деятельности Распутина: «Распутин выступал за сепаратный мир с Германией, и немцы ему платили. Он, несомненно, был вражеским агентом. Его положение при дворе и зависимость, в которую он поставил министров и даже генералов, давали ему точное знание положения армий и перемещений войск. Он передавал эти данные немцам, что, естественно, имело следствием поражения русской армии, которых можно было избежать».
Французский дипломат Палеолог, к этому времени посол в Петрограде, суммирует впечатления от этого периода отсутствия царя в столице:
«Тому, что русская политика направлялась камарильей царицы, нечего удивляться. Но кто воплощал эту камарилью? От кого она получала программу и направление? Конечно же, не от царицы, которая для этого, была слишком эмоциональной, недостаточно здравой и трезвой духом, чтобы планировать и руководить политической системой. Она — политическое орудие заговора других людей. Это было очевидным. Таковы же, как она, и лица, которые ее окружают — не более чем орудия: Распутин, Вырубова, генерал Воейков, Танеев, Штюрмер и другие — они лишь статисты, послушные интриганы и марионетки. А хуже всех — министр внутренних дел Протопопов, в котором вообще нет ничего нормального.
Я уверен, что роковую политику, за которую императрица и ее клика ответственны перед историей, навязали ей четыре человека: крайне правый председатель Государственного совета ГЦегловитов, митрополит Петроградский Питирим[87], бывший начальник департамента полиции Белецкий и банкир Манус. Кроме этой четверки, я вижу лишь игру анонимных, рассеянных и противоборствующих сил, которые, возможно, пытались спасти дело царизма и в то же время неизбежно его разрушали».
Палеолог столь критично настроен, занимая лояльную позицию. Теми же мотивами руководствуется председатель Государственной думы Родзянко. Он пытался изложить все это Николаю на аудиенции и был выставлен из кабинета. Тогда и у него открылись глаза. В полуторачасовой беседе 8 марта 1916 года Родзянко не сдерживался:
«Я говорил обо всем с полной откровенностью, рассказал об интригах министров, которые через Распутина спихивают один другого, о том, что по-прежнему нет сильной системы, что повсюду злоупотребления, что с общественным мнением и народом не считаются, что всякому терпению бывает предел. Я упомянул об авантюрах Д. Рубинштейна, Мануса и прочих тыловых героев, об их связи с Распутиным, об его кутежах и оргиях и о том, что близость его к царю и царской семье и влияние его на все существенные вопросы государственной жизни в дни войны доводят до отчаяния честных людей. Участие Распутина в шпионаже, как агента Германии, не подлежит сомнению.
Если бы министры Вашего Величества, сказал я, были независимые люди и преследовали единственную цель — благо Родины, — присутствие такого человека, как Распутин, не могло бы иметь значения для дел государства. Но беда в том, что представители власти держатся им и впутывают его в свои интриги. Я опять должен доложить Вашему Величеству, что так долго продолжаться не может. Никто не открывает вам глаза на истинную роль этого гнусного старца. Присутствие его при дворе Вашего Величества подтачивает доверие к верховной власти и может пагубно отразиться на судьбах династии и отвратить от государя сердца его подданных.
На все тяжкие истины государь либо молчал, либо выражал удивление, но, как всегда, был любезен и приветлив. Когда я прервал свой доклад, он обратился с вопросом: «Как вы думаете, чем окончится война?.. Благополучно ли для нас?». Я сказал, что за армию и народ можно отвечать, но командный состав и внутренняя политика затягивают войну и мешают победе».
