Кроме того Жучков, cудя по жалобам, был потрясающе неуклюж. Он постоянно терял или рвал нужные бумаги, проливал на них чай, отсылал их не в те инстанции или просто годами не мог их никак прочитать.
Особое место в жалобах уделялось хамству и грубости Жучкова, его привычке тыкать пальцем прямо в лицо собеседника, брызгать слюной и рыгать луком и чесноком во время разговора.
В жалобе, занимавшей центральное место в коллекции и заключенной в украшенную чеканными узорами металлическую рамочку, повествовалось мелким почерком о том, как Жучков в тяжелейшей борьбе зарубил проект, уже согласованный во всех инстанциях и даже полностью поддержанный жучковским начальством. Надо сказать, что эта жалоба опровергало все остальные жалобы, так как в ней Жучкову были приписаны чудеса изобретательности, гибкости и ораторского искусства, проявлявшиеся им до тех пор, пока сам автор не отказался от проекта, а начальство не прониклось уважением к упорству Жучкова.
Часть жалоб была испещрена пометками чиновников-коллег Жучкова:
"Ай-яй-яй!", "Вот те бяка-закаляка!", "Какой ужас!", "Ну, Жучкидзе, ты дал дрозда!" или "Жучила, да гони ты их в шею!". Жалобы, как понял Незнайка, адресовались недовольным посетителями к высшим по отношении к Жучкову чиновникам, но те, зная о пристрастии Жучкова, переправляли их ему, иногда только позволяя себе слегка его пожурить или посочувствовать.
Жучков отнюдь не производил впечатление грубияна. Видимо, жалоба, подсунутая ему с подачи Кузнечика, умиротворила его тяжелый нрав. Он терпеливо выслушал Спрутса и спросил:
- А обоснование?
- Какое обоснование?- не понял Спрутс.- Я же все рассказал.
- А экономическая эффективность?
- Эффективность полная, одна выгода.
- А затраты?
- Никаких затрат.
- Так не бывает.
- Если затраты и будут, то минимальные.
- Вот их и надо указать. Эффективность нужно обосновать как положено. Сетевой график. Список литературы. Зарубежные аналоги и их критика. Еще отзывы от научных авторитетов требуются. А еще недостатки вашего проекта укажите.
- А если их нет?
- Так не бывает. Раз вы не видите недостатков, значит, вы недостаточно компетентны. Недостатки должны быть у всего.
Диалектика. Придумайте недостатки. В общем, я вижу, что вы не готовы. Подготовитесь- приходите.
И Жучков выставил их вон.
Обескураженные, путешественники спустились в столовую, где как раз раздавали горячий чай, не сильно отличавшегося от ресторанного "чая ж/д". Там они встретили архивариуса Кузнечика и посетовали на неудачу.
- Еще бы,- сказал тот,- станет Жучков без технико-экономического обоснования что-то разрешать. Ведь ему даже свою подпись поставить негде. Скажите спасибо, что он вам сразу не отказал. Повезло. У него сегодня хорошее настроение. Так что готовьте обоснование.
- А что писать в этом обосновании?
- Да все, что угодно,- махнул рукой архивариус.- Кстати, вам и писать-то ничего не надо! Я вам дам одно дело из архива, оно как раз по сельскому хозяйству. Вы только обложку переделаете.
- А разве он читать его не будет?
- Конечно не будет. Он что, дурак, что ли?
- Вообще-то он довольно по-дурацки говорил. Ерунду какую-то молол, незнамо что требовал.
- Это просто такой порядок. Вы пока начинающие изобретатели, еще привыкнете. А дураки у нас за лесом живут.
- А зачем такие порядки нужны?- возмутился Незнайка.- Ведь глупость же явная. Мы же такое дело предлагаем, можно и без бумаг его начинать. Порядок порядком, но разве здравый смысл отменен?
- Э-э, братцы,- усмехнулся архивариус,- если порядка не соблюдать, беспорядок случится. Вы что, с Луны свалились?
- Следствием вашего порядка является ваш дошедший до предела беспорядок,- язвительно скаламбурил Спрутс, которого задело упоминание о Луне.
- Порядок- это когда все учтено и записано. Учет и контроль.
- А по-моему, порядок- это когда дело делается и делается по уму, а не ради бумажек,- снова съязвил Спрутс, но архивариус мирно ответил:
- Как хотите, в конце концов это моя основная работа, так что не хайте наши порядки. Будете брать обоснование?
- Будем,- пожал плечами Спрутс.
