В 2016 году корь пришла в Армению, Грузию, Италию, Бельгию и другие страны. В 2018-м о распространении инфекции стало известно в 28 странах Европы. На Украине заболели более 2000 человек. У Эндрю Уэйкфилда тем временем продолжали появляться последователи – он даже ездил, например, в Миннеаполис, чтобы встречаться с поклонниками.
Как считают эпидемиологи, антивакцинное поветрие натворило таких дел, что практически свело на нет многолетнюю работу по борьбе с инфекцией. Чтобы избежать новых вспышек, общество должно быть привито на 95 %. Иначе корь вернется, а это температура до 40 градусов, воспаление слизистой оболочки дыхательных путей, кашель, бело-голубые пятна и сыпь, покрывающая тело. Наша иммунная система, к сожалению, не может противостоять этому вирусу – он подавляет выработку интерлейкина-12, который регулирует работу клеточного иммунитета. Снижение защиты приводит к тому, что организм оказывается более восприимчив к другим болезням, поражающим дыхательные пути. Осложнения тоже малоприятны – отит, диарея, пневмония, иногда постинфекционный энцефалит. У беременных корь может вызвать выкидыш или привести к прежде– временным родам, уменьшению веса плода и даже смерти матери. Самый опасный возраст, связанный с повышенным риском серьезных осложнений, – до 5 и после 20 лет. В развитых странах сегодня на каждые 1000 случаев заражения корью приходится по 1–3 смертельных исхода.
Еще один аргумент антипрививочников: вакцины могут нас отравить! Указывают, в частности, на тиомерсал натрия – соединение ртути, которое используют в качестве консерванта во множестве вакцин. Говорят, что оно способно накапливаться в организме и поражать нервную систему, вызывая тот же аутизм. Первые подобные предположения были сделаны американской Академией педиатрии. Служба общественного здравоохранения США на всякий случай рекомендовала исключить тиомерсал из вакцин в 1999 году (реально он содержался, кстати, только в препарате против гепатита В). Впоследствии его связь с аутизмом так и не доказали, хотя в теории предполагалось, что ртуть могла окольными путями добраться и поразить головной мозг.
Рассеянный склероз
Еще одна нашумевшая история бросила тень все на ту же прививку против гепатита В. Некоторые теперь боятся, что она вызывает рассеянный склероз – заболевание, при котором иммунная система по ошибке начинает разрушать миелиновую оболочку нервных клеток в головном и спинном мозге. Предположение о том, что вакцина неким образом связана с болезнью, выдвинула французская Комиссия по наблюдению за побочными действиями лекарств, после чего в 1998 году школьникам во Франции даже перестали делать прививки от гепатита B непосредственно в учебных заведениях. Вакцину, подчеркну, не запретили, а только передали ее введение в госпитали, чтобы врачи, а не учителя и школьные медсестры отвечали на вопросы обеспокоенных родителей.
Журналисты тем не менее раздули из этого целый скандал (в том числе постарались и наши). В 1999 году в январском выпуске газеты «Аргументы и факты» вышло интервью с греческим гомеопатом (!) Джорджем Витулкасом, который рассказывал, как однажды отказался от операций на позвоночнике и прибег к народной медицине. О вакцинации высказался понятным образом: «Судите сами: в странах, где вакцинацию ввели давно, рассеянный склероз цветет пышным цветом, а в арабских и африканских странах, где вакцинировать стали сравнительно недавно, его практически нет. В 1998 году во Франции запретили вакцинацию против гепатита, поскольку статистика подтвердила ее участие в возникновении рассеянного склероза. Я же об этом говорил еще 20 лет назад».
Почему я привожу этот пример? Потому что за отказ от прививок чаще всего и высказываются гомеопаты, народные целители, люди, обладающие мистическим авторитетом в широких кругах населения. Они рассказывают душещипательные истории о том, как некий человек после прививки страдал и остался инвалидом – проще говоря, давят на жалость, при этом никогда не напоминают о том, что будет, если перестать вакцинироваться.
Витулкас, кстати, даже не медик, о чем с гордостью заявляет. Потом он пытался оправдаться, поясняя, что ничего против вакцин не имеет, но его «смущают побочные эффекты». В целом, несмотря на всю шаткость доказательной базы противников вакцинации, эмоционально нестабильных слушателей у них много, и антипрививочники по-прежнему «на коне». Их совершенно не смущают реальные научные данные – которые еще и слишком скучны, чтобы публиковать их в популярных газетах.
