Наследство и наследники. Том I - страница 16

Шрифт
Интервал

стр.

. На это указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П[41]. Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции РФ не провозглашает абсолютной свободы наследования. Как и некоторые другие права и свободы, она может быть ограничена федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в конституционно значимых целях, и при условии, что соответствующее ограничение носит обоснованный и соразмерный характер[42].

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства. Эти права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является ГК РФ, а именно его V раздел[43].

Таким образом, статьей 35 Конституции РФ (частями 1, 4) предусмотрена охрана государством права наследования частной собственности граждан. Другими словами, по наследству переходят имущественные права и обязанности и некоторые личные неимущественные права, но обязательно связанные с имущественными, в частности, некоторые авторские правомочия. Очевидно, что право на членство в Союзе журналистов, обусловленное личными интеллектуальными, творческими и профессиональными заслугами, не подпадает под это правило.

Следует отметить один очень важный аспект. В состав наследственного имущества (напомним, что так называют имущество умершего, переходящее по наследству) не входят те права и обязанности, которые хоть и являются имущественными, но носят личный характер. Прежде всего, как уже отмечалось, это алиментные права и обязанности, право пользования на безвозмездной основе и другие.

Пожалуй, в связи с этим отмечу еще один важный аспект. В состав наследственного имущества не входит право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя. Иначе могла бы сложиться, например, следующая ситуация. Некто, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и сбил человека. Пострадавший стал инвалидом, в результате потерял заработок и, естественно, начал получать от виновника аварии денежные средства в счёт возмещения вреда. Прошло какое-то время (скажем, несколько лет) и пострадавший в аварии умер. За что, за какой имущественный ущерб водитель должен выплачивать возмещение наследникам умершего? Очевидно, что таких оснований мы не найдем. Другое дело, если водитель задолжал потерпевшему деньги за несколько месяцев. Причины тому могут быть разные, и для нас они значения не имеют. Тогда получается, что наш потерпевший еще при жизни имел право получить эти суммы. В таком случае право на получение конкретных сумм задолженности входит в состав наследственного имущества и переходит наследникам умершего.

Правило, касающееся подобных выплат, содержится в статье 1183 ГК РФ, к которой мы еще неоднократно обратимся.

Вопрос № 8:

Говорят, что не входят в наследство права, связанные с личностью человека. Я так понимаю, пенсия с личностью связана. При этом моя соседка получала пенсию после смерти мужа еще какое-то время. Как такое могло быть?

Ответственный гражданин

Ответ:

Наследование пенсий, сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, имеет существенную особенность. Наследуются только суммы, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни по какой-либо причине (пункт 1 статьи 1183 ГК РФ).

Хотелось бы акцентировать внимание на том, что при приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни. Пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются. Такая правовая позиция была сформулирована Конституционным Судом РФ в Определении от 19 мая 2009 г. № 532-О-О при рассмотрении дела об обжаловании норм гражданского законодательства и положений Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»


стр.

Похожие книги