Я прекрасно понимаю, что даже такие бесспорные факты не убедят неисправимых скептиков, ибо давно замечено, что человек способен усомниться во всем, но только не в своем уме.
Таких людей, убежденных, что "этого не может быть никогда", по-моему, и переубеждать не стоит — пусть пребывают в любезном их сердцу неведении. Именно сердцу, так как такое патологическое недоверие ко всему необычному, выходящему за рамки повсеместного житейского опыта, несомненно, имеет причиной не только умственную неполноценность, но к некоторую эмоциональную подоплеку.
Эта рукопись, как и предыдущие, адресуется всем тем, кто непредвзято захочет разобраться в современном состоянии проблемы НЛО и возможных путях ее решения. В трудных условиях публичной дискредитации проблемы опорой мне были дружеское и творческое содействие в изучении проблемы НЛО всех тех, кто не побоялся насмешек и ошельмования, а мужественно вторгся в область, которую подавляющее (в буквальном смысле) большинство до сих пор считает недостойной изучения.
Я высоко ценю их благородство и энтузиазм. Их творческий вклад в решение проблемы в полной мере оценят лишь в будущем. Но сегодня я от всей души особенно благодарю за содействие и помощь следующих моих коллег: кандидата тех. наук С. П. Божича, кандидата тех. наук доц. Р. Г. Варламова, члена-корреспондента АН БССР профессора А. И. Вейника, кандидата тех. наук доцента А. В. Витко, М. С. Волкову, Ю. С. Волкова, кандидата физ. — мат. наук Л. М. Гиндилиса, кандидата физ. — мат. наук И. М. Зенкина, писателя А. П. Казанцева, Л. Б. Кириченко, В. И. Котарипова, Л. С. Леонтович, Д. А. Менькова, кандидата философских наук Л. Н. Петрова, И. Г. Петровскую, С. А. Рыбьякова, кандидата биологических наук Ю. Г. Симакова, А. А. Тихонова, профессора, заслуженного деятеля технических наук А. В. Чернетского, кандидата технических наук Л. Е. Чулкова, А. К. Яворского.
Я так же весьма признателен всем тем очевидцам, которые нашли в себе мужество документально поведать о своем опыте наблюдения НЛО.
Без помощи всех этих энтузиастов настоящая рукопись не была бы написана.
январь 1978 года.
Ф. Ю. Зигель
Сосотояние проблемы НЛО в 1975—77 годах
В январе 1975 года в Калифорнии состоялась сессия Американского Института Аэронавтики и Астронавтики, на которой ученые Центра по изучению НЛО (ЦИНЛО) США представили 6 докладов.
Среди них общий вводный доклад "Современный облик феномена НЛО" прочитал Директор Центра профессор Д. А. Хайнек.
Этот известный американский астроном бесспорно является крупнейшим в мире специалистом по проблеме НЛО.
Профессор Д. А. Хайнек (родился в 1910 году), директор Дирборнской Обсерватории и декан астрономического отделения Северо-Западного Университета, приобрел известность прежде всего своими работами в области звездной спектроскопии и организации в США службы слежения за космическими объектами. Им опубликован также ряд работ и в других областях астрофизики.
На протяжении почти 20 лет, Д. А. Хайнек был главным ученым консультантом ВВС США по проблеме НЛО (проект "Синяя книга"). До 1966 года Хайнек считал проблему НЛО не заслуживающей серьезного внимания и усердно помогал военному персоналу "Синей книги" дезавуировать проблему. Постепенно факты заставили Хайнека изменить свои взгляды. В 1966 году он публично выступил со статьей, в которой призвал ученых всего мира обратиться к всестороннему научному изучению НЛО. Совершив, таким образом, эволюцию "из Савла в Павла", профессор Д. Хайнек стал лидером в постепенно расширяющемся движении ученых за признание научной значимости проблемы НЛО. Благодаря его энергичной деятельности в 1974 году в США был создан Научно-исследовательский центр по изучению НЛО, объединивший ученых самых разных специальностей. В докладе на 13-й сессии АИАА Д. Хайнек, в частности, сказал:
"Важнейшей чертой современного облика феномена НЛО является тот факт, что этот феномен стал законной проблемой науки… Важен вопрос о том, что такое феномен НЛО. Или это манифестация какого-то Разума (или внеземного или метаземного), или это какой-то аспект земного разума. В тех случаях ближних встреч, в которых очевидцы сообщают о пилотах и пассажирах НЛО, замечают и их разумное поведение. Даже если это роботы, то все равно имеется в виду какой-то находящийся далеко за ними Разум. Весь феномен НЛО может оказаться лишь верхушкой айсберга. Он сигнализирует о совершенно новой отрасли знаний. Осмеяние тех, кто работает в этой области, недопустимо, т. к. такой прием определенно не является научным методом дискуссии".
