"Рост планетарного ВВП за последний квартал составил 2,3 %, но он тормозится высокими ценами на нефть в 65 евро, или 176 долларов за баррель. При росте населения в плюс 1,9 %. Потребление нефти в мире увеличилось на 1,7 % за год, а производство сократилось на 0,9 %. Что является прелюдией к надвигающемуся глобальному энергетическому голоду. На сегодняшний день средний запас сырой нефти в США составляет 12 месяцев, против 20, пять лет назад. Средний запас нефти в мире 7 месяцев. Увеличить добычу нефти не представляется возможным, и вероятно добыча будет в дальнейшем сокращаться, причём всё быстрее и быстрее. Средняя скорость сокращения добычи нефти в последующие 5 лет составит 1,5 %, и достигнет в целом 25 % за последующие десять лет. После чего цена на нефть стабилизируется на отметке около 90 евро за баррель, или 250 долларов. В дальнейшем запасов в трудно доступных районах планеты хватит ещё лет на тридцать добычи, без сокращения потребления, на наш век хватит, можно не беспокоиться.
Тем не менее, даёт о себе знать рост численности населения, наблюдающийся из-за демографических программ и успехов в борьбе со СПИДом. На сегодняшний день численность населения планеты достигает 6,9 млрд человек, но с учётом прироста в +150 миллионов за прошлый год, что невероятно много, по сравнению с 2006ым, +87 млн человек. Таким образом, к 2032му году население не только не прекратит расти, как было запланировано, но и достигнет отметки в 9 млрд человек. Следовательно, все страны планеты, особенно с чрезмерной рождаемостью обязаны прийти к программе по сокращению рождаемости. Из которой вышли голландские страны, и которая была свёрнута в 2010ом, по причине не соблюдения рядом стран договоров по сокращению роста населения, и массовой не законной миграцией. Этот вопрос необходимо решить.
Космическая программа, программа освоения Марса явно не в состоянии принести всем её участникам новые технологии. Несмотря на сокращение её стоимости с 450, до 432 млрд долларов, многие страны, вышли из неё, по причине бесполезности. В связи с чем, программа посылки экспедиции к Марсу находится на грани срыва, она невероятно затратная, и многие считают, и вполне обоснованно, что она не имеет смысла. В результате выхода из данной программы Германии, Нидерландов, Бельгии, некоторых других стран, имеющих напряжения в социальном положении. Финансирование программы сократилось до 222 млрд долларов на 20 лет, вместо расчётных минимальных 432х.
Пути решения кризиса. Отмена космического полёта к Марсу."
Зал загудел, вопрос стоял давно и остро, многие знали, что полёт к Марсу пустое прожигание ресурсов, т. к. он не мог ничего дать человечеству, ни новых технологий вывода на орбиту спутников, ровным счётом ничего. Кроме некоторых мало полезных эмпирических технологий о геологии Марса и ответа на вопрос, а есть ли на Марсе жизнь. Тем не менее, многие политики потратили много сил, чтобы всё же дать ход данной программе, просто для того, чтобы человечество всё же слетало на Марс в этом столетии, хоть раз. Чтобы можно было сказать, "а мы были на луне и на марсе, мы не просто так". Тем не менее, аудитор продолжал.
"Всем известно, что мы одни во вселенной, и никаких иных цивилизаций, до сих пор, несмотря на пол века усиленного поиска не обнаружено. Так же существует наука подтверждающая, что разумная жизнь во вселенной скорее исключение, чем правило. Далеко не все области галактики, и даже не все галактики вообще пригодны для жизни. Есть и много других причин указывающих на то, что развитие дальнего космоса как такового бесперспективно и не возможно. Пример, проект термоядерного реактора. А значит, нам чтобы выжить, и обеспечить будущее своих детей нужно сосредоточиться на экономии ресурсов и безотходных технологиях. На те ресурсы, которые необходимо сжечь, чтобы отправить экспедицию к Марсу, всё человечество могло бы жить 2–3 года, если рассматривать затраты учёных, энергии, редкоземельных металлов, и экологии. Даже ведущие гении планеты, такие как Сергей Тупиков, Глушко, Королёв и многие другие, убедительно доказали, что дальние и дешёвые полёты просто не возможны. Не забудьте, чтобы вывести на орбиту 20 тонн, на самом дешёвом из ракетоносителей, и то, требуется потерять 700 тонн массы на старт.
