Николай Филиппович, зачем и почему Вы «рожденные» в XX веке имена втиснули в начало XVII века? Вторая персона — Козьма Минин сын Анкундинов — из труда И. А. Кирьянова также перекочевал в Нижний Новгород поры 1611—1612 годов?
Стр. 75, надпись под фотографией: «Плита — надгробие над прахом К. Минина в Михайло-Архангельском соборе нижегородского кремля. Фото Н. Филатова». Ваша фотография. Как же так Вы не заметили «над прахом» на плите огромными буквами золотом выделено: «Кузьма Минин». А далее в книге не один «К. Минин».
Да! Забыл! На стр. 24 Вы ссылаетесь на А. Я. Садовского. Большинство ныне его не знает. Кто был Александр Яковлевич? Нижегородец. Профессор. Многие годы председатель Нижегородской губернской Ученой Архивной Комиссии. Он поднял вопрос о разночтении имени Кузьмы Минича Минина.
В 1916 г. вышла отдельная книга «Одно ли лицо Кузьма Минин и Кузьма Захарьев Минин Сухорук». Издатель НГУАК. Типо-литография «Нижегородское печатное дело», 1916 г.
Вот конец доклада Садовского и даже конец последней фразы: «…Кузьма Минин должен именоваться так, как именовался он сам, как именовали его родные, как именовали документы того времени — только Кузьмой Мининым. А. Садовский».
Вы написали прекрасную книгу о Минине и Пожарском. В ней много нового, неведанного. Мы благодарим за ценный вклад, за новые страницы в биографии, особенно о князе Д. М. Пожарском.
Вывод может быть только один — нам следует больше дорожить своей историей и Его Величеством Фактом. Да напоминать еще и еще раз — не ошибайтесь, друзья!
