Еще бы, так или иначе, но весь 19 век Англия сталкивалась с Россией, как вооружено, так и в плане интересов.
Представьте, что вы боитесь человека, неделю, год, десять лет. Боитесь и думаете о нем. Он не дает вам покоя, страх лишает возможности маневра, рано или поздно он переходит в паранойю. Вы уже не можете быть объективны по отношению к страшащему вас человеку, всему, что с ним связано. Но если у вас есть ум, стержень, в конце концов, вы осознаете свою проблему и попытаетесь ее решить. Как? Вариантов много: забить и забыть, приручить, устранить.
Обычно в этом вопросе не мудрствуют, на кону не собственные нервы, а достояние государства на службе коего вы находитесь, а вместе с ними и устои этого государства, авторитет, могущество. Так что при всем многообразии вариантов решения проблемы, выбор, как правило, останавливается на радикальном.
"В одном из своих посланий в Англию "любимый внук" заметил: "Увы! Политика, это не то, что частные или домашние дела, и в ней нельзя руководствоваться личными чувствами и отношениями. Подлинный учитель в этих вещах — история, а передо мной лично, кроме этого, всегда священный пример моего любимого Отца, так же как и результаты его деяний". Британская королева все это знала как никто. Упоминание же имени умершего царя не могло не воскресить в ее памяти неприятные минуты и дипломатические неудачи, которые она всегда остро переживала."
Да, Николай не Александр. Этот мил с бабушкой, без ума от ее внучки, своей Алекс, легко управляем. Значит поперек не встанет. К тому же открыт и весь как на ладони — значит, все его планы будут известны. А надо — подредактированы.
Суэцкий канал, Индия по-прежнему останутся в руках Англии.
Просто шоколад!
"Как Вам известно, дражайшая Бабушка, я теперь стремлюсь только к возможно более длительному миру во всем мире, это ясно доказали последние события в Китае — я имею в виду новое соглашение о постройке железной дороги. Все, чего хочет Россия, — чтобы ее оставили в покое и дали развивать свое нынешнее положение в сфере ее интересов, определяемой ее близостью к Сибири. Обладание нами Порт-Артуром и Маньчжурской железной дорогой для нас жизненно важно и нисколько не затрагивает интересы какой-либо другой европейской державы. В этом нет и никакой угрозы независимости Китая. Пугает сама идея крушения этой страны и возможности раздела ее между разными державами, и я считал бы это величайшим из возможных бедствий".
Вот так. Никаких ухищрений, никаких усилий, а вся политика России на ближайшее время известна. И что с этим делать — тоже понятно.
И эта откровенность Ники еще аукнется всей России.
Точно так же во время русско-японской Николай со супругой гостит у брата последней в Гессене, откуда руководит генералами. Кузен Вилли — кайзер Вильгельм — естественно подсуетился и все приказы императора тут же были дешифрованы и переданы Японии. Потом мы удивляемся провалу российских операций в этой войне, странной осведомленности японцев. А уж как был удивлен и недоволен Николай!..
Говорят, Николай был хорошим дипломатом… Однако сама история доказывает, что он был лишь отличным болтуном.
Возникает вопрос: был бы жив Александр, состоялся бы брак Алисы и Ники?
Смогла ли тогда Англия влезть в постель императора и диктовать свои условия, разваливать державу в прямом смысле. Ведь ни для кого не секрет колоссальное влияние Алисы на Николая, его послушание ей.
Один пример, цитата из переписки царственной четы, письмо императрицы: "В Думе все дураки, в Ставке сплошь идиоты, в Синоде одни лишь животные, министры — мерзавцы, дипломатов наших всех нужно перевешать, разгони всех, назначь Горемыкину новых министров…Прошу тебя, дружок, сделай это поскорей — поскорей разгони Думу…Докажи, что ты один властелин и обладаешь сильной властью…Сазонов — дурак, Войеков — трус и дурак, Самарин — настоящий дурак, Демидов — совершеннейший дурак. Я надеюсь, что Кедринского (мадам имеет ввиду Керенского — от автора) повесят за его ужасную речь. Я сослала бы Львова в Сибирь… Отняла бы чин у Самарина, Милюкова, Гучкова — всех их тоже в Сибирь".
