1858 …… 610-626
1863 …… 660-677
1870 …… 544-575
В силу действия географических и исторических факторов, географическое распределение дворянства по территории Европейской России отличалось крайней неравномерностью: в направлении с запада и юго-запада на восток и север абсолютное число дворян и их доля в населении резко падали>{491}. В 1858 г., до чистки рядов польского дворянства, 62,8% дворян Европейской России проживали в девяти западных губерниях (Виленская, Ковенская, Гродненская, Минская, Могилевская, Витебская, Волынская, Подольская и Киевская) присоединенных к России в результате разделов Польши в 1772—1795 гг.; в 1897 г. в этих губерниях все еще проживало 46,1% дворян. В столичных губерниях, Санкт-Петербургской и Московской, в 1858 г. проживало 5,5% дворян, а сорок лет спустя — 14,6%. Таким образом, в 1897 г. из пяти дворян трое были жителями одиннадцати вышеупомянутых губерний.
В 1897 г. в каждой из этих одиннадцати губерний дворянство составляло не менее 1% от общей численности населения. В некоторых удельный вес дворян был существенно выше: в Минской — 3,3%, в Санкт-Петербургской — 4,3%, в Виленской — 4,4% и в Ковенской — 6,4%. В 1858 г. удельный вес дворянского населения был еще выше (например, 5,5% в Минской, 5,8% в Виленской и 9,1% в Ковенской) во всех западных губерниях, кроме Киевской, где, как и в двух столичных губерниях, большое число дворян из других губерний было привлечено быстрым ростом городского населения во второй половине XIX в. В 1897 г. по абсолютной численности дворянского населения эти губернии распределялись следующим образом: от 99 тыс. в Ковенской, 90 тыс. в Санкт-Петербургской и по 71 тыс. в Минской и Виленской, до 22 тыс. в Витебской и Могилевской и 19 тыс. в Гродненской.
Если к этим одиннадцати губерниям добавить расположенные рядом с Киевской Херсонскую и Полтавскую, в каждой из которых проживало по 27 тыс. дворян, составлявших 1% от общей численности населения, то получим, что в 1897 г. в тринадцати губерниях проживали двое из каждых трех дворян, населявших территорию Европейской России.
На другом полюсе мы находим девятнадцать губерний (почти все из них располагались севернее Санкт-Петербурга и/или восточнее Москвы), в которых в 1897 г. проживало только 10,1% дворянства (в 1858 г. — всего 8,9%). В восемнадцати из этих губерний в 1897 г. удельный вес дворянства в общей численности населения не превышал 0,4%; исключением была Олонецкая губерния, где дворянство составляло 0,6% населения. Абсолютное число дворян составляло от 1200 в Архангельской губернии до 8100 в Тамбовской[146]. В остальных восемнадцати губерниях в 1897 г. проживало 23% дворян, число которых составляло от 20 тыс. в Области войска Донского до 3700 в Эстляндской губернии (только в четырех численность дворян была менее 8 тыс.), а удельный вес дворянства составлял от 1,2% в Курляндской до 0,4% в Орловской губерниях.
Уровень урбанизации дворянства в 1897 г. был неодинаков в разных губерниях и почти никак не был связан с уровнем урбанизации всего населения. Исключением являлись губернии с крупнейшими городскими центрами — Санкт-Петербургская, Московская, Херсонская (Одесса) и Лифляндская (Рига), — которые выделялись самым высоким уровнем урбанизации как всего населения, так и дворянства>{492}. В этих четырех губерниях от 72 до 97% дворян были городскими жителями. Высоким был процент городских дворян также в Харьковской губернии, содержавшей шестой по величине городской центр Европейской России, и в семи северных и восточных губерниях, в которых дворянское землевладение было или неразвито (в Архангельской, Нижегородской, Казанской, Астраханской), или многие, владевшие землей дворяне, не жили в своих поместьях (в Вологодской, Ярославской и Владимирской). На другом полюсе находилось одиннадцать губерний с наименьшим процентом городских дворян (12—36%), в числе которых были все западные губернии, кроме Киевской, а также Полтавская, Смоленская и Уфимская. В Киевской губернии наличие пятого по численности города империи уравновешивало необычно большое число дворян, постоянно проживающих в своих имениях, так что в итоге дворянство здесь было на 55% городским. В остальных губерниях Западного края второй фактор являлся доминирующим.
