Во время перерыва Кэрол перечитывала свои конспекты. Внезапно, без какого-либо перехода, я снова стала Сетом, который наклонился вперед и шутливо сказал: «Если ты собираешься быть моей стенографисткой, придется постараться. У тебя ужасный почерк».
Затем Кэрол читала свои записи, а Сет исправлял их, добавлял пояснения к некоторым фразам и просто разговаривал с ней. Ученицы задавали вопросы, а Сет отвечал.
Это был очень простой сеанс. Сет в первый раз общался с этими ученицами, но успел коснуться некоторых тем, которые часто возникают в его Материалах. Он говорил о том, что личность многомерна, что она изначально свободна от пространства и времени. Судьба каждого из нас в наших руках. Проблемы, которые мы не решим в этой жизни, придется решать в следующей. В своих несчастьях мы не можем винить Бога, общество или родителей, потому что перед тем, как воплотиться в этом мире, мы выбираем обстоятельства, в которых родимся, и проблемы, которые будут лучше прочих способствовать нашему развитию. Мы создаем физическую материю так же легко и бессознательно, как дышим. Мы воспринимаем телепатически массовые идеи, из которых формируем собственное представление о физической реальности.
К декабрю 1969 года, за пять лет, мы с моим мужем Робом провели более пятисот сеансов с Сетом. В своей первой книге на эту тему — «Как развить свои экстрасенсорные способности» — я кратко объясняю обстоятельства, пробудившие у меня интерес к экстрасенсорике, и рассказываю про эксперименты, которые привели к моему знакомству с Сетом. С тех пор Сет много раз демонстрировал способности к телепатии и ясновидению. На наших сеансах он помогал друзьям, незнакомым людям и ученикам. Следуя его советам, мы с мужем научились развивать собственный потенциал.
Я не была «прирожденным экстрасенсом», у меня не было никакого паранормального опыта. Мы с Робом ничего не знали о подобных вещах. Даже несмотря на изначальный энтузиазм, я не принимала подобные явления без серьезных самопроверок и интеллектуального анализа. Я хотела максимально приблизить свои эксперименты к научным.
В итоге я пришла к следующему выводу: да, в состоянии транса я говорю за личность, которая заявляет, что пережила смерть. Да, можно развить собственные экстрасенсорные способности. Да, Сет утверждает, что реинкарнация — это факт. Но... но... но. Меня увлекали концепции, изложенные в материалах Сета, но я не могла относиться к ним так же, как к реальным вещам, как, скажем, к бекону, который ем на завтрак. Теперь я знаю, что они гораздо важнее.
Признать возможность того, что Сет действительно является личностью, пережившей смерть, для меня было равносильно интеллектуальному самоубийству. В своей первой книге я нигде не говорила, что согласна с самоопределением Сета: «энергетическая сущность личности, которая больше не сфокусирована в физической реальности». Я изучала мнения психологов и парапсихологов по этому вопросу, с одной стороны, и спиритов — с другой. Но нигде мне не встретилось более логичное и убедительное объяснение, чем в самих материалах Сета.
Я настолько привыкла думать о себе как о физическом существе, привязанном к пространству и времени, что фактически отказывалась верить доказательствам моего собственного опыта. Занимаясь самой интуитивной деятельностью из всех существующих, я пыталась быть все более объективной. Я стремилась вернуться в мир, который на самом деле оставила навсегда, — во вселенную, где не существует ничего, кроме материи, где невозможно общение с другими реальностями или измерениями. И все же мы продолжали устраивать сеансы с Сетом два раза в неделю.
С выходом из тела (астральной проекцией) я столкнулась, когда сидела в гостиной и говорила за Сета. Сет описывал, что я видела, когда мое сознание было далеко от тела, воспринимая события и места, находящиеся в другом городе или даже штате. У нас имеется, например, свидетельство двух братьев из Калифорнии о том, что Сет правильно описал их дом и его окрестности, когда я говорила за него в городе Эльмира, штат Нью-Йорк на расстоянии трехсот миль. Эти факты отрицать невозможно.
