Linux From Scratch - страница 10

Режим обзора

Включить режим: set listname digest Выключить режим: unset listname digest

После подписки на список рассылки, пользователь может включить режим обзора. В данном случае вместо получения отдельных сообщений из списка, пользователь будет ежедневно получать email, содержащий все сообщения списка за этот день.

Существует другой режим обзора, digest2. В этом случае, пользователь будет получать как обзорное сообщение, так и все сообщения списка отдельно. Режим включается командой set listname digest2, и выключается командой unset digest2.

Режим «Vacation»

Включить режим: set listname vacation Выключить режим unset listname vacation

В случае вашего временного отсутствия, вы вероятно не захотите получать сообщения от списка рассылки. Для этого, вам не обязательно отменять подписку, вы можете включить режим «vacation». В отличие от аннулирования подписки, данный режим позволит вам избежать необходимости подтверждать подписку и отмену от подписки.

Все списки рассылки linuxfromscratch.org доступны также через сервер NNTP. Все сообщения, посланные в список, копируются в соответствующую группу новостей и наоборот.

Адрес сервера новостей – news.linuxfromscratch.org.

Если вы столкнетесь с трудностями, если у вас возникнут вопросы или вы найдете опечатку в книге, обратитесь к странице ЧАсто задаваемых ВОпросов.

http://www.linuxfromscratch.org/faq/

Убедительная просьба направлять все сообщения в списки рассылки. См. Глава 1 – Списки рассылки и архивы для получения информации об имеющихся списках.

Если вам необходимо связаться с Герардом Бикмансом лично, пишите на gerard@linuxfromscratch.org

Прим. переводчика – Все вопросы по переводу просьба направлять Денису Каледину, hannibal@nline.ru

Убедительная просьба прочесть этот раздел внимательно: переменная LFS будет часто использоваться далее. $LFS всегда необходимо заменять на путь директории, где монтирован раздел LFS. Как создать такой раздел и куда его монтировать, описано в Главе 4. Допустим, например, что раздел LFS монтирован на /mnt/lfs.

Когда вас просят выполнить ./configure –prefix=$LFS/static , на самом деле вам необходимо исполнить ./configure –prefix=/mnt/lfs/static.

Необходимо запомнить, что так следует поступать везде, где вы видите переменную $LFS – как в командной строке, так и в создаваемых или редактируемых файлах.

Однако можно существенно облегчить задачу. Для того чтобы использовать $LFS, а не прописывать каждый раз путь к директории, создайте переменную среды LFS следующей командой:

export LFS=/mnt/lfs

Теперь, если вас просят выполнить команду ./configure –prefix=$LFS/static, можно печатать как есть, не заменяя $LFS на путь к директории. После нажатия клавиши Enter, оболочка сама подставит вместо $LFS значение этой переменной, как мы ее определили командой export.

Если вы собираетесь использовать $LFS, никогда не забывайте задавать переменную LFS. В случае если она не задана, оболочка проигнорирует $LFS и выполнит остаток команды. Например, если выполнить команду echo «root:x:0:0:root:/root:/bin/bash» > $LFS/etc/passwd , не задав переменную LFS, оболочка заново создаст файл /etc/passwd. Иными словами, уничтожит текущую базу паролей системы.

Для того чтобы всегда быть уверенным в том, что переменная LFS задана, добавьте ее в файлы /root/.bash_profile и /root/.bashrc. Теперь каждый раз когда вы входите в систему под учетной записью root, или получаете его права с помощью команды su , переменная LFS будет задана автоматически.

SBU или Static Bash Units <Статические единицы Bash> используются для определения времени, необходимого для компиляции программы. Почему мы не используем привычные единицы времени, такие как секунды, минуты, часы?

Проблема заключается в том, что использование привычных единиц времени в данном случае дает слишком неточные результаты. Люди инсталлируют LFS на множестве различных систем, и время, затраченное на компиляцию определенной программы будет разным для каждой системы. На одной системе пакет компилируется за 20 минут, на другой системе тот же самый пакет собирается за 3 дня (заметьте, это не преувеличение). Поэтому мы решили использовать