Линейные корабли типа «Нептун», 1909–1928 гг. - страница 5

Шрифт
Интервал

стр.


Сравнительная технико-технические характеристики линкоров „Дредноут“, „Сент-Винсент“ и линкора проекта „К-2“ (будущий „Нептун“)
ХарактеристикаПроект „К2“„Сент-Винсент“„Дредноут“
Водоизмещение, т (длинные)
Нормальное19.68019.70018.120
Полное23.12322.80021.765
Главные размерения, м
Длина наибольшая166.42163.37160.63
Ширина наибольшая25,9225,6225,02
Осадка наибольшая8,699,459,49
Вооружение (на момент ввода в строй)
Артиллерия главного калибра10 - 305 мм/50 кал10 - 305 мм/50 кал10 - 305 мм/45 кал
Артиллерия противоминного калибра16-102 мм/50 кал20- 102 мм/50 кал27 - 76 мм/50 кал
Торпедное вооружение3 - 457 мм подводн.3 - 457 мм подводн.5 - 457 мм подводн.
Бронирование (толщина, мм) 
Главный пояс в середине254 - 203254 - 203280-203
Главный пояс в носу178-64178-51152
Главный пояс в корме5151102
Траверзы в носу127127 
Траверзы к корме203203203
Главная палуба3238-1818
Средняя палуба (скосы)45 (45)45 (45)45 (70)
Нижняя палуба (нос, корма)38,7638,7645, 76-51
Башни (лоб и стороны, тыл, крыша, пол)280-203-76-51280-203-76-51280-305- 102-76 (крыша)
Барбеты254-229- 127254-229-127280-203-76
Боевая рубка (лоб и стороны, тыл, крыша, пол)280 - 203 - 76 - 51280-203-76-51280-76
Противоторпедная переборка76 - 51 - 38 - 3276 - 51 - 38 
Машинно-котельная установка
Тип турбин (безпередаточных)реактивные, „Парсонс“
Количество турбин, гребных валовЧПХ + ЧЗХ, четыреЧПХ + ЧЗХ, четыреЧП + ЧЗХ, четыре
Тип котлов, количество„Ярроу“, восемнадцать„Бабкок энд Уилкокс“ восемнадцать
Мощность на гребных валах, л.с.25.00024.50023.000
Скорость, уз212121
Запас топлива
Нормальный/полный (уголь), т900/2.710900/2.700900/2.2900
Нефть, т7908501.120
Дальность плавания, морские мили
На скорости 10 уз (сжигая только уголь)4.5004.6904.340
На скорости 10 уз (сжигая уголь и нефть)6.6206.9006.620
Экипаж, чел.756(1911)756 (1909)685 (1906)
 759(1913)823 (1915)700 (1907)
 813(1914) 810 (1916)
Стоимость постройки, фунт стерлингов1.527. 9161.579.9701.672.483
Стоимость орудий, фунт стерлингов141.000142.000113.000

При разработке эскизного проекта нового „дредноута“, получившего индекс „К-2“, бригада конструкторов, возглавляемая Э. Муни и А. Уортингтоном, внесла радикальные изменения (не без участия в этом Начальника управления военного кораблестроения Филипа Уоттса) в компоновку размещения орудийных башен главного калибра, при котором четвертая башня „X“ располагалась возвышенно над пятой концевой кормовой башней „У“. При этом две башни в средине корабля расположили эшелонированно: башня левого борта была смещена ближе к носу, правого борта — к корме, что дало орудиям горазда более широкие сектора обстрела на каждый борт. Однако, в дальнейшем, было признано, что архитектура этого линкора в целом была неудачной, цель достигнута не была, так как при стрельбе на один борт пороховые газы вызывали повреждения мостиков и надстроек, а „продольный“ огонь прямо в корму из орудий возвышенной башни мог привести к повреждениям крыши нижней башни. При этом пороховые газы могли негативно повлиять на прислугу той же башни. Кроме того, размещение средних башен (а следовательно, и их барбетов с линями подачи и погребов боезапаса) близко к борту заведомо создавало слабые места в подводной защите корабля.

Хотя Первый Морской Лорд адмирал Д. Фишер настаивал на секретности постройки линкора с индексом „К-2“ (первоначально новому „дредноуту“ было дано название „Фудройант“, как четвертому кораблю типа „Сент-Винсент“) тем не менее в одной английской газете появилась сообщение: „В нашей публикации затрагивается тема о строительстве нового линкора с приподнятой орудийной башней, которую предполагают установить ближе к середине корабля.

Такое размещение орудийной башни первоначально, должно было иметь место сначала на более ранних линкорах типа „Беллерофон“, затем на последующих линкорах типа „Сент-Винсент“. Однако, как теперь выяснилось, подобная схема установки будет предназначена для нового „дредноута“, получившего название „Нептун“, но при этом возникает ряд проблем, которые делают такое размещение башни сомнительным и маловероятным. Во-первых, Королевский флот никогда не использовал в морских сражениях тактику сосредоточенного „продольного“ огня в корму из тяжелых орудий, во-вторых, стрельба из орудий самой приподнятой башни в корму может сделаться невозможной из-за дульных пороховых газов, могущих нанести серьезные повреждения орудийной башне, расположенной ниже, если та не будет расположена как-нибудь иначе“.


стр.

Похожие книги