противоречие между трудом и капиталом внутри капиталистических стран;
противоречие между метрополиями и колониями;
противоречие между империалистическими государствами.
В ходе дальнейшего исследования капиталистического общества В. И. Ленин открыл закон неравномерного экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма и обосновал теорию возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой стране.
Сегодня более 1,5 миллиарда человек живет в странах, где социалистическая революция уже свершилась и идет строительство нового общественного строя — общества без классов. Эти страны находятся на первой фазе коммунизма или в переходном периоде от капитализма к коммунизму.
Исторический материализм позволяет установить, что все развитие человеческого общества связано с повышением производительности труда и снижением затрат труда. Это означает, что в каждой единице продукции все меньше и меньше рабочего времени. Что в действительности все продукты должны неуклонно дешеветь и доступность их должна расти. Это означает, что свободного времени от материального производства у общества в целом становится все больше и больше. Это освободившееся время можно направить на обеспечение свободного и всестороннего развития всех членов общества. Так что человек, отработавший 4 часа у станка, может остальное время посвятить науке, искусству, общественной работе, управлению государством. Но пока освобожденное время принадлежит владельцам средств производства, а не рабочим.
Сокращение продолжительности рабочего дня сегодня является основополагающим критерием развития экономики. В России трудящиеся в среднем отдают работе больше часов своей жизни, чем в других крупных странах[7]. Фактический рабочий день в России составляет около 10,5 часов. Основываясь на учении В. И. Ленина, разрабатываются методы и тактика идеологической, экономической и политической борьбы трудящихся в современных условиях[8]. Разработанные им теоретические и практические вопросы позволяют ученым своевременно и адекватно реагировать на происходящие политические и экономические изменения, находить потенциал для разрешения противоречий в рамках капиталистического строя, вступившего в стадию империализма[9].
Задача всей прогрессивной науки сегодня в том, чтобы развивая учение Ленина, помочь рабочему классу в борьбе за дело построения коммунистического общества вплоть до полного уничтожения классов.
Васьковский Александр Евгеньевич,
сопредседатель Независимого профсоюза шахтеров
До 2014 года организацией рабочего движения в Донбассе никто не занимался. Все имеющиеся в Донбассе профсоюзы были желтыми, а партии, называющие себя коммунистическими, на деле проявили себя буржуазными. Ни одна из этих партий не приняла участия в становлении Донецкой Народной Республики.
До 2014 года Донбасс был отравлен иллюзиями эффективности парламентской борьбы, а также идеей некого третьего пути, основой которого должна стать большая межклассовая прослойка офисного планктона и работников сферы услуг, якобы появившаяся в результате становления постиндустриального общества. Любители парламентской борьбы не читали работу В. И. Ленина «Привет итальянским, французским и немецким коммунистам», в которой дается характеристика таким заблуждениям: «Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти»[10]. Ошибочность идей использования некой межклассовой прослойки в качестве авангарда классовой борьбы и идей постиндустриального общества проявила себя в крайних обстоятельствах 2014 года.
Протестные действия в Донецке дошли до того, что были не только захвачены все административные здания, переподчинена милиция и созданы свои вооруженные отряды, но и провозглашена
Донецкая Народная Республика. Такие результаты были достигнуты не только неорганизованными рабочими, но и служащими, программистами, работниками сферы услуг и всеми теми, кого ранее в Донецке называли межклассовой прослойкой. Республика продержалась до сентября 2014 года. Нельзя вуалировать наши ошибки антифашистским сопротивлением. В Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики, провозглашенной 7 апреля 2014 года, отсутствует какое–либо антифашистское или националистическое содержание, а такие моменты, как запрет на присвоение результатов чужого труда и вопросы национализации, присутствуют. Хотя решения, провозглашенные в апреле 2014 года, и были поддержаны абсолютным большинством на референдуме 11 мая 2014 года, это все не спасло от главной ошибки, которой являлось отсутствие организованного рабочего движения. Мало кто весной 2014 года в Донецке осознал ленинское определение государства, данное им в статье «О государстве»: «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы»
