Всё это не остаётся незамеченным. Нельзя бесконечно дурить людей, которые на своей шкуре, каждый день, ощущают все прелести классового общества и все прелести капитализма.
А как же субъективные факторы? С одной стороны, следует констатировать, что отсутствие прогрессивной интеллигенции оставляет трудящихся один на один с реакцией, и поскольку в памяти всё ещё живо предательство социалистического лагеря, трудящиеся оказываются в ситуации замкнутости, пассивности, бессилия. Даже такой преданный коммунист, профессор, чистый искренний человек — Миколас Бурокявичус — во время известных событий 1993 года звонил Горбачёву, пытаясь найти у Горбачёва поддержку, совершенно не понимая ситуации. Позже он отсидел 12 лет, в тюрьмы попало много других людей, которые пытались сохранить преемственность. Вся эта ситуация сильно отличается от борьбы, которая шла в России. В Литве теоретический уровень подготовки коммунистической интеллигенции оказался объективно слабым, что сказалось и на всей их дальнейшей работе.
Сегодня есть большие, зримые продвижения вперёд. Впервые появляются марксисты, особенно из молодых людей возраста 20-30 лет, которые оказываются способными подойти к вопросу научно. Отбросив социализм утопический и социализм буржуазный, выбрав научный социализм, они без труда отделяют зёрна от плевел. Критикуя предательство в социалистических странах, критикуя извращения переходного периода от капитализма к социализму, начинают вносить в ряды трудящихся сознательное, научное понимание социализма. Это происходит из–за того, что истину невозможно утаить — пусть единицы, но они соприкасаются со знанием, с гениальными трудами классиков, и это меняет людей кардинально.
Со стороны трудящихся, трудно ожидать быстрой ответной реакции. Но здесь следует сказать вот что. Часто о литовцах говорят, что это «мелкобуржуазная страна», и социализму тут не прижиться. Но в этом есть доля лжи, это не более чем специфика, в рамках которой нужно учиться работать. Литовец лучше другого понимает свой личный интерес, свою выгоду. В. И. Ленин по этому поводу замечал следующее: «Лозунг практицизма и деловитости пользовался небольшой популярностью среди революционеров. Можно сказать, даже, что не было среди них менее популярного лозунга.[…] Совершенно понятно, каким образом дело должно было измениться в корне после завоевания власти пролетариатом, после обеспечения этой власти, после приступа к работе по созданию в широком масштабе основ нового, т. е. социалистического общества. […]Главным и очередным является теперь лозунг именно практичности и именно деловитости»[29].
И хотя в Литве социалистическая власть пролетариатом не завоёвана, данные слова как нельзя лучше подходят к текущим условиям. Имеется в наличии исторический опыт, в мире уже существуют действительные социалистические страны, а в самой Литве проживает народ, отлично понимающий именно деловой, мелкобуржуазный язык общения.
Не надо лезть на литовца с лозунгами и рвать на груди рубаху, а следует показать, разъяснить, что социализм — разумный подход к хозяйствованию, что он прогрессивнее капитализма во всех отношениях.
Таким образом, развитие объективной ситуации ведёт к ситуации революционной, а появление прогрессивной интеллигенции сигнализирует о том, что всё–таки к революционной, а не к обычному, буржуазному перевороту. На данном историческом этапе будущее Литвы — в руках становящихся коммунистов. А справятся ли они с этой исторической задачей — покажет время. Есть много предпосылок того, что справятся!
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН О РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ РАБОЧИХ В ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА
Золотов Александр Владимирович,
доктор экономических наук, профессор
В год юбилея Владимира Ильича Ленина правильно говорится о его гениальности, величии и т. д. Но не все говорящие отдают себе отчет в том, почему Ленин стал вождем российского рабочего класса, впервые в истории совершившего Советскую революцию, завоевал непререкаемый авторитет у коммунистов — рабочих всего мира.
Владимир Ильич стал вождем рабочего класса и потому, что отстаивал руководящую роль рабочих в партии рабочего класса.
