Итак, отличительными чертами древних обществ, возникших в Азии, на Востоке, являлись:
✓ феномен власти-собственности;
✓ восточная деспотия как тип политической власти;
✓ иерархичная структура общества;
✓ обожествление правителя;
✓ командно-административная система;
✓ абсолютное преобладание государственной собственности;
✓ подчиненное государству и зависимое от него положение частной собственности и рынка;
✓ абсолютный приоритет государства над обществом.
В Азии выделяются три важнейших центра, где были созданы удивительные культуры, наиболее ранние по времени IV тыс. – I тыс. до н. э.: Месопотамия, Индия и Китай. Именно здесь впервые возникают протогосударственные и государственные образования, складываются мировые империи. С их рассмотрения и начинается собственно история Древнего Востока.
Основные выводы
1. История обществ Древнего Востока является частью общей истории Востока. Именно здесь впервые произошла неолитическая революция, создавшая условия для формирования протогосударственных образований и государств. Кроме того, здесь возникло разделение между земледельцами и скотоводами, которые вступили между собой в отношения обмена.
2. Расселение людей происходило в разные регионы Древнего Востока, причем путем смешения с местным населением. На протяжении нескольких тысячелетий носители семитской ветви афразийской языковой семьи, а затем индоевропейцы распространились по Востоку.
3. Отличие Востока от Европы – преобладающая мощь государства, отсутствие условий для реализации всего потенциала частной собственности и рынка, которые им жестко контролируются.
4. Условиями возникновения протогосударственных образований являлись наличие благоприятных экологических факторов, производственный уровень общества, значительная концентрация населения.
5. Протогосударственные образования возглавлялись правителем, чья власть постепенно становилась наследственной, а сам он признавался сыном бога или приравнивается к богу. Жречество было привилегированным слоем, который обслуживал власть. Общество строилось на принципах иерархии, где верхи, куда входят правитель и его окружение, жречество и бюрократия разного ранга, содержались за счет низов – крестьян-общинников. Имелся промежуточный слой из слуг, ремесленников, рабов и прочих.
6. Для обществ Азии, как и всего Востока, характерен феномен власти-собственности. Это приводит к утверждению государственной собственности и не дает развиться в полной мере потенциалу частной собственности и рынка. Сама власть приобретает характер деспотии.
7. Наличие привилегий, захват чужеземных территорий, выплата дани и другие источники постепенно вели к появлению излишков, которые стимулировали появление товарного рынка, денег. Товаром стала и рабская сила. Это был показатель появления государственных структур. В отличие от протогосударственных образований оно характеризуется процессом урбанизации, организацией общественных работ в масштабе всей страны.
Контрольные вопросы
1. Каковы особенности эпохи неолита?
2. Каковы последствия неолитической революции?
3. Какие условия необходимы для перехода к новой организации человеческого сообщества в условиях неолита?
4. Как менялась роль первого лица в древнем сообществе людей?
5. Каковы условия возникновения протогосударственных образований?
6. Какова структура общества в протогосударственных образованиях?
7. Что отличало государственные образования на раннем этапе?
8. Каковы особенности азиатского восточного общества?
9. Представители каких языковых семей расселялись по просторам Азии?
10. Как связаны между собой господствующая в Азии форма собственности и форма политического устройства?
