– А ты как думаешь? – обернулся Гуров к Веселову. Капитан на секунду замялся.
– Не разбегайся, прыгай! – подбодрил его Гуров.
– Лев Иванович, мне кажется, что Станислав прав, – наконец твердо проговорил он. – Думаю, что Запашного надо оставить в покое и заняться сбором доказательств по Татьяне. Наверное, во всех случаях покушения были вызваны действительно употреблением спиртного после лечения.
– Ну-ну, – проговорил Гуров и задумался.
История с бывшей женой Сысоева совсем полковнику не нравилась. Слишком откровенно и нагло все получалось. Будто выставлялось напоказ. Больше всего в этой истории смущал тот факт, что женщина не только не стала скрывать свои угрозы, но еще и назвала свидетеля ее разговора с бывшим мужем. Словно совершенно не боялась наказания. Или не успела осуществить своих угроз.
– Не верю я вашим выводам. Не верю! – проговорил полковник, подобно Станиславскому, и посмотрел на сыщиков. – Все слишком откровенно. А за излишней откровенностью всегда скрывается фальшь! Мы займемся поиском доказательств. Но только доказательств невиновности Сысоевой. Я уверен, что бывшую жену Сысоева нам подставляют.
Крячко хотел что-то возразить, но Гуров жестом остановил его. Он не собирался терять время на препирательства. И так его слишком много потрачено впустую. К доказательствам причастности Запашного к трем покушениям они не подошли ни на шаг.
– Стас, ты выскажешься позже. Тем более ты еще не все рассказал! – Гуров спокойно посмотрел Крячко в глаза. – Разуйте свои глаза. Покушение на Сысоева было спланировано на высшем уровне, хотя профессионализм исполнителя подвел организатора. Вся эта кажущаяся простота спокойно могла сойти этому загадочному организатору с рук, если бы до нее не было двух случаев. Я не собираюсь тратить на вас время, чтобы доказывать свою правоту. Не дураки – сами поймете.
Гуров принялся распределять оперативникам задания на завтрашний день. Он совершенно не обращал внимания на их обиженные физиономии. Полковник верил в свою правоту и не желал отступать от первоначальных предположений.
Завтра Крячко должен был проверить «на вшивость» делового партнера Сысоева. Он был единственным человеком, кто знал о ссоре Татьяны с бывшим мужем. Утечка информации об этом могла произойти и от него тоже. К тому же неизвестна была его заинтересованность в распределении прибылей фирмы в случае смерти Сысоева. Вот все это и должен был выяснить Крячко.
Веселову вменялось в обязанности все то же – поиск людей, заинтересованных в смерти бизнесмена. Сегодняшний день результатов в этом направлении не дал. Что вполне объяснимо – слишком мало было времени.
У Багаева задача оставалась прежней. На себя же Гуров повесил в два раза больше дел, чем раздал остальным. Завтра он планировал сам поговорить с бывшей женой Сысоева. Может быть, этот разговор даст какую-то подсказку.
В плане Гурова был и визит в депо. Он собирался поговорить с той женщиной, что пристроила в клинику Гришина. Полковник надеялся узнать у нее подробнее, что за человек был слесарь и был ли Гришин способен на преступление. И, наконец, следовало начать подготовку Терентьева к внедрению в клинику. Пожалуй, это было даже первостепенной задачей!
Гуров понимал, что нельзя терять время. Если прав он, а ребята ошибаются, то любой час промедления мог привести к очередной жертве. Это было прописной истиной – если неизвестна причина криминального всплеска, то преступления предотвратить невозможно.
К тому же если судить по поведению Тернавского, то Запашный явно боялся того, чтобы Гуров продолжал копаться в делах его клиники. Конечно, причиной этого могла быть какая-то банальность, вроде неуплаты налогов, но и за это тоже следовало наказать!
Вывод был один – что бы ни происходило на самом деле, но в клинике Запашного нужен был свой человек. Хотя бы для того, чтобы расставить все точки над «i».
Гуров отнюдь не отвергал версию происходящего, придуманную Крячко. Не в его правилах было отказываться от чего-то, не получив существенных доказательств предположениям. Положительных или отрицательных. Тем более что теория Станислава выглядела более стройной и правдоподобной, чем его собственная. Но, как и в случае с Запашным, доказательств у нее не было.