в Загорске, Благовещенского собора Московского Кремля и погибшие в XVIII в. фрески Спасского собора Спасо-Андроникова монастыря.
5.1. Завоевание Руси монголо-татарами существенно замедлило темпы культурно-исторического процесса, но не прервало его, не нарушило преемственность в развитии русской культуры так называемого домонгольского периода и периода ее восстановления и нового расцвета.
5.2. Русская культура сохранила национальный характер.
Большую роль в передаче традиций и культурно-исторического опыта сыграли земли, не подвергшиеся разгрому, такие как Новгород и Псков. Нашествие не уничтожило национальную самобытность и самостоятельность русской культуры.
5.3. Конец XIV–XV в. характеризовался началом длительного процесса слияния местных литературных, архитектурных, художественных школ в единую национальную общерусскую школу. Продолжался процесс складывания русской народности.
1. Дайте общую характеристику развития русской культуры в период монголо-татарского ига.
2. Когда и под влиянием каких факторов начинается процесс возрождения русской культуры?
3. В чем заключаются особенности развития литературы в этот период? Перечислите новые жанры, назовите причины их появления.
4. Расскажите о возобновлении каменного строительства на Руси.
5. Докажите, что живопись этого периода отразила величайший взлет религиозной духовности в России.
6. Согласны ли вы с утверждением, что монголо-татарское иго не уничтожило самобытность и самостоятельность русской культуры? В чем проявилась преемственность в ее развитии?
Бобров В. Г. Основы иконографии древнерусской живописи. СПб., 1995.
Выголов В. П. Архитектура Московской Руси середины XV в. М., 1988.
Громов М. Н., Козлов Н. С. Русская философская мысль X–XVII веков. М., 1990.
История русского и советского искусства/Под ред. Д. В. Сарабьянова. М, 1989. Гл. 4.
Лазарев В. Н. Андрей Рублев и его школа. М., 1966.
Любимов Л. Искусство Древней Руси. М., 1974.
Тема 11 Социально-экономическое развитие России в XV – первой половине XVI в.
ПЛАН
1. Сельское хозяйство и крестьянство.
1.1. Характер сельского хозяйства: Распространение трехпольного земледелия. – Сохранение экстенсивного характера.
1.2. Крестьянское хозяйство.
1.3. Социальное и правовое положение крестьян.
1.4. Особенности положения черносошных крестьян.
1.5. Сельские общины.
2. Феодальное землевладение. Бояре и служилые люди.
2.1. Вотчины.
2.2. Поместья.
2.3. Общие черты вотчины и поместья в XVI в.
2.4. Социальное положение служилых людей.
3. Город и городское население.
3.1. Общая характеристика.
3.2. Хозяйственное развитие.
3.3. Городское население: Ремесленники, мелкие торговцы, огородники. – Верхушка купечества. – Общее управление городами.
4. Казачество.
4.1. Общая характеристика.
4.2. Внутренняя организация и отношения с центральной властью.
5. Выводы.
1. Сельское хозяйство и крестьянство
1.1. Характер сельского хозяйства. Россия представляла собой аграрную страну со значительным преобладанием сельского населения. (К середине XVI в. из примерно 6 млн жителей городское население составляло не более 5 %). Главным занятием оставалось земледелие.
• Все более распространялась трехпольная система, постепенно вытеснявшая подсеку на север. Главным орудием труда крестьян, как и раньше, была соха, которая несколько усовершенствовалась (так называемая соха-косуля) и по своим пахотным возможностям приближалась к плугу. Выращивали рожь, ячмень, овес, пшеницу, огородные культуры.
• В силу низкого плодородия почв и неблагоприятного климата (короткий сельскохозяйственный сезон, составлявший 5,5 месяцев) урожайность оставалась крайне невысокой. В результате земледелие сохраняло экстенсивный характер, что порождало колонизацию как новых территорий (на Севере, в Приуралье, за Окой), так и освоение леса под пашню во внутренних районах.
Сложным природным условиям крестьяне противопоставляли вековой опыт, умение приспосабливаться и объединение усилий в рамках больших патриархальных семей, которые, в свою очередь, сплачивались в общины.
1.2. Крестьянское хозяйство. Первую половину XVI в. можно охарактеризовать как «золотой век» русского земледельца.
