Теперь расстановка
сил ясна: кто-то счел, что преемственность и относительная дешевизна носителей HD-DVD важнее инноваций. Однако Blu-ray
более перспективен. В 2006 году появились двухслойные носители емкостью 50 Гбайт, в лабораториях TDK был создан
шестислойный Blu-ray емкостью 200 Гбайт (по 33 Гбайт на слой), а Hitachi объявила о разработке аж восьмислойного диска
емкостью тоже до 200 Гбайт, который планируется выбросить на рынок в 2009 году.
Но и Blu-ray, по сути, революцией
не является: это лишь продукт экстенсивного развития старой технологии, которую удалось улучшить благодаря новым
материалам и производственным ухищрениям. Реальная перспектива, вероятно, все же за технологиями, использующими не
"тупое" уменьшение длины волны лазера (куда дальше - в рентгеновский диапазон, что ли? так рентгеновских
лазеров еще не существует в природе), а иные принципы записи и чтения информации.
Куда
дальше?
Компания Iomega, известная широким массам своими не слишком популярными магнитными носителями
большой емкости (они же ZIP), еще в 2005 году запатентовала технологию, представляющую собой развитие традиционных
оптических технологий. Питы на поверхности диска будут иметь размеры в несколько сотен нанометров (что в принципе
достигнуто уже в DVD), но поскольку данные будут считываться путем измерения угла отклонения отраженного лазерного луча
(а не изменения его интенсивности, как в традиционных носителях), такой диск, по мнению разработчиков, сможет нести до
терабайта информации.
Более перспективным представляется голографический принцип хранения информации на диске,
интенсивно разрабатывающийся сейчас многими компаниями, хотя прародитель новинки один - InPhase Technologies, основанная
в 2000 году как дочерняя компания Lucent, наследник знаменитых Bell Labs. Ближе всех к промышленному внедрению этой
технологии подошла Maxell (подразделение Hitachi), помогавшая InPhase в разработке.
Голография - сохранение
информации в трехмерном объеме носителя, а не в двух измерениях плоскости диска, как сейчас, - позволит не только
вместить больше данных, но и считывать их с принципиально более высокой скоростью, за счет одновременного чтения вплоть
до нескольких мегабит. Maxell и InPhase еще в 2005 году объявляли о разработке, потенциально позволяющей записать на
стандартный 120-мм диск до 1,6 Тбайт информации при скорости чтения 120 Мбайт/с, и грозились вывести голографические
диски на рынок еще в 2006-м. На CeBIT 2007 Maxell действительно продемонстрировала серийные приводы и диски (с
возможностью перезаписи!), но пока только 300-гигабайтной емкости. В нынешнем году компания обещала представить диски
емкостью 800 гигабайт (что-то об этом не слышно), на которых легко уместится пяток полнометражных HDTV-фильмов без
всякого сжатия.
В том же направлении работают и другие компании, например Sony и Daewoo. А FujiFilm и Toshiba
пытались использовать альтернативную голографическую технологию (от фирмы Optware), но, судя по всему, потерпели
неудачу. В целом разработки еще не вышли из стен лабораторий: с присвоением звания "убийцы Blu-ray" технологии
придется подождать, ибо стоимость оборудования и болванок пока превышает разумные пределы, составляя более 15000
долларов для привода и от 180 до 200 долларов за чистый диск (вспомним, впрочем, что DVD-R в свое время стоили не
меньше). Одна из самых любопытных технических трудностей заключается в том, что голографические диски получаются
светочувствительными: внешнее освещение способно разрушить содержащуюся на диске информацию (хотя в темноте она хранится
более тридцати лет).
Поскольку быстро развиваются и другие способы хранения данных (например, флэш-память; не
собираются сдаваться и традиционные магнитные диски), наверняка не за горами тот день, когда в кармане можно будет
носить фильмотеку высочайшего качества. Вопрос лишь в том, как скоро производители убедят потребителей, что им это
действительно надо, а также в том, сумеют ли производители освободиться от устаревших маркетинговых представлений,
рождавшихся еще в эпоху винила и видеокассет. А тут многое зависит, увы, не от технической стороны дела.
