Компьютерра, 2008 № 24 (740) - страница 16

Шрифт
Интервал

стр.

Если верить карте покрытия PeopleNet, то скоростной Интернет по сладким ценам доступен в следующих городах вместе с пригородами: Ильичевск, Одесса, Николаев, Херсон, Мариуполь и Симферополь (перечисляю только околоморские территории,представляющие летний интерес для путешествующщих IT-соотечественников). В ближайшее время планируется окучивание и всего крымского побережья — от Евпатории до Судака и Керчи. Сразу оговорюсь, что PeopleNet, будучи первым оператором 3G на Украине, обладает и самым широким покрытием — у остальных конкурентов сетка гораздо скромнее. Тем не менее рискну предположить, что не будь на горизонте МТС Коннект да ИнтерТелекома, цены РeopleNet и по сей день состязались бы в бессмысленности с московским SkyLink’ом.

Протокол EV-DO Revision A, насколько мне известно, реализован сегодня в одном лишь Киеве, в остальных точках PeopleNet предоставляет только ЕV-DO Revision 0. Казалось бы, разница не принципиальная: предельная скорость приема у Rev. 0 — 2,45 мегабита в секунду, а у Rev. A — 3,1. Заковырка, однако, проявляется во всей красе на передаче информации: у Rev. 0 — 150 килобит в секунду (то есть около 22 Kbps), а у Rev. A — уже 1,8 мегабита в секунду. На практике это означает, что при закачке файлов, веб-серфинге и прослушивании интернетрадио никакой разницы между Rev. 0 и Rev. A вы не почувствуете, а вот на использовании IP-телефонии полностью обломаетесь. В смысле, что на Rev. 0 ни о каком нормальном скайпе и сипнете говорить даже не приходится. Выглядит это забавно: вы слышите собеседника превосходно и даже комфортно наблюдаете его видеофид (все-таки скорость приема 2,45 Mбит/с), зато ваш собеседник ни хрена не слышит и тем более не видит. Опыт ставился многократно на живом Антонелло — с однозначно предынсультными для огородника результатами ("Что значит, ты видишь меня прекрасно?! Зато я тебя ни черта не вижу!!! Как это — не может быть?! Ты что, мне не веришь?!").

В целом EV-DO понравилось мне до безобразия. Последние три года состояние IT-коммуникаций в Незалежном государстве поражает динамикой развития (чего стоит прорыв безлимитного EDGE-Интернета Нyper.Net, совершенный в 2006 году UMC и поддержанный в 2007-м МТС! На дворе 2008 год, а в моем многострадальном газовом отечестве нет даже намека на мобильный неограниченный трафик), поэтому полноценная связь EV-DO, предоставляемая по человеческим ценам, смотрится не роскошью, а закономерностью. К мещански-бытовым радостям человек привыкает легко и быстро. Правда, не всегда и не везде. Можно питаться и исключительно духовной лищей: например, победой Билана на "Евровидении" или, скажем, очередным миллиардом долларов, приросшим к брюху очередного олигарха.

кафедра ваннаха: Шифропанк XIX века

Автор: Ваннах Михаил

Есть мнение, что все беды — от технологий. Классические индустриальные — сводят леса, отравляют воздух. Информационные — дают Большому Брату средства все глубже и глубже влезать в частную жизнь граждан.

То ли дело раньше! Веке, эдак, в позапрошлом.Золотой век культуры. Традиционное аграрное общество, с крепкими моральными устоями.Ну а на руководящих постах.то в государстве — сплошь наделенные благородством дворяне! Идиллия-с!

Посмотрим, однако, как эта идиллия преломлялась в судьбе выдающегося русского писателя Николая Семеновича Лескова (1831-95). Внук священника; сын чиновника, ставшего мельчайшим помещиком, и бедной дворянки, он — с ранних лет начавший трудовую жизнь — в совершенстве знал все круги тогдашней России: крестьянство, мещанство, купечество, научную и литературную среду. Все это он отобразил в своих книгах. Но кое-что в книги не вошло, поскольку писал Николай Семенович в эпоху предварительной цензуры.

Такая современная дисциплина, как хаотическая динамика, парадоксальным образом послужила теоретической основой "теории заговора". Приложи, дескать, минимальное воздействие вблизи точки бифуркации фазовых траекторий — и получишь максимальные результаты. Как в стишке про гвоздь, из-за которого были разбиты конница и армия. Серьезные специалисты хоть и не берутся вычислить "минимально необходимое воздействие", но и не отрицают принципиальную возможность манипуляции обществом таким способом [Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г., "Синергетика и прогнозы будущего"].


стр.

Похожие книги