Интересно
решаются проблемы неприспособленности
нынешних автомобилей к управлению по
проводам. Если управляющий сигнал в
автоматическую коробку передач
современного "Пассата" можно передать,
не прикасаясь к рычагу переключения
скоростей[В куда более "тупой"
роботизированной коробке передач
Caroline пришлось задействовать механику
(см. фото).], то с тормозами дело
обстоит сложнее. Система круиз-контроля
предполагает автоматическое торможение,
но по немецким законам оно ограничено
тридцатью процентами от максимума. То
есть слегка притормозить электроника
может, а вот "ударить по тормозам" -
нет. Пришлось ребятам из Team Lux
монтировать электропривод и с помощью
тросика механически прижимать педаль
тормоза.
Дежуривший на стенде
менеджер Ibeo Макс Мандт-Мерк поведал
драматическую историю фиаско машины на
конкурсе DARPA. Подвели не сенсоры, а
программы. Во время отборочных туров в
числе прочих испытаний автомобилям нужно
было показать умение проезжать
перекрестки. Подъехав к одному из них,
"Люкс" пропустил всех, кого требовалось,
и без проблем последовал дальше, однако
маршрут был построен так, что машине
пришлось проехать через тот же
перекресток еще раз. И вот тут в
электронных мозгах что-то замкнуло,
автоматика решила "ага, ситуация на этом
пересечении уже просчитана, путь
свободен" и "не смотря по сторонам"
двинула робота вперед. По счастливой
случайности обошлось без аварии, но
репутация автомобиля была подмочена.
Впрочем, Макс полон оптимизма и считает,
что это все мелочи - к 2012 году машины
с лидарами Ibeo будут ездить сами, не
утруждая водителя. А стоимость лазерных
сканеров снизится с нынешних десяти
тысяч евро до двух сотен.
Автор: Владимир Гуриев
Если мониторами я
интересовался, скорее, по причине
отсутствия на выставке телевизоров, то к
UMPC и MID интерес у меня был вполне
практический. Собираясь на CeBIT, я
поймал себя на мысли, что тащить три с
половиной килограмма лишнего веса для
того, чтобы иметь возможность отвечать
на почту, это слишком, и решил подыскать
себе какую-нибудь недорогую, но полезную
и легкую железку.
Полезную и легкую железку я увидел
почти сразу по прибытии. Обновленную
версию Eee PC показал Asus. Получилось у
него, как говорят у нас в Рязани,
bigger, longer и uncut. В общем,
примерно все то же самое, что и в
классическом Eee PC 700 (интеловский
чипсет плюс SSD), но лучше и больше.
Дисплей вырос с семи до почти девяти
дюймов, увеличилось и разрешение экрана:
теперь 1024х600. Минимальная емкость
оперативной памяти составляет 1 Гбайт,
тогда как в начальных моделях линейки
Eee PC 700 было всего 512 Мбайт.
Минимальная емкость SSD - 8 Гбайт, то
есть столько же, сколько и в старшей
модели Eee PC 700. Интересно, что корпус
Eee PC был спроектирован с запасом, так
что увеличение экрана не привело к
изменению габаритов устройства.

Еще
одно заметное нововведение, хоть и не
связано напрямую с объявлением новой
линейки, по времени с ней почти совпало.
Asus Eee PC теперь поддерживает Windows
XP. Официально о поддержке XP для Eee PC
700 объявили именно на CeBIT, хотя в
Японии ноутбуки с предустановленной XP
продавались еще в начале января. Что
касается 900-й модели, то известно, что
8-гигабайтная версия будет поставляться
с Windows, а 12- и 20-гигабайтные - с
Xandros. И Windows-опция, на мой взгляд,
важнее увеличенного экрана и прочих
железных составляющих, потому что именно
XP позволит продавать Eee PC и ему
подобные дешевые маленькие ноутбуки тем,
кому не интересно разбираться с Linux. А
таких людей очень много, хотя, конечно,
не все пользователи Linux уверены, что
их стоит считать людьми.

В общем, на
стенде Asus я задержался и немножко
поработал за субноутбуком (даром что
почти такой же лежал в московском
офисе)… и как-то не впечатлился. Хотя
умом понимаю, что придираться к
маленькому и легкому ноутбуку за
четыреста - ну пусть даже пятьсот
долларов - не комильфо. Однако гораздо
больше мне понравились вариации на ту же
тему от Belinea (s.book 1) и Packard
Bell[Строго говоря, EasyNote XS - это
FIC CE260, представленный еще на
Computex 2007, так что вклад Packard
Bell (и, подозреваю, Belinea) выражается
в рекламной поддержке дизайна,
купленного у тайваньского производителя.
FIC CE260, в свою очередь, тоже не
самостоятельная разработка, а
выполненная по заказу VIA имплементация
дизайна Nanobook (отсюда обязательные
для всех устройств на базе CE260
процессоры VIA). Такая вот сложная
генеалогия.] (EasyNote XS) - возможно,
как раз потому, что их я руками не
трогал. Я даже составил для себя
маленькую сравнительную табличку, но
приводить здесь ее не буду, перейду
сразу к главному выводу: Asus заметно
дешевле при том, что по остальным
спецификациям с конкурентами сравним.
Точнее, не так: по железному наполнению
и s.book 1, и EasyNote XS своего
недорогого конкурента превосходят,
однако с учетом актуальных для меня
задач это превосходство особого значения
не имеет, а недостатки у всех одни и те
же - маленькая клавиатура и относительно
недолгий срок жизни от батареи[На самом
деле, три часа - это нормальный срок
жизни батареи, и мой упрек не очень
справедлив. Но для легкого и маленького
ноутбука,]. Справедливости ради нужно
упомянуть и Everex Cloudbook - прямого
конкурента Asus Eee PC, построенного на
базе FIC CE260. Он как раз дешев, четыре
сотни долларов. В феврале Cloudbook
начали продавать в Wal-Mart, так что у
него есть все шансы стать неожиданным
хитом, хотя у линукс-десктопов от Everex
рывка не получилось, и в марте тот же
Wal-Mart их продавать
перестал.