В те времена,
когда в технологии вошел титан, двойными
СУ оснащались межконтинентальные ракеты,
баллистические и не пошедшие в серию
крылатые. Там, правда, кроме инерционной
была система астронавигации. Но это
изделия, летающие высоко, там, где
всегда видны звезды. Шестидюймовый же
снаряд работает с не зависящими от
времени суток и погоды сигналами от
закинутых в небо "камушков", микросхем
навигационных спутников. Это позволяет
резко повысить точность стрельбы.
Традиционные 155-мм боеприпасы армии США
имеют на аналогичных дистанциях круговое
вероятное отклонение от
200 до 300 м. [круговое вероятное
отклонение - это радиус круга, в который
ляжет половина боеприпасов] XM982
Excalibur же даже на боевых стрельбах в
Ираке в мае прошлого года обеспечил
попадание 92% снарядов не далее 4 м от
цели.
Посмотрим, как устроен этот
снаряд (см. рис.). Выполнен он по
аэродинамической схеме "утка"
("ca-nard"), то есть рули расположены
перед стабилизатором. Стабилизатор
размещен вокруг двигателя на специальном
вращающемся основании. В средней части
то, ради чего и создан снаряд, -
многоцелевая боевая часть. Она может и
проникать сквозь 200 мм бетона, и
рваться в воздухе, увеличивая осколочное
поражающее действие. Для решения
последней задачи взрыватель в голове
снаряда (радиодальномер с локаторной
антенной из арсенида галлия) способен
работать в бесконтактном режиме, замеряя
расстояния до грунта и подрывая заряд в
нескольких метрах от него для повышения
осколочного эффекта. Ну а за взрывателем
- самое главное, устойчивая к
перегрузкам система управления,
инерционная/GPS. (Ускорения при выстреле
- до 12000 g.)
Выстреливаемый при
максимальных углах возвышения (это
создает наиболее удобные условия для
работы СУ) снаряд начинает покручивать
рулями, отрабатывая полетное задание,
введенное в бортовой компьютер через
индуктивный интерфейс (разъемы
нежелательны). Инерционная система
управления, замеряющая и интегрирующая
ускорения, - получая координаты, которые
сравниваются с полетным заданием, -
обеспечивает управление в интервалах
между замерами GPS. ("Традиционные"
межконтинентальные баллистические ракеты
пробивали атмосферу на гироприборах и
корректировали полет по звездам.) Ну а
взрыватель подорвет снаряд или над
землей, или в грунте, или - под слоем
бетона, в бункере.

Обходятся
высокотехнологические изыски недешево.
Те снаряды, которыми уже стреляли, стоят
по $80000
каждый. Почему? Тут и сверхвысокие
требования к конструкции (вспомним
перегрузки!) и малый объем производства
- летом прошлого года США производили 18
снарядов в месяц, и только после
успешного дебюта в Ираке увеличили
программу до 150 изделий в месяц. Всего
Raytheon намерен произвести 250000
снарядов, выручив за них 3 миллиарда
долларов. Несмотря на цену, применение
таких снарядов, видимо, будет выгодным
[Деликатно - Low cost per kill].
Батарея аэромобильных M777 с XM982
может обстреливать территорию в 5000 кв.
км. Актуально еще для одной страны - с
17 млн. кв. км территории и буйными
соседями.
Но работать такие
системы будут лишь при наличии
НАЦИОНАЛЬНОЙ глобальной системы
навигации. Чужая в самый критический
момент может или выключиться, или давать
специально искаженный сигнал. У США есть
вылизанная GPS. А Россия обречена
доводить до ума ГЛОНАСС, - возможно
через технические ошибки и политические
скандалы, - несмотря на цену это один из
самых эффективных путей обеспечить
работу умных боеприпасов, без чего
трудно будет обеспечить контроль
территории.
Автор: Сергей Леонов
"Выпадающий" диалог
графического интерфейса
Microsoft

Современные
реализации графического оконного
интерфейса не предусматривают
обязательной привязки диалоговых окон к
"родительскому" окну, в результате
каждый программист извращается на свой
лад: в одной программе при открытии
диалогового окна нельзя делать ничего
другого, кроме работы в нем; в другой
это окно легко теряется под прочими
окнами (и пользователь вспоминает о нем
только при закрытии программы); в
третьей можно открыть сразу несколько
диалогов с риском потерять или не
сохранить нужные данные из-за
параллельной работы с одним и тем же
объектом. В той же программе Outlook
компания пыталась решить проблему
всплывающими напоминаниями об оставшихся
открытыми окнах, но это лишь усложнило
дело. Теперь предлагается новая идея:
привязать диалоговое окно к вызывающему
его элементу, сделав нечто среднее между
окном и раскрывающимся списком меню. В
отличие от меню, такой диалог может
включать самые разные управляющие
элементы, и диалогов этих можно открыть
несколько, но они жестко связаны с
"родительской" формой и, когда открыты,
всегда отображаются поверх этой
формы.