Очевидно, что не
следует уповать на частные решения,
которых можно добиться в той или иной
области, как это делает Татьяна
Майстрович, заведующая сектором
электронных библиотек Российской
государственной библиотеки: …может,
государство профинансирует нам
возможность отчислять по авторскому
праву. Ну, может, и профинансирует, а
может, и нет. И РГБ хоть и большая, но
не единственная "официальная"
библиотека, их десятки и сотни, вон
(пока еще) президент Путин тоже собрался
основать еще одну, Президентскую. А
финансировать-то придется не только
отчисления авторам, но и проведение
всего чудовищного количества
юридическо-бумажной работы.
>Надо просто понять, что есть
объективная реальность: "пиратские"
библиотеки - давно сформировавшаяся
площадка, у которой имеется свой
потребитель и которую надо
просто-напросто привести в порядок.
Вопрос: кто ими займется? Может,
государство, которое постоянно упрекают
в том, что с авторским правом в стране
плохо. В этом случае последствия будут
ужасны - все, за что берется
государство, заканчивается ужасно.
>Олег Дивов,
писатель-фантаст
Поэтому
единственный настоящий выход таков:
закон нужно дополнять, а кое в чем и
кардинально модифицировать. Александр
Глушенков, адвокат, знающий проблемы
Интернета не понаслышке, считает, что в
принципе ГК-4 на это и ориентирован: …в
четвертой части много отсылочных норм к
различным, еще не принятым,
постановлениям правительства. А
правительство может этими
постановлениями очень сильно изменить
порядок. Достаточно определенно
сформулировал задачу профессор кафедры
ЮНЕСКО по авторскому праву Виктор
Монахов: Конкретные изменения в правовых
документах необходимы. Есть
законодательные "мины", которые
поставила 4-я часть ГК. Есть возможность
их "разминировать". Задача состоит в
том, чтобы не позволять дальше
"минировать" это пространство и
расчистить его от "мин" предыдущего
поколения. С этим согласны почти все,
включая и юристов и интернетчиков, у
меня здесь не хватит места, чтобы просто
перечислить заметных деятелей, которые
высказывались по этому
вопросу.
Александр Антопольский
был инициатором провалившейся попытки
внести дополнения в ГК-4 в части права
воспроизведения в некоммерческих целях и
легитимизации копилефта (а также еще
ряда поправок в другие законы,
направленных на прояснение статуса
электронных библиотек). Ольга Синицына,
представитель другого крупнейшего
официального книгохранилища,
Всероссийской государственной библиотеки
иностранной литературы, вообще не верит
в государственные инициативы: У меня
меньше романтизма и энтузиазма по поводу
реализуемости национальной программы
"Электронные библиотеки", поскольку мы
столько раз оказывались заложниками этой
веры: переиначим закон, и он начнет
действовать. Он не начнет действовать, к
сожалению. По словам Антопольского, хуже
всего придется именно государственным
"официальным" библиотекам - в отличие от
ко всему привычного Мошкова, они просто
не могут работать в "серой"
зоне.
Автор этой статьи далек от
левацкого представления, отрицающего
"копирайтное" законодательство вообще.
Такой взгляд лишь выворачивает проблему
наизнанку, никак ее не решая. Очевидно,
что целевой функцией в подобных вопросах
может быть только общественное благо, а
оно неизменно терпит ущерб, как только
интересы любой из сторон начинают
доминировать над остальными. И я бы
очень хотел, чтобы законы, нацеленные на
баланс между правами автора, интересами
издательств и желаниями потребителей,
действительно устанавливали (или хотя бы
стремились к тому, чтобы устанавливать)
такой баланс и учитывали законы природы,
а не игнорировали их, рассчитывая на
"сферического правообладателя в вакууме"
в надежде, что живые люди уж как-нибудь
приспособятся.
Александр Долгин: Процессы,
происходящие в области авторских прав,
подобны восхождению по лестнице, ведущей
вниз
На вопросы автора
ответил Александр Борисович Долгин -
профессор, заведующий кафедрой
прагматики культуры Высшей школы
экономики, основатель фонда "Прагматика
культуры" и рекомендательного сервиса
"Имхонет", ведущий отечественный идеолог
в области, находящейся на стыке бизнеса
и культуры, автор ряда практических
инициатив и теоретических исследований,
получивших большую известность (см.
artpragmatica.ru). Кроме всего прочего,
Александр Борисович - успешный
бизнесмен, глава группы компаний
"Союзнихром".