Еще
одно интересное "отрицательное
пространство ИС", в последнее время
подвергшееся пристальному изучению
правоведов от экономики, - это мир
магов-иллюзионистов. По масштабам и
степени воздействия на умы или кошельки
людей эта область несоизмерима с миром
моды. Но и здесь творческие люди тоже
каким-то образом обеспечивают
непрерывный поток инноваций, находясь
далеко в стороне от правового поля,
накрытого законами об охране
интеллектуальной собственности.
Джейкоб
Лошин (Jacob Loshin), молодой
ученый-юрист из Школы права Йельского
университета, опубликовал любопытную
статью о защите ИС в среде
фокусников-иллюзионистов ["Secrets
Revealed: How Magicians Protect
Intellectual Property without Law" by
Jacob Loshin, July 2007,
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1005564].
Формально трюки иллюзионистов - это
технология, использующая специальную
аппаратуру и особые приемы для того,
чтобы намеренно вводить публику в
заблуждение. Как и в любой другой
технической области, инновации здесь в
большой цене, а иллюзионисты, как
правило, ищут пути, чтобы заработать на
своих изобретениях. Им это отлично
удается, причем - как подчеркивает Лошин
- практически без использования законов
об охране интеллектуальной собственности
(хотя это было бы вполне возможно в
данном случае).
Казалось,
патентование трюка было бы вполне
естественным шагом: патенты выдаются на
новые устройства и методы, а это именно
то, чем является большинство магических
технологий. Более того, некоторые
классические трюки, вроде распиливания
человека в ящике, действительно
запатентованы, причем очень давно.
Защита коммерческой тайны тоже могла бы
применяться в иллюзионистском деле:
техника выполнения трюка - это ценная
коммерческая информация, тайну которой
изобретатель может официально
защитить.
Однако, отмечает Лошин,
подавляющее большинство иллюзионистов
полагает патенты и коммерческие тайны
явно неподходящими для своих целей.
Главных причин тому называется три.
Во-первых, значительная часть ценности
всякого трюка в том, что зрители не
могут понять, как это делается; однако
любой патент должен подробно разъяснять
суть изобретения. Во-вторых, эффектные
фокусы по давней традиции являются
предметом тщательной "обратной
инженерной разработки" для собратьев по
цеху, которые внимательно, многократно и
из разных точек зала наблюдают, как
выполняется неведомый прежде трюк, а
затем экспериментируют, пытаясь
повторить увиденное. Естественно,
никакие официальные заявления о
коммерческой тайне не способны
воспрепятствовать "обратной разработке"
фокусов. В-третьих, в среде
иллюзионистов принято, что
профессиональными хитростями можно
делиться с коллегами, но нельзя
раскрывать их публике. Подобное цеховое
мышление не так-то легко втиснуть в
рамки текущего законодательства -
коммерческую тайну надлежит тщательно
защищать, а потому ее нельзя передавать
по случаю в рамках нечетко определенного
"сообщества магов".
В результате
цех сам защищает свои секреты через
наработанные за долгое время социальные
нормы. Вас без проблем примут в гильдию,
если вы демонстрируете свое
профессиональное мастерство и следуете
принятым правилам, но быстро изгонят и
отлучат от профессии, если вы нарушаете
кодекс поведения. Например, делаете
"разоблачительную" передачу на
телевидении с раскрытием секретов
популярные трюков (для широко известных
фокусов, без труда осваиваемых даже
маленькими детьми, обычно делается
исключение). Система функционирует
неформально - но достаточно
эффективно.
Статья Дж. Лошина
объясняет, как сообщество магов
разработало уникальный набор собственных
норм и санкций в отношении нарушителей.
Благодаря этому кодексу удается защищать
интеллектуальную собственность, не
прибегая к букве закона. По мнению
автора, это приводит к парадоксальному,
на первый взгляд, выводу. В мире
иллюзионистов существует понятие об
интеллектуальной собственности. Но это
вовсе не означает, что в нем нужны
законы о защите интеллектуальной
собственности.
