до бесконечности. А именно так понимают его многие футурологи в
отношении развития цивилизации, которая должна становиться технически
все более совершенной, приносить все больше благ людям, захватывать все
больше пространств, преодолевая все трудности и препятствия. И так – до
бесконечности.
В действительности же, существование цивилизаций, как показывает
история Земли, есть процесс отнюдь не непрерывный: цивилизации
возникают, живут и распадаются. Потом процесс повторяется. Любую
цивилизацию трехмерного мира ждет неизбежный конец, и совсем не
обязательно по внешним причинам.
Внутренние противоречия тоже играют свою роль и финал,
определяющийся ими, может быть быстрым и медленным. Быстрый – это
скоротечная гибель цивилизации с разрушением всех ее структур (характерно
для технологических цивилизаций); медленный – длительная стагнация в
упрощенных структурах, равновесных с окружающей средой.
Сначала обратимся к замеченному несколько десятилетий назад отнюдь не
равномерному, а ускоренному движению цивилизации.
Теме уплотнения промежутков времени между переломными событиями
вплоть до финальной точки были посвящены некоторые исследования, базирующиеся на понятии сингулярности, использованным в середине ХХ
века Джоном фон Нейманом. Под ней он имел в виду не астрофизическое
понимание, а точку, за которой экстраполяция начинает давать
бессмысленные результаты.
На точку сингулярности, или предельную точку на оси времени, где
сходятся сокращающиеся по закону прогрессии исторические циклы, в 1994
году обратил внимание историк И. М. Дьяконов: «Нет сомнения, что
исторический процесс являет признаки закономерного экспоненциального
ускорения. От появления Homo sapiens до конца I фазы прошло не менее 30
тысяч лет, II фаза длилась около 7 тысяч лет, III фаза – около 2 тысяч лет, IV
фаза – около 1,5 тыс., V фаза около тысячи лет, VI – около 300, VII фаза -
немногим более 100 лет, продолжительность VIII фазы пока определить
невозможно. Нанесенные на график, эти фазы складываются в
экспоненциальное развитие, которое предполагает в конце концов переход к
вертикальной линии или вернее, к точке так называемой сингулярности. По
экспоненциальному же графику развиваются научно – технические
достижения человечества…» [2].
Если достроить график Дьяконова И. М. до вертикальной линии, то точка
сингулярности приходится на 2022г.
Вслед за работами Дьяконова И. М. появилось определение
технологической сингулярности: под ним понимается гипотетический
момент, по прошествии которого технический прогресс станет настолько
быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию.
Технологическая сингулярность как следствие развития нанотехнологий
рассматривалась в отчете 2007 года Комиссии по экономической политике
Конгресса США, в качестве даты начала сингулярности называется 2020 год, по другим прогнозам – 2030 год. Базовой идеей этого вывода является
следствие из закона Мура (эмпирический вывод из наблюдаемой скорости
развития технологий): где-то между 2025 и 2035 годами вычислительная
мощность отдельных компьютеров сравняется с «сырой» вычислительной
мощностью человеческого мозга, а затем и превзойдёт её.
Приведенные даты оказываются близки друг к другу и к настоящему
времени. Вопрос только в трактовке указанного процесса, то есть в том, что
же произойдет в точке сингулярности с мировой цивилизацией.
Идея современных футурологов о том, что точка технологической
сингулярности означает гипотетический взрывоподобный рост скорости
научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания
искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции
человека с вычислительными машинами, либо значительного увеличения
возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий, представляется
более чем фантастичной из-за крайней близости точки сингулярности. Тем
более, пока ничего из предсказанного футурологами не наблюдается.
Наоборот, на повестку дня выходит все более углубляющийся разрыв между
обычным населением и верхними слоями общества, которые, все более
лишая подавляющую часть населения уже даже необходимого, сами
