12 октября, под влиянием Всероссийской октябрьской железнодорожной забастовки, началось в Аткарском у. Саратовской губ. аграрное движение в самой яркой форме, в форме "разборки" или "дележа" помещичьих экономий. Движение это быстро охватило, в течение октября и ноября, 99 уездов. Какое значение имела железнодорожная забастовка, видно из рассказа Н. Максимова о развитии движения в Саратовской губ.: "Как только вспыхнула железнодорожная забастовка, ставшая вскоре всеобщей, крестьяне поторопились. Они толпами сходились к станциям железных дорог встречать делегатские поезда, подвозившие делегатов со всех линий рязанско-уральской ж. д. к Саратову. Они расспрашивали делегатов о том, что происходит в городах, и расходились по домам, взволнованные их рассказами. Расходились и разносили идеи всеобщей забастовки по своим селам" ("Сын Отеч.," № 282). Идею эту они поняли по-своему и воплотили в своеобразных формах.
Аграрное движение осени 1905 г. не было неожиданностью. Еще в заседаниях комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности, помещики жаловались на обилие нарушений собственности в деревне. Крестьяне, в свою очередь, жаловались на нищету и разоренье. Движение 1902 года, ограничившееся несколькими уездами Харьковской и Полтавской губ., {263} было первым предвестником грядущей грозы. В декабре 1904 г. начались массовые порубки леса в Дмитриевском у. Курской губ. Под непосредственным влиянием забастовочной волны в январе и феврале, прокатившейся чуть не по всей России, после расстрела безоружных рабочих 9 января в Петербурге, аграрное движение в деревнях быстро приняло серьёзные размеры.
Главную роль в нем играли крестьяне, побывавшие на отхожих промыслах в городах, на фабриках, в шахтах. Сторонние агитаторы из интеллигенции, напротив, не играли в движении почти никакой роли, и все рассказы о "генералах", "золотых грамотах" и проч. носят явно легендарный характер. На скамье подсудимых по аграрным делам пришлые интеллигенты-агитаторы не встречаются вовсе. Движение носило несомненно чисто самопроизвольный, спонтанейный характер, вызвано было нищетою и голодом. Такой характер выдвижения, помимо показаний участников его, удостоверяется его формами: в подавляющем большинстве случаев оно имело в 1905 г. целью удовлетворение непосредственной материальной нужды крестьян путем захвата чужого имущества. Сельскохозяйственных забастовок, имевших целью улучшить условия производительной деятельности крестьян, в этом году было сравнительно мало.
В пользу голодного характера движения говорит также географическое распространение его: оно охватило по преимуществу губернии малоземельного центра. В этом район, наиболее страдающем от малоземелья, оно приняло самые острые формы, В других районах, менее страдающих от малоземелья и безработицы, оно носило более миролюбивый характер. Вообще в каждой местности движение вызывалось своими особыми местными условиями и преследовало свои особые местные цели.
Массовые порубки леса, самовольная пастьба скота на частновладельческих полях и лугах, самовольный скос травы, увоз хлеба с полей, "разборка" частновладельческих экономий и захват и запашка частновладельческих земель, - таковы главные формы аграрного движения. Систематическое выжиганье помещичьих усадеб практиковалось только там, где крестьяне, разбирая хлеб, захватывали вместе с тем землю в свое пользование, - в Саратовской, Тамбовской, Курской и Черниговской губ. Правительство увидело в аграрном движении только {264} беспорядки и насилья и ответило на них репрессиями, присылкой пулеметов и генерал-адъютантов, военными судами и расстрелами, сжиганием крестьянских усадеб и обстрелами деревень из артиллерии. Летом 1906 г. получила массовое распространение особая форма аграрного движения - сельскохозяйственные забастовки с требованием улучшения условий найма и, во многих местах, облегчения условий аренды земли.
По-видимому эта форма движения наиболее отвечает социально-экономическому характеру крестьянина малоземельных губерний, полусобственника, полупролетария. Наиболее активную роль в с. х. забастовках играет не беднота, обреченная на вечную поденщину, а более состоятельные элементы деревни. В некоторых местах, для поддержки нуждающихся, постановлено было обложить каждый двор
