Похоже, не знали, что делать, и молодые футболисты. На стадионе «Спартак» имении Игоря Нетто довелось беседовать с быстрым, неутомимым нападающим Александром Данишевским. Говорю ему: и фай смелее, увереннее. Считай себя самым главным игроком на поле. Саша моргал красивыми ресницами, робко благодарил за советы, а на завтра снова без толку носился по полю, ифал безалаберно.
«Спартак» стали потрясать скандалы, которые оборачивались против него. В 2002 году на российском футбольном небосводе появилась новая «звездочка» - Дмитрий Сычев. Он, как веселый ветер, ворвался в распахнутое окно и сразу попал в основной состав команды. Его появление внесло свежесть в остроту спартаковских атак, а простые м быстрые голы приносили победы. Болельщики мгновенно полюбили Сычева за его добрый нрав, старательность и результативность. Такого нападающего у «Спартака» давно не было. И тут грянул 1*ром: Сычев покидает «Спартак»! Как, почему, зачем?! На эти простые вопросы никто не давал ответа. Червиченко и Романцев, впервые проявив единогласие, выступили с осуждением юного футболиста, по старой памяти обвинив его в рвачестве, зазнайстве, нечестности. Л дело-то не стоило и выеденного яйца. Сычева приняли в «Спартак» по существу на правах стажера, решили на нем сэкономить. И это при тех диких расходах, которые тратило руководство клуба на приобретение и зарплату ненужных команде зарубежных игроков. У пас в крови преклонение перед иностранщиной. А тут вдруг свой, совсем юный, никому не известный игрок попросил выплатить ему полагавшиеся но контракту подъемные. По какому контракт}'? Где это записано? вопрошал Червиченко. Отцу Сычева, вставшему на защиту интересов сына, показали какой-то бланк, который до этого ни Дмитрий, никто другой не видели. 13 той бумаге якобы ни слова не сказано о подъемных и вообще не предусмотрено повышение футболисту зарплаты. Созываются пресс-конференции, публикуются гневные статьи, написанные со слов руководства «Спартака». Сычева пытаются смешать с грязью. Дело приобретает поистине провинциальный размах. Л ведь надо бы немного поразмыслить, стоит ли поднимать вселенский скандал из-за пустякового дела? Нужен был «Спартаку» Сычев? Нужен. Стоило его сохранить в команде? Стоило. Гак зачем же затевать сыр-бор? Оказывается, чтобы другим было не повадно! По такого другого игрока в «Спартаке» давно не было и до сих пор нет. Значит, снова кому-то было выгодно устранить молодого забива-лу из команды... Трусоватому аргентинцу Каве наги платили бешеные деньги, а российскому игроку Сычеву пожалели несколько тысяч.
13 результате довольно долгих переговоров удалось выручить от французского «Марселя» пару-тройку миллионов долларов за переход Сычева. Червиченко сиял на обе щеки и довольно потирал руки. Романцев добился четырехмесячной дисквалификации Сычева за нарушение контракта. Вот таков результат скандала. Сычев через некоторое время вернулся в Россию и теперь |хгулярио ;шбивает «Спартаку» решающие мячи... Убежден, красно-белая футболка ему шла больше, чем зеленая с красными мазками майка «Локомотива».
Сычев по всем показателям истинно спартаковский игрок. Не успели откатиться волны сычевской истории, как на дворе появился еще более громкий бромантановый скандал. Где уж тут было возвращать спартаковскую игру, добиваться больших побед?
Не стоит повторяться и глубоко вдаваться в эту тему. О допинге написано достаточно. До сих пор остается без ответа вопрос: кто, по какому злому умыслу давал спартаковцам запрещенный препарат? Наказание Титова, его годичная дисквалификация обернулась против «Спартака» не только позором, но и серьезным преступлением, наказание за которое никто не понес. Ясно одно, неведомые силы замыслили жестокую игру, цель которой не только дискредитировать популярный футбольный клуб, но и убрать его с чемпионской дороги, расчистить путь другим. Коварный замысел удалось осуществить блестяще.
Сезон 2003 года отмечен полным провалом «Спартака». Команда ЦСКА, захватив со старта лидерство, прочно заняла первую строчку в турнирной таблице и до окончания сезона никому ее не уступала. Традиционные конкуренты «Локомотив», «Спартак», «Зенит» значительно отстали уже в первом круге чемпионата. Железнодорожники потерпели пять поражений, «Зенит» - шесть, а «Спартак» и того больше - семь. Ни в одном из прошлых сезонов, даже самых неудач-
