Что на самом деле следует из вышеприведенного пассажа? Что женщина одна решает, быть отношениям с мужчиной или не быть, она сама его выбирает и далее женит на себе. Мужчина здесь намеренно лишается какого-либо права голоса, кроме права повествовать (можно бессвязно) о себе. Потому что если предположить, что мужчина наделяется правом выбора невесты, то он непременно должен выслушать всю ее историю жизни, включая и рассказы о бывших пассиях. Если этого не происходит, то он связывается с незнакомкой, причем которая не просто молчалива, но еще и скрытна: она четко проинструктирована: на провокации не поддаваться, о себе не говорить, тему переводить вновь на него.
Да и если речь идет о браке как о равноправном партнерстве, как можно говорить о равноценности супругов друг для друга (их энергообмена и прочего), если один, как попка, не замолкая, трещит о себе, а другой маскируется, как шпион? Откуда здесь возникнуть глубинному взаимопониманию??? Если же Вы возразите, что, мол, вот в браке дама все и расскажет, то я возражу: возможно, она столько и такого понарасскажет, что у мужа волосы дыбом встанут и он не то что к секретарше, а в ночлежку уйдет.
Да и в любом случае, даже без криминальных деталей, неприятно узнавать о жене что-то явно противоречащее сложившемуся о ней представлению. Вот отсюда и возникнут потом проблемы в браке: муж не знал, на ком женился, а жена не знала, как муж будет реагировать на нее настоящую. Поэтому здравый, мудрый, логически обоснованный (назовите как угодно) совет женщине-невесте может быть только один: ровно столько, сколько мужчина рассказал о себе женщине, она должна рассказать ему о себе. Не исключая никакой тематики, включая бывших пассий, секс и любовь. Если жених предпочтет расстаться – пусть лучше сейчас, из брака он все равно уйдет в таком случае. Хотя, да, я совсем забыла, на случай брака у Вас припасена еще гора хитроумных рекомендаций по гнусному манипулированию мужем, который хочет уйти, узнав, какая женщина есть на самом деле…
Начнем с того, что мужчины – собственники. Они неспособны спокойно воспринимать тот факт, что у их женщины были другие мужчины. Да, сейчас женщины не выходят замуж девственницами, но если рассказать мужчине о бывших любовниках, он не переживет. Он устроен по-другому, ему лучше просто ничего не знать. Да, конечно, нужно признаться, что вы не в первый раз влюблены – искренность важна! Но не стоит посвящать во все подробности.
Если девушка серьезно настроена на семью, она никогда не будет изменять мужу и даже не вспомнит о своих бывших. Опять же, женщины кардинально отличаются от мужчин: они не хотят изменять в принципе, они этого и не делают (за редким исключением), поэтому могут умалчивать подробности своей прошлой интимной жизни.
Женщина моногамна. Мужчине, женясь, в принципе бояться нечего (исключения, конечно, бывают, но они редки). А вот женщина должна знать, что мужчинам свойственна полигамия, поэтому лучше сразу о нем узнать все – а вдруг он чересчур любвеобилен? Расспрашивая о его прошлом, это можно выяснить. В этом соль проблемы.
Учитывая особенности мужской психологии, я рекомендую женщинам быть честными, но особо не распространяться. Ни к чему хорошему это не приведет, только лишний раз заставит мужчину переживать.
«…Если же Вы возразите, что, мол, вот в браке дама все и расскажет, то я возражу: возможно, она столько и такого понарасскажет, что у мужа волосы дыбом встанут, и он не то что к секретарше, а в ночлежку уйдет…»
Да, да, спасибо что уточнили. У мужчины волосы действительно дыбом встанут, даже просто от понимания того факта, что его невесту когда-то кто-то раздевал и куда-то целовал. Поэтому лучше и не рассказывать ничего конкретного.
«…Вот отсюда и возникнут потом проблемы в браке: муж не знал, на ком женился, а жена не знала, как муж будет реагировать на нее настоящую…»
На самом деле такие проблемы случаются сплошь и рядом. Почему? Потому что молодые люди не выбирают себе партнера для создания успешного союза, а просто влюбляются и начинают встречаться, стремясь друг другу понравиться.
